The Batman (UHD)

[Rogier Burghout]

De ietwat rommelige en te lange nieuwe Batman film krijgt wel een geweldige uitgave op 4K UHD van maar liefst drie discs.

Lees hier de recensie

[Marcel Hoeve]

Het feit dat je "The Batman" op UHD wat betreft beeldkwaliteit een "ERG donkere film" noemt, belooft voor mij weinig goeds. Bij veel van dit soort 'donkere' films kan bij mij zelden een UHD-gevoel opkomen door het ontbreken van kleur en contrast. Om die reden vond ik "Blade Runner 2049" op UHD ook zo tegenvallen. Ik hou me hart dus vast. Ga hem binnenkort wel eens bekijken. Maar misschien valt het mee.

[Rogier Burghout]

Het feit dat je "The Batman" op UHD wat betreft beeldkwaliteit een "ERG donkere film" noemt, belooft voor mij weinig goeds. Bij veel van dit soort 'donkere' films kan bij mij zelden een UHD-gevoel opkomen door het ontbreken van kleur en contrast. Om die reden vond ik "Blade Runner 2049" op UHD ook zo tegenvallen. Ik hou me hart dus vast. Ga hem binnenkort wel eens bekijken. Maar misschien valt het mee.

The Batman is totaal NIET te vergelijken met BR2049. Die laatste is VEEL kleurrijker dan The Batman. Echt totaal verschillende films als het gaat om uiterlijk.

[TMH]

Wat betreft Blade Runner 2049, Roger Deakins is geen liefhebber van HDR en enige verschillen die men zou kunnen zien tussen de HD SDR kleurcorrectie en de 4K HDR kleurcorrectie zijn onbedoeld geweest. Blade Runner 2049 is dus niet bepaald de film om HDR mee te promoten.

[jeroeni]

Het feit dat je "The Batman" op UHD wat betreft beeldkwaliteit een "ERG donkere film" noemt, belooft voor mij weinig goeds. Bij veel van dit soort 'donkere' films kan bij mij zelden een UHD-gevoel opkomen door het ontbreken van kleur en contrast. Om die reden vond ik "Blade Runner 2049" op UHD ook zo tegenvallen. Ik hou me hart dus vast. Ga hem binnenkort wel eens bekijken. Maar misschien valt het mee.

De resolutie is toch een upgrade tov 1080p Blu-Ray.Persoonlijk vind ik het beeld echt prachtig![niet met daglicht kijken]

[rogue]

Oei, ik vind een 7 wel laag, maar dat is persoonlijk. Ik kwam tot een 8,5. Overtuigende film waarbij ik juist genoten heb van het feit dat het een 'slow-burner' was.

De eerste keer heb ik 'm op HBO gezien, maar de UHD komt er later wel in als deze goedkoper is én ik 'm weer ga kijken, daar kan dus weleens een jaartje overheen gaan gezien de kijkachterstand .

[Rogier Burghout]

Oei, ik vind een 7 wel laag, maar dat is persoonlijk. Ik kwam tot een 8,5. Overtuigende film waarbij ik juist genoten heb van het feit dat het een 'slow-burner' was.

De eerste keer heb ik 'm op HBO gezien, maar de UHD komt er later wel in als deze goedkoper is én ik 'm weer ga kijken, daar kan dus weleens een jaartje overheen gaan gezien de kijkachterstand .

Bij de herkijkbeurt op UHD vond ik vooral Pattinsons fysieke presentatie als Batman niet overtuigend. Ik vind hem te iel en vooral heeft hij een klein, mager hoofd dat ik qua dreiging niet veel vind uitstralen. Dat haalt alles wel een beetje naar beneden voor mij. Daarnaast vind ik het derde gedeelte te rommelig qua verhaallijn en actie. Misschien dat het tweede deel wat meer eea in perspectief zet waardoor dit het eerste deel ook omhoog haalt.

[jeroeni]

Deze film en Joker[2019] doen iets wat geen een andere superheldenfilm doet.De films zijn idd traag maar wel vol met sfeer.
Ik had nooit verwacht dat ik deze boven The Dark Knight zou zetten.

[rogue]

Bij de herkijkbeurt op UHD vond ik vooral Pattinsons fysieke presentatie als Batman niet overtuigend. Ik vind hem te iel en vooral heeft hij een klein, mager hoofd dat ik qua dreiging niet veel vind uitstralen. Dat haalt alles wel een beetje naar beneden voor mij. Daarnaast vind ik het derde gedeelte te rommelig qua verhaallijn en actie. Misschien dat het tweede deel wat meer eea in perspectief zet waardoor dit het eerste deel ook omhoog haalt.

Ik vind 'm juist vanwege zijn lengte (1.85 m), postuur en (gezichts)expressie overtuigend. Zet dat af tegen zo'n Michael Keaton die zo'n 1.75 m is maar kleiner oogt. Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat hij een mindere Batman was trouwens, dat maakt hij ruimschoots goed met z'n flair en charisma. Maar ik ben inderdaad ook wel benieuwd naar het tweede deel; het zal niet de eerste keer zijn dat een vervolg de eerste film in een beter daglicht stelt.

[Rogier Burghout]

Ik vind 'm juist vanwege zijn lengte (1.85 m), postuur en (gezichts)expressie overtuigend. Zet dat af tegen zo'n Michael Keaton die zo'n 1.75 m is maar kleiner oogt. Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat hij een mindere Batman was trouwens, dat maakt hij ruimschoots goed met z'n flair en charisma. Maar ik ben inderdaad ook wel benieuwd naar het tweede deel; het zal niet de eerste keer zijn dat een vervolg de eerste film in een beter daglicht stelt.

Voor wat (agressieve) expressie vind ik Affleck toch echt het beste, en daarna Bale (die wat aan kracht inboet door zijn stem dat afleidt). Pattinson vind ik wel overtuigend overkomen qua getergdheid maar dan weer niet in fysieke expressie.

[tmvde]

Wat ik zo goed vond aan deze film, was dat je er echt in wordt getrokken en het onder je huid kruipt.

[jeroeni]

Wat ik zo goed vond aan deze film, was dat je er echt in wordt getrokken en het onder je huid kruipt.

Dat is juist verwoord.

Het is Rogier zijn mening maar ondanks dat vind ik een 7 voor deze film net wat te mager.

[Werner]

Eindelijk gezien. Ik vind 'm vooral wat te lang. Had 30 minuten korter gekund zonder aan de essentie te raken. Slecht is 'ie niet, maar wel héél donker, zowel vormelijk als inhoudelijk. Inhoudelijk is 7 het cijfer wat ik ook zou geven.

[jeroeni]

Eindelijk gezien. Ik vind 'm vooral wat te lang. Had 30 minuten korter gekund zonder aan de essentie te raken. Slecht is 'ie niet, maar wel héél donker, zowel vormelijk als inhoudelijk. Inhoudelijk is 7 het cijfer wat ik ook zou geven.

Tja er zijn zoveel films waar er makkelijk 30 min van af kan.Ik vind het geweldig dat Warner/DC hier duidelijk een ander pad bewandeld dan wat we gewend zijn van andere superhero movies.

Marvel kan zo'n donkere film niet maken want dan past het niet meer binnen MCU.

Met een 7tje doe je de film tekort.Maar goed ieder zijn mening.

[Werner]

Met een 7tje doe je de film tekort.Maar goed ieder zijn mening.

Hop, daar gaan we weer. Als ik een 7 wil geven dan geef ik een 7. MIJN mening, weet je wel?

[Rogier Burghout]

Ik denk gezien alle haat- en lofrecensies die ik overal heb gelezen de 7 die ik heb gegeven een mooie consensus is

[jeroeni]

Hop, daar gaan we weer. Als ik een 7 wil geven dan geef ik een 7. MIJN mening, weet je wel?

Prima Werner.

[Werner]

Prima Werner.

Zo, ik ben terug van de bioscoop dus nu kan ik iets gefundeerder reageren. Ik vind het gewoon niet leuk dat, telkens er hier op het forum een mening over een film wordt gegeven, je daardoor tegenwoordig blijkbaar voor aangevallen wordt. Geef je liever een ander cijfer? Dan hoor ik dat graag en dan hoor ik nog liever een motivatie waarom een hogere/lagere score, maar ik vind het eigenlijk not done om het oordeel van iemand anders aan te vallen. Ik vind een 7 voor The Batman nog een vrij mooi cijfer, gegeven dat ik de film te lang en te duister vind - alhoewel het inderdaad wel eens een film is die zeker niet in het MCU past, waarbij dit laatste tegenwoordig een colour by numbers circus aan het worden is. En dat Pattinson het voor mij toch niet helemaal doet, misschien wel als Batman maar niet als Bruce Wayne.

My $0.02

[jeroeni]

Ach ik geef gewoon een soort van fanboy reactie op die 7.En ja idd een 7 is prima.

Pattinson en de lengte van de film gooien bij veel mensen roet in het eten merk ik.Ik vind het tof dat Batman & Bruce Wayne hier echt een personage zijn.
Dat Warner een superhero movie heeft gemaakt die zich sloom afspeeld vind ik in deze tijd durf.Prima als de volgende DC film weer een BAM-BOEM! productie word maar er moet ook ruimte blijven voor dit type film[The Batman/Joker2019]

Soundtrack: Deze was ook zeer geslaagd.