Beste leden,

Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.

Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.

Hopelijk tot snel!

Met vriendelijke groet,
Rogier
 

AllesOverFilm Forum

Blu-ray Disc Recensies
KK
Koen Koene
Kingdom of Heaven [Blu-ray Disc]
Jun 24, 2009

Kingdom of Heaven De HD-versie van Ridley Scott\'s epos over de kruisvaarders in de 12e eeuw. Lees dit artikel

BH
Bas Hokke
Jun 24, 2009

G-E-W-E-L-D-I-G-E FILM.

Vooral de Directors cut. heb deze via amazone.co.uk gehaald en heb me geen moment verveeld. Ziet er allemaal prachtig uit. En zelfs nog accuraat wat de geschiedenis betreft. (grote delen dan.)

ow:oops: Ik zie nu net dat het de review is van de Blu-ray versie......ik heb het over de DVD versie....sorry, maar het blijft een geweldige film.

reply
0
W
Werner
Jun 24, 2009

Ongelofelijk rot dat een film van dit kaliber verstoken blijft van bonusmateriaal.

reply
0
BH
Bas Hokke
Jun 24, 2009

Werner Peeters;1588283 wrote: Ongelofelijk rot dat een film van dit kaliber verstoken blijft van bonusmateriaal.


ja ach, troost je...die zullen wel uitgebracht worden bij een volgende uitgave.

Overigens de dvd box die ik heb bestaat 4 discs, boorevol extra's. Dus ze bestaan er wel.

Ik had niets anders verwacht dat er bij de BD geen extra's zaten. Want als je de eerste versie al compleet met extras uitgeeft, dan koopt niemand de superdeluxe versie die over 6 maanden uitkomt meer..

Geldklopperij die ze bij DVD al deden en waar ze nu gewoon vrolijk mee verder gaan. Blu-ray consumenten vinden het blijkbaar fijn dat ze keer op keer worden genaaid.

reply
0
GTF
Gandalf the funny
Jun 24, 2009

Ik moet de extended (blu-ray) edition nog steeds kijken.
Blijkbaar wordt ie hier niet zo goed gewaardeerd... DIt terwijl andere sites de film (en ook de blu-ray) op de extra's na natuurlijk, wél goed beoordelen.
Dit blijft dus altijd duidelijk een kwestie van smaak...

Ik heb nu de blu-ray, de 2-disc dvd én de import versie met alle extra's.... Tja, je moet wat als verzamelaar.....:-P

reply
0
MH
Michael Hamers
Jun 24, 2009

Dit is de eerste review waar ik het niet mee eens ben. De beeldkwaliteit maar 3 bolletjes geven doet echt geen recht. Ondanks de inferieure MPEG2 codec die is gebruikt heeft deze BR een perfect beeld. Er zijn genoeg BR's met andere codecs die slechter beeld hebben. Bovendien vindt ik het vreemd dat een bluray die al 2 jaar op de markt is vergeleken wordt met huidige blurays. Dan moet je alle oude reviews simpelweg opnieuw doen...

Verder is het een erg goede film in tegenstelling tot de TC.

reply
0
GS
Gerco Stuivenberg
Jun 26, 2009

Michael H;1588310 wrote: Dit is de eerste review waar ik het niet mee eens ben. De beeldkwaliteit maar 3 bolletjes geven doet echt geen recht. Ondanks de inferieure MPEG2 codec die is gebruikt heeft deze BR een perfect beeld. Er zijn genoeg BR's met andere codecs die slechter beeld hebben. Bovendien vindt ik het vreemd dat een bluray die al 2 jaar op de markt is vergeleken wordt met huidige blurays. Dan moet je alle oude reviews simpelweg opnieuw doen...

Verder is het een erg goede film in tegenstelling tot de TC.

De MPEG2 codec draagt ook bij aan het epische karakter die de film heeft. Zou het beeld van top-kwaliteit zijn, dan weet je zeker dat de verschillen tussen het tijdperk waarin deze zich afspeelt en het tijdperk waarin deze gemaakt is, groter zijn.

reply
0
V
vick86
Jun 24, 2009

Heb deze nog in me backlog maar kom er niet aan toe. Tja lange films, he. Toch maar eens checken. Hoe dan ook volgens mij word hier toch de beeldkwaliteit (onbewust) te streng beoordeeld om de codec. Beeldkwaliteit is erg subjectief en de suggestie van het inferieure Mpeg 2 kan al snel je ogen voor de gek houden. Je verwacht infereur beeld dus dat zie je. Exact hetzelfde beeld met een andere codec zou waarschijnlijk (onbewust) hoger gewaardeerd worden ook al wil niemand dat toegeven.

reply
0
H
HUYG
Jun 24, 2009

Ik zal wel 1 van de weinigen zijn die dit een betere film vindt dan Gladiator. Ken trouwens alleen die lange Australische dvd versie.

reply
0
MH
Michael Hamers
Jun 25, 2009

HUYG;1588361 wrote: Ik zal wel 1 van de weinigen zijn die dit een betere film vindt dan Gladiator. Ken trouwens alleen die lange Australische dvd versie.


Beter dan Gladiator vind ik em niet, maar deze Director's Cut komt er wel verdomd dicht bij in de buurt...

reply
0
P'W
Peter van 't Wout
Jun 26, 2009

Hele goede film dit!
Beeld vind ik goed!
En de Extended Cut voegt veel toe aan de film!

reply
0
R
Rood
Jun 26, 2009

Vond de beeldkwaliteit niet tegenvallen, maar ik heb verder maar weinig Blu-ray's dus heb niet veel referentie materiaal. Vond met name de kleuren enorm goed uitkomen, verder geen artifacts o.i.d. gezien maar goed ik ging dan ook helemaal op in de film die helemaal geweldig is.

Maar goed we kunnen dus op een gegeven moment een 2/3 disc Blu-ray editie verwachten met nieuwe compressie én de extra's verwachten. Maar na de normale DVD, extended DVD en deze Blu-ray vind ik het wel even welletjes!

reply
0
K
KevinSmith
Jun 26, 2009

Niks mis met de beeldkwaliteit, ziet er uitstekend uit. Ook terecht dat de Director's Cut is uitgebracht. Die maakt de film zoveel beter. Er zijn zoveel mensen die deze film hebben afgebrand vanwege de versie en toyboy Orlando Bloom. Zij zouden deze film nog een kans moeten geven vanwege deze versie.

reply
0
RG
Rob van Gestel
Jun 26, 2009

Ik vond het een topper, de beeldkwaliteit verdient veel meer dan 3 bolletjes

reply
0
AK
Albert Kostwinder
Jun 29, 2009

Begrijp ook die 3 bolletjes niet. Beeld is waanzinnig goed en doet helemaal niet digitaal aan.....:)

reply
0
D
DVDProfilersFilmgek
Sep 18, 2010

Albert Kostwinder;1589799 wrote: Begrijp ook die 3 bolletjes niet. Beeld is waanzinnig goed en doet helemaal niet digitaal aan.....:)


Me too(y)

reply
0
PH
Patrick van den Hul
Jul 24, 2009

De blu-ray stond al lange tijd in de kast en nu eindelijk maar eens gezien, onder andere naar aanleiding van de discussie in dit topic. Hoewel ik de film zelf minstens een half bolletje hoger zou geven (4/5), ben ik volmondig met Koen eens voor wat betreft het beeld.

De transfer oogt erg donker en het schaduwdetail is bedroevend. Ook de dagscènes zijn niet gestoken scherp en doen wat digitaal aan. Op sommige momenten had ik nauwelijks het idee dat ik naar een high def uitgave zat te kijken. Het verschil met de DVD vind ik in dit specifieke geval niet zo enorm groot. Hopelijk komt er nog eens een heruitgave, want alle extra's ontbreken hier ook.

reply
0
D
DVDProfilersFilmgek
Sep 18, 2010

Patrick van den Hul;1598408 wrote: De blu-ray stond al lange tijd in de kast en nu eindelijk maar eens gezien, onder andere naar aanleiding van de discussie in dit topic. Hoewel ik de film zelf minstens een half bolletje hoger zou geven (4/5), ben ik volmondig met Koen eens voor wat betreft het beeld.

De transfer oogt erg donker en het schaduwdetail is bedroevend. Ook de dagscènes zijn niet gestoken scherp en doen wat digitaal aan. Op sommige momenten had ik nauwelijks het idee dat ik naar een high def uitgave zat te kijken. Het verschil met de DVD vind ik in dit specifieke geval niet zo enorm groot. Hopelijk komt er nog eens een heruitgave, want alle extra's ontbreken hier ook.


Ik zou die TV eens laten calibreren;)

reply
0
PH
Patrick van den Hul
Sep 28, 2010

DVDProfilersFilmgek;1737454 wrote: Ik zou die TV eens laten calibreren;)


Laat mijn TV nou net voorzien zijn van een gecertificeerde kalibratie door Arnold (y)

reply
0
D
DVDProfilersFilmgek
Sep 28, 2010

Patrick van den Hul;1739556 wrote: Laat mijn TV nou net voorzien zijn van een gecertificeerde kalibratie door Arnold (y)


Heel mooi, die calibratie was dan wel echt nodig, Kingdom of Heaven verdient beter, nu nog een keer gaan kijken(y)

reply
0
.
.:Quadran:.
Oct 27, 2009

Weinig detail in het donker, maar wel beduidend scherper beeld. Ik vond het beeld beter dan bij King Arthur DC.

reply
0
W
Wieba
Jan 07, 2011

Gisteren deze blu-ray eens bekeken, maar de zwart waarden zijn totaal niet goed. Ik heb gewoon tijdens de complete film twee grijze balken boven in beeld gehad Hebben meer mensen wie last van? Want dit heb ik echt nog nooit eerder gezien bij een andere blu-ray

reply
0
F
Frenkel
Jan 08, 2011

Wieba;1765413 wrote: Ik heb gewoon tijdens de complete film twee grijze balken boven in beeld gehad Hebben meer mensen wie last van?


Dat is vreemd, ik heb er totaal geen last van.
De balken zijn op mijn Pioneer Kuro even zwart als bij andere BD's

Panasonic DMP-BD35 speler via Onkyo TX-SR606 Reciever.

reply
0
W
Wieba
Jan 08, 2011

Frenkel;1765829 wrote: Dat is vreemd, ik heb er totaal geen last van.
De balken zijn op mijn Pioneer Kuro even zwart als bij andere BD's

Panasonic DMP-BD35 speler via Onkyo TX-SR606 Reciever.


Heb het probleem al gevonden. Het gaat om de franse uitgave, deze heeft verkeerde transfer gekregen met te felle brightness waardoor de zwart grijs is geworden. Echt schandalig dat deze nog durven te verkopen. Ben voor de franse uitgave gegaan omdat deze alle extra`s van de 4 disc dvd set heeft, maar ga hem maar terugsturen en toch naar de nederlandse versie halen. Aan een uitgave met slecht beeld heb je immers ook niets.

reply
0
R
RobinB
Jan 08, 2011

Nee, hier had ik geen last van.

reply
0
PR
Pieter R.
Jan 08, 2011

Ik zal de enige zijn, maar ik vind de dvd directors cut toch echt beter.
Moet ik er wel bij opmerken dat ik geen hd tv heb, maar een gewone breedbeeld met SCART. Dus ik merk wel wat verschil qua beeld bij blu rays maar krijg niet de volledige kwaliteit (tv doet t nog goed, geen reden om m weg te doen en ik vind het geluid belangrijker dat het beeld).

Het zit hem voor mij in het feit dat de dvdversie al erg goed is qua beeld en dat daar al een goede DTS-track op staat. Verder is er nog een detail dat ik uiterst smaakvol vind: nl. het intro (alleen muziek , zwart scherm en dan na een paar minuten pas beeld: je wordt door de muziek het verhaal ingetrokken zeg maar. Bij het wisselen van de disk voor deel 2 hetzelfde (onder het mom van: even deel 1 laten bezinken voor de 2e acte echt start). Lijkt een detail, maar het pas zo goed bij de film.
Voeg daarbij de 2 dvd's bomvol extra's die er ook echt toe doen en het lijkt me duidelijk waarom ik de dvdversie toch beter vind.

reply
0
D
DVDProfilersFilmgek
Jan 08, 2011

Pieter Rijkers;1765823 wrote: Ik zal de enige zijn, maar ik vind de dvd directors cut toch echt beter.
Moet ik er wel bij opmerken dat ik geen hd tv heb, maar een gewone breedbeeld met SCART. Dus ik merk wel wat verschil qua beeld bij blu rays maar krijg niet de volledige kwaliteit (tv doet t nog goed, geen reden om m weg te doen en ik vind het geluid belangrijker dat het beeld).

Het zit hem voor mij in het feit dat de dvdversie al erg goed is qua beeld en dat daar al een goede DTS-track op staat. Verder is er nog een detail dat ik uiterst smaakvol vind: nl. het intro (alleen muziek , zwart scherm en dan na een paar minuten pas beeld: je wordt door de muziek het verhaal ingetrokken zeg maar. Bij het wisselen van de disk voor deel 2 hetzelfde (onder het mom van: even deel 1 laten bezinken voor de 2e acte echt start). Lijkt een detail, maar het pas zo goed bij de film.
Voeg daarbij de 2 dvd's bomvol extra's die er ook echt toe doen en het lijkt me duidelijk waarom ik de dvdversie toch beter vind.


Blu ray via scart:mrgreen:........ en dan piepen over grijze balken, maar hij doet het nog goed:rolleyes: , nu maar hopen dat het kreng er snel mee nokt, kun je wat knaps kopen;) (zal me nog niet eens verbazen als het gele tulpje ingebruik is, lijkt mij dat er niet veel BR spelers met scart zijn :roll: )

De balken zijn net zo zwart al bij andere Blu rays en het beeld is goed, kan zelfs gezoomed worden als je daar een liefhebber van zou zijn.....

BTW, het gaat mij om de film en de BR van deze uitgave, ook de Directors Cut, is echt geen straf om te bekijken. (was 1 van mijn eerste BR's)

Vraag me af waarom mensen met matige apparatuur, die niet geschikt is om bepaalde media optimaal weer te geven, nog commentaar durven geven zonder in hun achterhoofd te houden dat de gebruikte combinaties wel eens het probleem zouden kunnen zijn....:-(

Niks mis met een knappe DVD, maar daarom is hij nog niet beter dan de blu ray....

reply
0
P
peptalk
Jan 08, 2011

@DVDPF

Je haalt met die grijze balken er 2 door elkaar;-)

reply
0
D
DVDProfilersFilmgek
Jan 08, 2011

peptalk;1765864 wrote: @DVDPF

Je haalt met die grijze balken er 2 door elkaar;-)


Was al vroeg wakker, nu na een :bier:, snap ik hem nog niet:-( misschien dat morgen het licht op de dag des Heerens voor mij gaat schijnen;)

reply
0
RB
Roger B.
Jan 08, 2011

DVDProfilersFilmgek;1765881 wrote: Was al vroeg wakker, nu na een :bier:, snap ik hem nog niet:-( misschien dat morgen het licht op de dag des Heerens voor mij gaat schijnen;)

Blu-ray via scart was Pieter Rijkers.
Grijze balken was Wieba.:proost:

reply
0
D
DVDProfilersFilmgek
Jan 08, 2011

Roger B.;1765884 wrote: Blu-ray via scart was Pieter Rijkers.
Grijze balken was Wieba.:proost:


Shit;), was ik toch even het draadje kwijt......:oops: maar beiden waren toch toe aan iets knappers8-) nu nog even genieten van wat videobeelden en dan wat droombeelden.....:mrgreen:

reply
0
MH
Marcel Hoeve
Aug 25, 2014

Prachtige,maar erg lange film met een uitstekende beeldkwaliteit. Niets gemerkt van problemen met schaduwdetail. Zelfs de fijnste nuances bleven goed zichtbaar. Ook contrast- en kleurweergave zijn zeer goed. Een aanrader!

reply
0