Beste leden,
Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.
Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.
Hopelijk tot snel!
Met vriendelijke groet,
Rogier
AllesOverFilm Forum
Blu-ray Disc Recensies
LK
Ludo Keeris
Ludo Keeris
Alice in Wonderland (2010) [Blu-ray Disc]
Jun 10, 2010
Alice in Wonderland (2010) Het visueel prachtige sprookje van Tim Burton in HD. Lees dit artikel
Jun 10, 2010
Alice in Wonderland (2010) Het visueel prachtige sprookje van Tim Burton in HD. Lees dit artikel
AK
Albert Kostwinder
Albert Kostwinder
Jun 10, 2010
Het ziet er inderdaad prachtig uit maar ik vond het een teleurstellend voorspelbaar, matte film. Burton is duidelijk niet op het niveau wat we van hem gewent zijn en Depp was ook niet bepaald overtuigend. Carter stal duidelijk de show als red queen. "I need a pig here!" Hilarisch... :)
Het ziet er inderdaad prachtig uit maar ik vond het een teleurstellend voorspelbaar, matte film. Burton is duidelijk niet op het niveau wat we van hem gewent zijn en Depp was ook niet bepaald overtuigend. Carter stal duidelijk de show als red queen. "I need a pig here!" Hilarisch... :)
reply
0
-
-Jaap-
-Jaap-
Jun 10, 2010
Staat dit echt zo vertaald in de ondertiteling?:lol:
In de bioscoop was het ''wauwelwok'' :mrgreen:
dan is zij de enige die het Larieloeder kan verslaan
Staat dit echt zo vertaald in de ondertiteling?:lol:
In de bioscoop was het ''wauwelwok'' :mrgreen:
reply
0
JS
Joris Springer
Joris Springer
Jun 12, 2010
Uhm ja en nee :D. In de ondertitelde versie heet hij inderdaad in de bioscopen Wauwelwok echter in de Nederlandstalig gesproken versie heet hij "Larieloeder".
Jammer trouwens van het kleine aantal extra's. Maar uiteindelijk gaat het om de film en die was best leuk te noemen.
-Jaap-;1711945 wrote: Staat dit echt zo vertaald in de ondertiteling?:lol:
In de bioscoop was het ''wauwelwok'' :mrgreen:
Uhm ja en nee :D. In de ondertitelde versie heet hij inderdaad in de bioscopen Wauwelwok echter in de Nederlandstalig gesproken versie heet hij "Larieloeder".
Jammer trouwens van het kleine aantal extra's. Maar uiteindelijk gaat het om de film en die was best leuk te noemen.
reply
0
PH
Patrick van den Hul
Patrick van den Hul
Jun 10, 2010
Ik kan me ook volledig vinden in deze recensie. Visueel weer prachtig, maar kwa verhaal maar matig en de acteerprestaties waren wisselvallig.
Jammer dat we niet direct het volle pakket krijgen: 3D versie en fatsoenlijke extra's. Ik ruik een toekomstige special edition.
Ik kan me ook volledig vinden in deze recensie. Visueel weer prachtig, maar kwa verhaal maar matig en de acteerprestaties waren wisselvallig.
Jammer dat we niet direct het volle pakket krijgen: 3D versie en fatsoenlijke extra's. Ik ruik een toekomstige special edition.
reply
0
F
Frank
Frank
Jun 10, 2010
Visueel inderdaad prachtig, maar het verhaal stelde niet zo veel voor. De muziek van Danny Elfman was echter voortreffelijk. En inderdaad jammer dat Disney alle internationale releases heeft gestript van bijna alle extra's.
Visueel inderdaad prachtig, maar het verhaal stelde niet zo veel voor. De muziek van Danny Elfman was echter voortreffelijk. En inderdaad jammer dat Disney alle internationale releases heeft gestript van bijna alle extra's.
reply
0
B
BrianB
BrianB
Jun 10, 2010
Ik ben een grote fan van Tim Burton, maar dit was helemaal niets. Compleet voorspelbaar in praktisch alle facetten, alles is volgens het boekje gemaakt. Zelfs Danny Elfman stak er niet boven uit. Dit zal waarschijnlijk de eerste Burton zijn die niet in m'n collectie komt, of hij moet heel goedkoop te vinden zijn.
Ik ben een grote fan van Tim Burton, maar dit was helemaal niets. Compleet voorspelbaar in praktisch alle facetten, alles is volgens het boekje gemaakt. Zelfs Danny Elfman stak er niet boven uit. Dit zal waarschijnlijk de eerste Burton zijn die niet in m'n collectie komt, of hij moet heel goedkoop te vinden zijn.
reply
0
LK
Ludo Keeris
Ludo Keeris
Jun 12, 2010
In de ondertiteling op DVD en Blu-ray Disc wordt het ook Larieloeder genoemd.
Alleen in de bioscoop was het Wauwelwok.
In de ondertiteling op DVD en Blu-ray Disc wordt het ook Larieloeder genoemd.
Alleen in de bioscoop was het Wauwelwok.
reply
0
-
-Jaap-
-Jaap-
Jun 12, 2010
Apart, want Wauwelwok is een betere vertaling, want ''to jabber'' betekent namelijk ''wauwelen''
Maar Larieloeder klinkt wel erg grappig, ik moest behoorlijk lachen toen ik het las in je recensie!:lol:
Apart, want Wauwelwok is een betere vertaling, want ''to jabber'' betekent namelijk ''wauwelen''
Maar Larieloeder klinkt wel erg grappig, ik moest behoorlijk lachen toen ik het las in je recensie!:lol:
reply
0
L
langejan
langejan
Jul 27, 2010
Hoezo 149 minuten...??? De film duurt niet langer dan 109 minuten althans, dat staat op het hoesje. Moet wel goede informatie zijn, anders zijn de recensies ook niet meer geloofbaar.
Zonde van alle tijd en nut, toch...??? Een keer een foutje maken oke, maar niet meer a.u.b.
En als de duur van een film niet belangrijk is, dan moet je dat niet vermelden.
Hoezo 149 minuten...??? De film duurt niet langer dan 109 minuten althans, dat staat op het hoesje. Moet wel goede informatie zijn, anders zijn de recensies ook niet meer geloofbaar.
Zonde van alle tijd en nut, toch...??? Een keer een foutje maken oke, maar niet meer a.u.b.
En als de duur van een film niet belangrijk is, dan moet je dat niet vermelden.
reply
0
LK
Ludo Keeris
Ludo Keeris
Jul 27, 2010
Oh, mijn nederige excuses, heer langejan. Helaas, wij maken ook wel eens een fout. En het klopt dat een review dan totaal onbruikbaar wordt, als de speelduur niet correct is! Ik had in mijn stommiteit 1.48.44 als 149 minuten neergeschreven. Ik beloof het nooit meer fout te doen!
In ieder geval bedankt voor het wijzen op de onvolkomenheid (y) Deze zal ik aanpassen.
Oh, mijn nederige excuses, heer langejan. Helaas, wij maken ook wel eens een fout. En het klopt dat een review dan totaal onbruikbaar wordt, als de speelduur niet correct is! Ik had in mijn stommiteit 1.48.44 als 149 minuten neergeschreven. Ik beloof het nooit meer fout te doen!
In ieder geval bedankt voor het wijzen op de onvolkomenheid (y) Deze zal ik aanpassen.
reply
0
L
langejan
langejan
foutje..
Jul 29, 2010
Hoi Ludo,
ik neem jouw ook niets kwalijk, zoals gezegd..kan gebeuren :lol:
langejan
Jul 29, 2010
Hoi Ludo,
ik neem jouw ook niets kwalijk, zoals gezegd..kan gebeuren :lol:
langejan
reply
0
R
RaySchans
RaySchans
Alice in Wonderland blue-ray 3d
Dec 30, 2010
Gisteravond de 3d versie gekeken bij mij thuis.
Had de film al op film1 gezien van UPC maar nu voor het eerst in 1080p hd en 3d.
Ik wist niet wat ik mee maakte, het 3d effect was precies goed, niet zozeer dat het uit je tv kwam maar heel goed in de dieptes.
Mijn ogen werden verwend tot en met!
Ongelovelijk wat een ervaring.
Een simpele tafellaken was zo echt dat je de structuur en zogenaamd elk haartje er op zou kon zien.
Ik had het gevoel dat als ik met een verkijker zou kijken dat ik nog verder achterin 10 km verder een muis zou kunnen zien lopen.
Dit klinkt heel raar maar, ik was heel sceptisch in het begin over de 3d mogelijkheid, maar door deze film ben ik helemaal om.
Ik heb deze 3d tv gekocht omdat hij in 2d heel goed aangeschreven stond maar nu ben ik dubbel zo blij.
Ik heb ook monsters vs aliens 3d gezien en daar is het beeld heel onrustig en wazig bij snelle bewegingen, niet te vergelijken met alice in wonderland.
Ik wacht nu af op avatar blue-ray 3d, en hoop het zelfde mee te mogen maken.
In de bioscoop vond ik hem al super ook in 3d versie, hou heel veel van dit soort fantasiefilms.
Ik vond het verhaal van alice in wonderland ook erg leuk, heb 1 momentje van 3 minuten gehad dat ik hem ff langdradig vond.
Acteerprestaties van de red queen vond ik geweldig, en de tweeling dikke poppetjes en de konijn bij Johny Depp die aan tafel was erg grappig.
Heel spannend en spectacular is dit verhaal niet maar wel een genot om naar te kijken.
Special effects en HD en 3d een 10
Verhaal een 6
Geluid een 8
Acteerprestaties gemiddel een 7 en half, maar een 9 voor de red queen.
Mocht er iemand een 3d tv willen bekijken in een winkel laat dan deze film op zetten in een blue-ray 3d speler, en niet die gratis monsters vs aliens dvd die de winkels gratis bij een shutterbrillen pakket krijgen.
Dec 30, 2010
Gisteravond de 3d versie gekeken bij mij thuis.
Had de film al op film1 gezien van UPC maar nu voor het eerst in 1080p hd en 3d.
Ik wist niet wat ik mee maakte, het 3d effect was precies goed, niet zozeer dat het uit je tv kwam maar heel goed in de dieptes.
Mijn ogen werden verwend tot en met!
Ongelovelijk wat een ervaring.
Een simpele tafellaken was zo echt dat je de structuur en zogenaamd elk haartje er op zou kon zien.
Ik had het gevoel dat als ik met een verkijker zou kijken dat ik nog verder achterin 10 km verder een muis zou kunnen zien lopen.
Dit klinkt heel raar maar, ik was heel sceptisch in het begin over de 3d mogelijkheid, maar door deze film ben ik helemaal om.
Ik heb deze 3d tv gekocht omdat hij in 2d heel goed aangeschreven stond maar nu ben ik dubbel zo blij.
Ik heb ook monsters vs aliens 3d gezien en daar is het beeld heel onrustig en wazig bij snelle bewegingen, niet te vergelijken met alice in wonderland.
Ik wacht nu af op avatar blue-ray 3d, en hoop het zelfde mee te mogen maken.
In de bioscoop vond ik hem al super ook in 3d versie, hou heel veel van dit soort fantasiefilms.
Ik vond het verhaal van alice in wonderland ook erg leuk, heb 1 momentje van 3 minuten gehad dat ik hem ff langdradig vond.
Acteerprestaties van de red queen vond ik geweldig, en de tweeling dikke poppetjes en de konijn bij Johny Depp die aan tafel was erg grappig.
Heel spannend en spectacular is dit verhaal niet maar wel een genot om naar te kijken.
Special effects en HD en 3d een 10
Verhaal een 6
Geluid een 8
Acteerprestaties gemiddel een 7 en half, maar een 9 voor de red queen.
Mocht er iemand een 3d tv willen bekijken in een winkel laat dan deze film op zetten in een blue-ray 3d speler, en niet die gratis monsters vs aliens dvd die de winkels gratis bij een shutterbrillen pakket krijgen.
reply
0
AK
Albert Kostwinder
Albert Kostwinder
Dec 30, 2010
En van welke winkel ben je?, of kom je altijd zo met de deur in huis....:mrgreen:
En van welke winkel ben je?, of kom je altijd zo met de deur in huis....:mrgreen:
reply
0
F
Franklin1975
Franklin1975
Jan 01, 2011
Jammer van al die verschillende soorten 3D. 3D-films met een rood/blauw kartonnen brilletje kan ik prima bekijken via mijn bluray op tv en hoop dat dit met Real3D ook zo is. Films die je met een polarisatiebrilletje kan bekijken heb ik nog geen ervaring mee of dat dit mogelijk is.
De dure 3D blurays die je alleen op een echte full 3D-tv en dito speler kunt bekijken zijn iig niet aan mij besteed en dat is jammer. Zou wel leuk zijn om bijv. ook deze film in 3D te kunnen zien, al was het maar met een kartonnen brilletje. De gewone 2D versie zag er wel leuk uit, maar als film oersaai helaas.
Jammer van al die verschillende soorten 3D. 3D-films met een rood/blauw kartonnen brilletje kan ik prima bekijken via mijn bluray op tv en hoop dat dit met Real3D ook zo is. Films die je met een polarisatiebrilletje kan bekijken heb ik nog geen ervaring mee of dat dit mogelijk is.
De dure 3D blurays die je alleen op een echte full 3D-tv en dito speler kunt bekijken zijn iig niet aan mij besteed en dat is jammer. Zou wel leuk zijn om bijv. ook deze film in 3D te kunnen zien, al was het maar met een kartonnen brilletje. De gewone 2D versie zag er wel leuk uit, maar als film oersaai helaas.
reply
0
F
Frank
Frank
Jan 01, 2011
Real3D moet je bekijken met een 3D-televisie en speciale bril. Aan een kartonnen rood/groen-brilletje heb je niets bij Real3D.
Franklin1975;1763929 wrote: 3D-films met een rood/blauw kartonnen brilletje kan ik prima bekijken via mijn bluray op tv en hoop dat dit met Real3D ook zo is. Films die je met een polarisatiebrilletje kan bekijken heb ik nog geen ervaring mee of dat dit mogelijk is.
De dure 3D blurays die je alleen op een echte full 3D-tv en dito speler kunt bekijken zijn iig niet aan mij besteed en dat is jammer. Zou wel leuk zijn om bijv. ook deze film in 3D te kunnen zien, al was het maar met een kartonnen brilletje. De gewone 2D versie zag er wel leuk uit, maar als film oersaai helaas.
Real3D moet je bekijken met een 3D-televisie en speciale bril. Aan een kartonnen rood/groen-brilletje heb je niets bij Real3D.
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Jan 01, 2011
"ongeïnspireerd" is wat mij betreft de juiste omschrijving van de kwaliteit van deze film. Vanwege het prachtige uiterlijk zou ik deze film nooit echt "slecht" kunnen noemen, maar als je hem gaat ontleden dan blijft er niet veel van over. Ik heb hem een keer in de bios gezien en daar hou ik het bij. Tim Burton heeft genoeg films gemaakt die wel de moeite waard zijn.
"ongeïnspireerd" is wat mij betreft de juiste omschrijving van de kwaliteit van deze film. Vanwege het prachtige uiterlijk zou ik deze film nooit echt "slecht" kunnen noemen, maar als je hem gaat ontleden dan blijft er niet veel van over. Ik heb hem een keer in de bios gezien en daar hou ik het bij. Tim Burton heeft genoeg films gemaakt die wel de moeite waard zijn.
reply
0
O
Oakey
Oakey
Jan 01, 2011
Mee eens, ik vond hem ook tegenvallen en ben een echte TB-fan. Gemiste kans.
Richard B.;1764088 wrote: "ongeïnspireerd" is wat mij betreft de juiste omschrijving van de kwaliteit van deze film. Vanwege het prachtige uiterlijk zou ik deze film nooit echt "slecht" kunnen noemen, maar als je hem gaat ontleden dan blijft er niet veel van over. Ik heb hem een keer in de bios gezien en daar hou ik het bij. Tim Burton heeft genoeg films gemaakt die wel de moeite waard zijn.
Mee eens, ik vond hem ook tegenvallen en ben een echte TB-fan. Gemiste kans.
reply
0
C
crocs
crocs
Jan 10, 2011
1) Real3D is een verkeerde term die gebruikt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Real3d
2) Het rood/groen brilletje staat bekend als http://nl.wikipedia.org/wiki/Anaglyph
3) Zover ik weet is er op gebied van 3DTV's in huis, wordt er geen gebruik gemaakt van polarisatiebrilletjes. Het zijn op moment nog steeds de actieve 3D-brillen. Een groot verschil.
4) Als je wilt weten wat voor soort 3D op de blu-ray staat, dan is dat niet zo moeilijk. Wordt er 1 of meerdere kartonnen brillen bijgeleverd, dan is het Anaglyph. Daarvoor heb je geen 3D HDTV nodig. Zie het logo Blu-ray 3D staan zoals hier http://www.digital-digest.com/blog/DVDGuy/wp-content/uploads/2010/04/blu-ray_3d_logo.jpg of deze voorbeeld http://images3.blu-ray.com/movies/covers/17553_front.jpg dan heb je wel een 3D HDTV nodig. Soms zie dat logo niet, b.v. bij Disney 3D Blu-ray films. Denk maar zo geen brilletje erbij dan is het een 3D Blu-ray.
5) Kijken we in de wazige glazen bol dan zou het 3D landschap wel eens kunnen veranderen.
http://tweakers.net/nieuws/69856/reald-3d-tv-met-full-hd-3d-en-passieve-bril-komt-in-2011.html
http://tweakers.net/nieuws/71741/ces-toshiba-zet-in-op-3d-tv-zonder-speciale-bril.html
Verder viel het mij op dat de 3D trailer van Alice meer 3D effecten bevatte dan de uiteindelijk film in 3D. B.v. Mad Hatter gooit een doek naar de kijker toe. In de trailer zie je duidelijk op je af komen. Erg leuk gedaan.
Maar in de film gaat het doek meer naar de zijkant toe en is zo 2D plat als het maar kan. Verder wordt de Cheshire Cat helemaal niet benut in 3D. Wel in de 3D trailer. Zelfs de diepte viel er tegen. Ik zag meer diepte in Journey to the center of the Earth in anaglyph dan deze nep 3D film. Laat je niet wijs maken. Wil je deze film zien kijk dan gewoon in 2D. Immers de film was ook in 2D geschoten en was achteraf slecht bewerkt naar 3D. Voor het betere Disney 3D werk hou het maar op Bolt, A Christmas Carol, Tangled, Tron Legacy e.d.
Franklin1975;1763929 wrote: Jammer van al die verschillende soorten 3D. 3D-films met een rood/blauw kartonnen brilletje kan ik prima bekijken via mijn bluray op tv en hoop dat dit met Real3D ook zo is. Films die je met een polarisatiebrilletje kan bekijken heb ik nog geen ervaring mee of dat dit mogelijk is.Sorry hoor, maar ik moet je even onderbreken.
1) Real3D is een verkeerde term die gebruikt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Real3d
2) Het rood/groen brilletje staat bekend als http://nl.wikipedia.org/wiki/Anaglyph
3) Zover ik weet is er op gebied van 3DTV's in huis, wordt er geen gebruik gemaakt van polarisatiebrilletjes. Het zijn op moment nog steeds de actieve 3D-brillen. Een groot verschil.
4) Als je wilt weten wat voor soort 3D op de blu-ray staat, dan is dat niet zo moeilijk. Wordt er 1 of meerdere kartonnen brillen bijgeleverd, dan is het Anaglyph. Daarvoor heb je geen 3D HDTV nodig. Zie het logo Blu-ray 3D staan zoals hier http://www.digital-digest.com/blog/DVDGuy/wp-content/uploads/2010/04/blu-ray_3d_logo.jpg of deze voorbeeld http://images3.blu-ray.com/movies/covers/17553_front.jpg dan heb je wel een 3D HDTV nodig. Soms zie dat logo niet, b.v. bij Disney 3D Blu-ray films. Denk maar zo geen brilletje erbij dan is het een 3D Blu-ray.
5) Kijken we in de wazige glazen bol dan zou het 3D landschap wel eens kunnen veranderen.
http://tweakers.net/nieuws/69856/reald-3d-tv-met-full-hd-3d-en-passieve-bril-komt-in-2011.html
http://tweakers.net/nieuws/71741/ces-toshiba-zet-in-op-3d-tv-zonder-speciale-bril.html
Verder viel het mij op dat de 3D trailer van Alice meer 3D effecten bevatte dan de uiteindelijk film in 3D. B.v. Mad Hatter gooit een doek naar de kijker toe. In de trailer zie je duidelijk op je af komen. Erg leuk gedaan.
Maar in de film gaat het doek meer naar de zijkant toe en is zo 2D plat als het maar kan. Verder wordt de Cheshire Cat helemaal niet benut in 3D. Wel in de 3D trailer. Zelfs de diepte viel er tegen. Ik zag meer diepte in Journey to the center of the Earth in anaglyph dan deze nep 3D film. Laat je niet wijs maken. Wil je deze film zien kijk dan gewoon in 2D. Immers de film was ook in 2D geschoten en was achteraf slecht bewerkt naar 3D. Voor het betere Disney 3D werk hou het maar op Bolt, A Christmas Carol, Tangled, Tron Legacy e.d.
reply
0
F
Franklin1975
Franklin1975
Jan 11, 2011
Mijn vrouw heeft afgelopen zomer Step Up 3D in de bios gezien en mocht de plastic zonnebril-achtige #D meenemen en op de pootjes staat het Real3D logo gedrukt. Precies hetzelfde als op bijv. de bluray van Piranha 2010. Dus waarom een verkeerde term? Ze gebruiken het zelfs op de bluray.
Dan is het toch niet gek dat er verwarring ontstaat of je een pure 100% 3Dtv met grote actieve bril op batterijen nodig hebt, of zo'n plastic Real3D-brilletjes.
Terwijl de Engelse bluray-release van Piranha juist weer Anaglyph-brilletjes levert.
Het is mij inmiddels wel duidelijk dat je 100% 3D-blurays (die ook een 3D-bluray-logo voeren bovenaan het witte doosje zelf) alleen met een echte 3D-blurayspeler en dito tv kunt bekijken (dus niet via firmware-updates tot 3D gemaakte blurays).
Ik kan dus 3D-films bekijken als ze gebruik maken van Anaglyph-brilletjes die meegeleverd zijn bij de bluray, die ervaring heb ik al. De 3D-release van Alice In Wonderland zou ik dus nooit kunnen bekijken bij mij thuis, net als alle andere 3D-releases. Maar de 3D-versie die op een 2D + 3D-versie op bluray staat hoogstwaarschijnlijk wel (tenzij er Real3D op staat waarschijnlijk).
Pffff.... :D
Mijn vrouw heeft afgelopen zomer Step Up 3D in de bios gezien en mocht de plastic zonnebril-achtige #D meenemen en op de pootjes staat het Real3D logo gedrukt. Precies hetzelfde als op bijv. de bluray van Piranha 2010. Dus waarom een verkeerde term? Ze gebruiken het zelfs op de bluray.
Dan is het toch niet gek dat er verwarring ontstaat of je een pure 100% 3Dtv met grote actieve bril op batterijen nodig hebt, of zo'n plastic Real3D-brilletjes.
Terwijl de Engelse bluray-release van Piranha juist weer Anaglyph-brilletjes levert.
Het is mij inmiddels wel duidelijk dat je 100% 3D-blurays (die ook een 3D-bluray-logo voeren bovenaan het witte doosje zelf) alleen met een echte 3D-blurayspeler en dito tv kunt bekijken (dus niet via firmware-updates tot 3D gemaakte blurays).
Ik kan dus 3D-films bekijken als ze gebruik maken van Anaglyph-brilletjes die meegeleverd zijn bij de bluray, die ervaring heb ik al. De 3D-release van Alice In Wonderland zou ik dus nooit kunnen bekijken bij mij thuis, net als alle andere 3D-releases. Maar de 3D-versie die op een 2D + 3D-versie op bluray staat hoogstwaarschijnlijk wel (tenzij er Real3D op staat waarschijnlijk).
Pffff.... :D
reply
0
F
Franklin1975
Franklin1975
Jan 10, 2011
Bij Tim Burton is het volgens mij typisch het geval van "love him or hate him". Maar voor mij begint het op "love him AND hate him" te lijken.
LOVE:
Batman en Batman Returns
Mars Attacks
Sleepy Hollow
Nightmare Before Chistmas en Corpse Bride
Big Fish
Charlie And The Chocolate Factory
HATE:
Beetlejuice
Edward Scissorhands
Sweeney Todd
Alice In Wonderland
Twijfel:
Planet Of The Apes
Big Fish (afhankelijk van mijn stemming)
De score valt nog positief uit, maar ik ga mede door recent werk als Sweeney Todd en AIW twijfelen aan Tim Burton.
Bij Tim Burton is het volgens mij typisch het geval van "love him or hate him". Maar voor mij begint het op "love him AND hate him" te lijken.
LOVE:
Batman en Batman Returns
Mars Attacks
Sleepy Hollow
Nightmare Before Chistmas en Corpse Bride
Big Fish
Charlie And The Chocolate Factory
HATE:
Beetlejuice
Edward Scissorhands
Sweeney Todd
Alice In Wonderland
Twijfel:
Planet Of The Apes
Big Fish (afhankelijk van mijn stemming)
De score valt nog positief uit, maar ik ga mede door recent werk als Sweeney Todd en AIW twijfelen aan Tim Burton.
reply
0
R
RaySchans
RaySchans
Jan 12, 2011
Vaak worden 3d films die met een speciale 3d tv gekeken dient te worden mbv shutter brillen onderuit gehaald door mensen die in de laatste 3 jaar een full hd mooie platte lcd of plasma gekocht hebben.
Ik heb zolang gewacht om mijn nieuwe 3d tv te kopen, en ff goed gespaard.
Of wordt 3D technologie onderuit gehaald net als in het begin van de mobiele telefoon "heb jij nou ook al zo'n stom ding op zak".Minimaal 80% van de mensen hadden deze uitspraak de eerste jaren.
3D wordt de nieuwe toekomst.
Over 5 jaar 3D zonder een bril in de meeste huiskamers.
En over 10 jaar wordt er met een klein kastje van 5 bij 5 centimeter waar polygrafische/laser beelden uit komen tv gekeken.
Over 15 jaar speelt er een hele film af in je woonkamer waar je midden in zit, en naast je zit iemand in het polygrafisch beeld waar je mee kan discuseren over de film of die jou kan informeren over de film die je aan het bekijken bent.
Wat ik wil zeggen is dat deze vorm van nieuwe technologie (eigenlijk oude technologie wat nu eindelijk verder wordt ontwikkeld) altijd weer egens anders naar toe leidt, naar nieuwere ontwikkelingen.
Sta open voor dit soort technologien.
Je hoeft niet perse een nieuwe 3D tv te kopen, sommige mensen kijken ook nog in zwart wit.
En om even op de reactie terug te komen van hierboven, of ik in een winkel werk ha ha. Ben al 11 jaar beveiligingsbeambte.
Ik werk als beveiliger ook niet in een winkel waar ze tv's verkopen ha ha.
Alice in Wonderland is in 3d gewoon een stuk leuker mooier en intenser dan in 2d, vandaar dat ik deze film een redelijke cijfer geef.
Deze film in 2D is minder.
Het verhaal blijft natuurlijk hetzelfde, niet super maar de belevenis met 3D maakt het allemaal een stuk aangenamer.
Vaak worden 3d films die met een speciale 3d tv gekeken dient te worden mbv shutter brillen onderuit gehaald door mensen die in de laatste 3 jaar een full hd mooie platte lcd of plasma gekocht hebben.
Ik heb zolang gewacht om mijn nieuwe 3d tv te kopen, en ff goed gespaard.
Of wordt 3D technologie onderuit gehaald net als in het begin van de mobiele telefoon "heb jij nou ook al zo'n stom ding op zak".Minimaal 80% van de mensen hadden deze uitspraak de eerste jaren.
3D wordt de nieuwe toekomst.
Over 5 jaar 3D zonder een bril in de meeste huiskamers.
En over 10 jaar wordt er met een klein kastje van 5 bij 5 centimeter waar polygrafische/laser beelden uit komen tv gekeken.
Over 15 jaar speelt er een hele film af in je woonkamer waar je midden in zit, en naast je zit iemand in het polygrafisch beeld waar je mee kan discuseren over de film of die jou kan informeren over de film die je aan het bekijken bent.
Wat ik wil zeggen is dat deze vorm van nieuwe technologie (eigenlijk oude technologie wat nu eindelijk verder wordt ontwikkeld) altijd weer egens anders naar toe leidt, naar nieuwere ontwikkelingen.
Sta open voor dit soort technologien.
Je hoeft niet perse een nieuwe 3D tv te kopen, sommige mensen kijken ook nog in zwart wit.
En om even op de reactie terug te komen van hierboven, of ik in een winkel werk ha ha. Ben al 11 jaar beveiligingsbeambte.
Ik werk als beveiliger ook niet in een winkel waar ze tv's verkopen ha ha.
Alice in Wonderland is in 3d gewoon een stuk leuker mooier en intenser dan in 2d, vandaar dat ik deze film een redelijke cijfer geef.
Deze film in 2D is minder.
Het verhaal blijft natuurlijk hetzelfde, niet super maar de belevenis met 3D maakt het allemaal een stuk aangenamer.
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Feb 12, 2011
Voor 2,50 (een exemplaar zonder hoesje bij de Blokker) kon ik hem toch niet laten liggen. ;)
Na een 2e kijkbeurt vind ik hem nog steeds erg matig, maar hij beviel toch wel iets beter.
Voor 2,50 (een exemplaar zonder hoesje bij de Blokker) kon ik hem toch niet laten liggen. ;)
Na een 2e kijkbeurt vind ik hem nog steeds erg matig, maar hij beviel toch wel iets beter.
reply
0
R
rogue
rogue
Feb 13, 2011
Dat snap ik niet...je gaat een film die je matig vindt, toch kopen alleen omdat hij goedkoop is. Dan ben je nog altijd duurder uit, omdat je 'm anders nooit gekocht had ;).
Richard B.;1774678 wrote: Voor 2,50 (een exemplaar zonder hoesje bij de Blokker) kon ik hem toch niet laten liggen. ;)
Na een 2e kijkbeurt vind ik hem nog steeds erg matig, maar hij beviel toch wel iets beter.
Dat snap ik niet...je gaat een film die je matig vindt, toch kopen alleen omdat hij goedkoop is. Dan ben je nog altijd duurder uit, omdat je 'm anders nooit gekocht had ;).
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Feb 13, 2011
Ach, het is toch een Tim Burton-film. Dan heb ik die toch weer compleet.
rogue;1774720 wrote: Dat snap ik niet...je gaat een film die je matig vindt, toch kopen alleen omdat hij goedkoop is. Dan ben je nog altijd duurder uit, omdat je 'm anders nooit gekocht had ;).
Ach, het is toch een Tim Burton-film. Dan heb ik die toch weer compleet.
reply
0