Forum

Beste leden,

Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.

Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.

Hopelijk tot snel!

Met vriendelijke groet,
Rogier

AllesOverFilm Forum

AllesOverFilm Crew - Forum

LK
Ludo Keeris

In dit topic/bericht is moderatie nodig
Mar 01, 2011

Geen hier aan in welk topic of welk bericht je iemand anders wilt laten ingrijpen. Of als je een second opinion wil m.b.t. moderatie.

JB
Jordy van Buel

Jul 03, 2011

Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling, onze vriend wo2-freak:

http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=81866

Zeker gezien zijn oplichterspraktijken in het verleden..

JB
Jordy van Buel

Jul 04, 2011

Is een idee, maar ik ben er zelf niet zo'n voorstander van. Ik wil me namelijk niet hoeven verschuilen achter een anonieme naam om m'n moderator werkzaamheden te kunnen doen. Het is ook niet zo netjes richting de andere leden als we dit zouden doen, we moeten juist aanwezig kunnen blijven om - wanneer er vragen zijn - deze te kunnen beantwoorden. Weet niet hoe de anderen hier over denken.

Wellicht overigens verstandig om hier te melden waar moderatie nodig is de komende 2 weken, dan kunnen we dat nog altijd aanpassen daarna.

JB
Jordy van Buel

Jul 04, 2011

Mooi, een spammer: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showpost.php?p=1806513&postcount=5

DONE

LK
Ludo Keeris

Jul 04, 2011

@ Roy: dan moet je dit soort dingen ook niet meer doen: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=81907

EDIT: Ik heb 'm nog even verwijderd. Er was nog niet in gepost en je had de oude ook nog niet op slot gegooid. Over twee weken mag ie weer open!

JB
Jordy van Buel

Jul 05, 2011

PM van DVD Watcher:

Hoi Jordy,

Heb een kort vraagje aan je.

In de Steelbook topic (http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=66291&page=64) hebben ze weer flinke foto's staan.

Zou je die misschien of kunnen verkleinen of er een link van maken, want anders worden de pagina's zo breed met de scrolbalk.

En misschien dat er een keer wat van gezegd kan worden, dat de mensen het dan snappen.

Ik wil gene meester ofzo spelen, maar vind het gewoon irritant als de pagina's zo breed worden.

Hopelijk kan en wil je er wat aan doen.

Alvast bedankt.

Met Vriendelijke Groeten,

Raymond

Pas ik over een week of 2 wel aan.. ;)

JB
Jordy van Buel

Jul 07, 2011

Hey Jordy,

IK heb een vraag aan je vandaar deze mail.

In het R.I.P. topic heeft de Tuinman weer een uitspraak gedaan (net zoals hij dat wel vaker doet, bv in het Beleidstopic van DVD.nl over jou persoonlijk) die mijn inziens nogal denigrerend is.

Nu deed ie dat over de mensen die bij de Blokker bv komen, naar aanleiding van het overlijden van Jaap Blokker.

Ik vind dat niet kunnen en heb daarop gereageerd, alhoewel ik me goed besef dat het offtopic is.

Alleen zijn antwoord daarop was weer nogal , hij moet gewoon normaler reageren en de mensen niet minder neerzetten vind ik.

Anyway, wat ik je wil vragen is om die uitspraken te verwijderen, en wellicht laten weten dat zulke uitspraken niet gepast zijn.

Ik wil en ga geen baas spelen, maar zie wel graag dat het gezellig blijft, en dat gaat moeilijk met zulke mensen.

Want over jou doet ie ook uitspraken die ik niet vind kunnen.

Hoop wat van je te mogen vernemen, net als de vorige mail die je eergisteren hebt gehad over weer te grote fotos op de site (Steelbookthread pag 64).

Vriendelijke Groet.

Raymond

DeTuinman loopt weer te irriteren; tijd om die gast een keer te bannen wat mij betreft. http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=1807230#post1807230

MH
Marcel den Haan

Jul 12, 2011

http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=82017

Dit topic is verplaatst van BD TKA naar TRA, waar het wel hoort maar dus niet had moeten gebeuren. Erwin heeft daar ook een post verwijderd vandaag, dus ik denk dat ook hij de thread verplaatst heeft. Ik kan hem niet terugzetten, de verwijderde post ook niet...

Wordt tijd voor een PM van Ludo denk ik richting Erwin, want hij leest dus duidelijk niet mee hier. Vind ik toch wel een slechte zaak, want hoe kan je nu goed modereren als je niet weet wat er hier besproken wordt!!

LK
Ludo Keeris

Jul 13, 2011

Moet zeggen dat Mark zich erg arrogant gedraagd. Bij mij had hij een min gekregen... Maar ook dit is off-topic ;)

JB
Jordy van Buel

Jul 14, 2011

Aan de andere kant vind ik het onnodig om zo over hem te beginnen.

JB
Jordy van Buel

Jul 16, 2011

Het bevalt mij ook erg goed, laten we er nog een weekje aan vastknopen ;)

JB
Jordy van Buel

Jul 17, 2011

Jordy van Buel;1809115 wrote: Het bevalt mij ook erg goed, laten we er nog een weekje aan vastknopen ;)

Is de spammer van vandaag een reden om te zeggen ''zo is het genoeg''? Het gaat nu natuurlijk écht opvallen dat we niet meer modereren. Zo ja, hoe gaan we dit brengen. Zeker in het licht van de overname van DVD.nl is het misschien lastig om heel nieuwe discussie op gang te brengen en zouden members het zelfs kunnen opvatten als 1. de site gaat wellicht verdwijnen en dus 2. de mods doen hun werk expres niet meer omdat het toch geen nut meer heeft.

PH
Patrick van den Hul

Jul 17, 2011

De actie heeft volgensmij nog nauwelijks effect gehad, ik zou zeker nog minimaal een week doorgaan.

MH
Marcel den Haan

Jul 18, 2011

Patrick van den Hul;1809429 wrote: De actie heeft volgensmij nog nauwelijks effect gehad, ik zou zeker nog minimaal een week doorgaan.

Je zou het ook kunnen opvatten dat het forum eigenlijk weinig moderatie nodig heeft. Ik vind het namelijk behoorlijk meevallen met het uit de hand lopen. Wat slotjes, spammers en licht offtopic daargelaten, loopt het volgens mij best goed. Daar is ook wat uit te leren denk ik.

JB
Jordy van Buel

Jul 18, 2011

Mwa, dat vind ik niet. Het forum heeft echt wel moderatie nodig hoor om het enigszins orderlijk te houden (qua sluiten van topics en offtopic). Misschien kunnen we vanaf volgende week maandag iig weer beginnen met het sluiten van topics en verwijderen van spammers. Het offtopic gedeelte kunnen we dan eens gewoon vooralsnog laten lopen. Wellicht merken we dan vanzelf dat members zelf in gaan grijpen of ons in gaan schakelen.

Slotje: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=81780
http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=82079

DONE

RJ
Roy de Jong

Jul 20, 2011

Ik denk dat het nu wel tijd is om zulke troep weer van het forum te gaan verwijderen, incl. spam e.d..

Het modereren/verwijderen van off-topic in de verschillende topics moeten we maar laten zoals het nu gaat. Volgens mij gaat het de afgelopen 2 weken prima zo.

JB
Jordy van Buel

Jul 20, 2011

Slot: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=82115 DONE

Roy de Jong;1810129 wrote: Ik denk dat het nu wel tijd is om zulke troep weer van het forum te gaan verwijderen, incl. spam e.d..

We hebben het verlengd tot a.s. maandag. Misschien moeten we even na gaan denken hoe we dit gaan brengen. Misschien is het een idee om de laatste ontwikkelingen/onrust over moderatie als beweegreden te geven voor ons als forumleiding om eens te bekijken hoe het zou gaan als we eens niet zouden modereren. Persoonlijk vind ik - en dat heb ik ook echt zo ervaren - het erg prettig om wat meer bewegingsvrijheid te geven aan discussies, ook al gaan deze zwaar offtopic of zwaar over de schreef. Laat mensen zelf maar aan de bel trekken als het echt te erg wordt. Tot die tijd kunnen wij ons beter bezig houden met sluiten van topics en spammers verwijderen (wat zeker nodig blijkt te zijn).

RJ
Roy de Jong

Jul 20, 2011

Ik denk dat je gewoon helemaal niets hoeft te brengen. We beginnen gewoon weer te modereren op spammers en andere troep, dit loopt nu wel aardig de spuigaten uit. En off-topic laten we gewoon links liggen en doen we pas wat mee als er om gevraagd wordt.

JB
Jordy van Buel

Jul 20, 2011

Roy de Jong;1810170 wrote: Ik denk dat je gewoon helemaal niets hoeft te brengen. We beginnen gewoon weer te modereren op spammers en andere troep, dit loopt nu wel aardig de spuigaten uit. En off-topic laten we gewoon links liggen en doen we pas wat mee als er om gevraagd wordt.

Klopt, maar dat is juist wat we eigenlijk aan wilde tonen toch? Zodat de zeikerds eens inzien dat wij mods het zo slecht nog niet doen. Alleen zo moet je dat niet naar buiten brengen.

JB
Jordy van Buel

Jul 20, 2011

Mooi deze reactie:

Marcel Hoeve;1810282 wrote: Onze moderatoren zitten weer eens te slapen. Als wij een keertje off-topic gaan, dan zijn ze er als de kippen bij om ons op de vingers te tikken, maar dit soort vervuiling wordt kennelijk gewoon over het hoofd gezien.
Kan die ketta247 (durft met zijn echte naam natuurlijk niet het forum op) niet gewoon geroyeerd worden? Hij (of zij) vervuilt ook andere subforums met dit soort spam.

:D

En nog een:

Dan G.;1810341 wrote:

Trouwens; ik heb ook nog een gedachte Jordy. Spamtopics on board. Get to work ;)

Ook de zeikerds merken het dus op..

JB
Jordy van Buel

Jul 21, 2011

De afgelopen tijd is er nogal wat kritiek naar voren gekomen over de moderatie op het forum. Deze kritiek hebben we ter harte genomen en uitvoerig onderling besproken. Eén gedachte die daaruit naar voren kwam, was dat het ons wel een idee leek om tijdelijk (gedurende 3 weken) geen moderator-werkzaamheden meer uit te voeren om te kunnen bekijken waar eventuele knelpunten zich het meeste voordoen en waar eventueel wat meer vrijheid zou kunnen worden gegeven aan de lopende discussie. Aan de andere kant hebben we dit 'experiment' ook gebruikt om te kunnen bekijken hoe prettig het voor alle gebruikers van het forum is wanneer de moderators hun werk wél doen. In de eerste 2 weken ging alles eigenlijk naar behoren (op wat slotjes en off-topic na) en was het rustig, wat we zeker als prettig hebben ervaren. In de laatste week is echter gebleken dat spammers de sfeer behoorlijk kunnen vergallen en blijkt hoe zeer jullie de acties van de mods op prijs stellen om het forum schoon te houden. Dat de reacties op onze afwezigheid soms heftig zijn begrijpen wij volkomen, des te meer hebben wij nu ook in kunnen zien waar de knelpunten zitten en waar we ons op moeten focussen bij het uitvoeren van onze moderator taken. Ook hebben we gemerkt dat menig forum-member bereid is de taak van moderator over te nemen als er niemand aanwezig was om in te grijpen. Een simpele opmerking om weer ontopic te gaan is vaak voldoende en dit zouden we graag in de toekomst aan willen houden.

Zoiets?

JB
Jordy van Buel

Jul 23, 2011

Mee eens hoor, ik heb ook enorm getwijfeld. Maar dit is toch wat anders dan off-topic meer toe laten. Dit is gewoon een topic dat niet nodig is, dus dan lijkt het me gewoon op zijn plaats om dat te sluiten. Meerdere mensen gaven dat ook terecht aan. Dan G. is nogal van het openen van topics, dus als je hem zijn gang laat gaan heb je straks een lijst aan topics die weinig tot niets toevoegen (zie nu ook weer dat topic over het retourneren van gekochte films, wat zeker weer voor de nodige ophef zal zorgen).

LK
Ludo Keeris

Jul 23, 2011

Ook als is het in de regel misschien heel terecht, ik denk dat het op dit moment heel verstandig is om wat terughoudend te zijn in het sluiten van topics. Pas als het echt een kopie is van een reeds bestaand topic, of iemand opent bijvoorbeeld een topic om te vragen wat een titel van een film is, dan moet er opgetreden worden.
Laten we ook weer eens wat vertrouwen kweken bij de leden.

En bij het topic over het terugbrengen van DVD's zit iedereen al in z'n nek te hijgen, dus dan hoeven wij dat niet meer te doen ;)

En of een topic iets toevoegt of niet is ook maar subjectief. Ik denk dat het 'terugbrengen' topic voor sommigen wel degelijk een eye-opener is, als je dit zo leest. Niemand had een vermoeden dat je mogelijk gebruikte titels in je handen krijgt als je daar iets koopt.

JB
Jordy van Buel

Jul 23, 2011

Krijg de volgende PM, doen we hier mee?

Elessar wrote: Beste Jordy,

Nog niet eerder heb ik een soortgelijk bericht naar iemand van de allesoverfilm.nl crew gestuurd, maar ik vind het ditmaal toch wel noodzakelijk.

De posts van de heer ''SuperDre" in het volgende topic; http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=71990&page=33 zullen je vast niet ontgaan zijn.

Een stevige discussie is één ding, maar het simpelweg omver brullen van de ander is iets heel anders.
Mijn vraag is eigenlijk of dit soort gedrag word getolereerd op het forum of dat de heer in kwestie hier een reactie vanuit de crew op kan verwachten?

Vriendelijke groeten,

Elessar

JB
Jordy van Buel

Aug 08, 2011

E1 Bash topic: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=1814473#post1814473 Opnieuw De Hollander, die gast moet echt eens ophouden met zijn gezeur.

JB
Jordy van Buel

Aug 12, 2011

Opnieuw raak: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=82654 doen we hier nog een keer iets aan?

JB
Jordy van Buel

Aug 13, 2011

We hebben toch al eens duidelijk gemaakt dat dit schadelijk kan zijn voor de site? De aanhoudende kritiek kan E1 of welke distributeur er dan wel toe bewegen betere releases te gaan verzorgen, maar het grootste effect heeft het straks voor de site als men besluit geen review exemplaren meer op te sturen. Kritiek is prima, maar het verzand keer op keer in een ''scheer over één kam'' topic. Overigens goed dat mensen De Hollander nu wijzen op zijn eigen stomme manier van aankopen doen, maar dan nog moet hij gewoon een keer dimmen met zijn aanhoudende zeiktopics. In die zin kan ik alleen maar eens zijn met Daniel C's opmerking in hetzelfde topic.

PH
Patrick van den Hul

Oct 06, 2011

Ik kan me denk ik maar beter officieel 'afmelden' als moderator. Als ik tijd heb voor de site dan focus ik die vooral op het schrijven van reviews. Het forum houd ik eigenlijk nogal sporadisch en onvoorspelbaar bij. Niet echt goede eigenschappen voor een mod.

Het behouden van mod-rechten zonder verdere verwachtingen zou echter ook fijn zijn, dan kan ik wel ingrijpen wanneer ik toevallig iets tegenkom.

Wat betreft je vraag: Eens (y)

JB
Jordy van Buel

Oct 06, 2011

Patrick van den Hul;1827853 wrote:

Het behouden van mod-rechten zonder verdere verwachtingen zou echter ook fijn zijn, dan kan ik wel ingrijpen wanneer ik toevallig iets tegenkom.

Wat betreft je vraag: Eens (y)

Je leest het nu toch ook, dan kun je toch ook even ingrijpen? Ik verwacht heus niet zóveel hulp, maar hier hebben we het gewoon over gehad en het zou prettig zijn als die 'aanwezigheid' van verschillende mods wat meer zichtbaar wordt.

PH
Patrick van den Hul

Oct 06, 2011

Jordy van Buel;1827854 wrote: Je leest het nu toch ook, dan kun je toch ook even ingrijpen? Ik verwacht heus niet zóveel hulp, maar hier hebben we het gewoon over gehad en het zou prettig zijn als die 'aanwezigheid' van verschillende mods wat meer zichtbaar wordt.

Dat heb ik dan even verkeerd begrepen. Ik dacht dat we hier om advies vroegen aan elkaar, had niet begrepen dat de insteek was dat iemand anders het dan zou overpakken :oops:.

LK
Ludo Keeris

Oct 11, 2011

Niet direct moderatie, maar is er nog iemand die zich bezig houdt met de plussen en minnen lijst?
Ik heb nu twee keer bericht gehad dat er niets mee gebeurd.
Is er iemand die zich over deze taak kan ontfermen?

ES
Edgar Smit

Nov 09, 2011

Aan de andere kant is een forum een discussieplaats en is dit een discussie.
De bedoeling van het topic is op zich niets mis mee

Dus noem de titel van de slechtste film die je de afgelopen maand gezien heb (liefst met een korte toelichting)? Dus welke films moet iedereen mijden als de pest.

Het is alleen het gezever eromheen maar dat heb je ook met goede films. Gewoon lekker laten gaan en alleen ingrijpen als het grof/persoonlijk wordt en verder niet druk om maken vind ik.
Zoveel mensen zoveel meningen.

JB
Jordy van Buel

Nov 30, 2011

Nou, dat ben ik echt niet met je eens Edgar. Dat aankopen topic is een live pricewatch als iedereen ook de moeite neemt prijs en winkel te vermelden en dus erg interessant om vlugge deals te scoren waar nodig.

Wat doen we met de discussie die nu weer is ontstaan?

ES
Edgar Smit

Nov 30, 2011

Jordy van Buel;1837458 wrote: Nou, dat ben ik echt niet met je eens Edgar. Dat aankopen topic is een live pricewatch als iedereen ook de moeite neemt prijs en winkel te vermelden en dus erg interessant om vlugge deals te scoren waar nodig.

Daar is toch juist de pricewatch voor en niet een kijk mij eens veel bestellen en kopen en alles maar posten exhibitionisten topic?;)
Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening (y).

LK
Ludo Keeris

Dec 01, 2011

Done!

Vind trouwens niet dat we elke discussie moeten gaan afkappen. Het is namelijk best wel een interessante discussie over normen en waarden. Hij staat misschien niet in het juiste topic, maar als je dit nu gaan verplaatsen/afkappen, bloedt het dood.
Dit is toch weer een forum voor dient: discussie!
Binnen niet afzienbare tijd is alles gezegd en gaat men weer over tot de orde van de dag.

Wel een opmerking gemaakt over het dubbel posten van dezelfde titel. Daar mag strak op worden gemodereerd.

JB
Jordy van Buel

Jan 05, 2012

Nogmaals; http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=1844021#post1844021

ES
Edgar Smit

Jan 06, 2012

Jordy van Buel;1844052 wrote: Nogmaals; http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=1844021#post1844021

Hier is niet alleen hollander schuldig aan imho, herbie heeft wel flink wat olie op het vuur gegooid. Ik zou een back on topic post ertussen gooien en kijken wat er gebeurd.

JB
Jordy van Buel

Jan 06, 2012

Edgar Smit;1844330 wrote: Hier is niet alleen hollander schuldig aan imho, herbie heeft wel flink wat olie op het vuur gegooid. Ik zou een back on topic post ertussen gooien en kijken wat er gebeurd.

Dat geef ik ook aan, het zou fijn zijn als iemand dan ook even ingrijpt (daar is tenslotte dit topic voor bedoelt, dat er ook andere crew members een keer de mod-pet opzetten!)

JB
Jordy van Buel

Jan 05, 2012

http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=1844008#post1844008 Ook weer typisch Marc T. Een maanden oude discussie weer nieuw leven inblazen. Hij BLIJFT dit gedrag vertonen, wat we ook laatst nog tegen hem hebben gezegd.

DG
Dan G.

Oct 09, 2012

Ik dacht even: huh?....daar heb ik toch al een melding geplaatst.... maar dat ging om die andere over Prometheus :)

DVD Watcher had ook daar wat commentaar op mijn kleurgebruik. Heb het een klein beetje aangepast voor zijn plezier.

CS
Claudio Santulli

Oct 25, 2012

Graag even jullie mening over het volgende. Ik kreeg dit pm bericht:

S. Joeri wrote: Hallo Claudio :)

Ik heb een paar maanden geleden aan iemand van hogerop (dus niet de mods, maar één van de owners van de site), gevraagd of men bepaalde posts kon aanpassen naar mijn huidige username. Dat is gedaan, maar er zijn er nog een paar overgebleven. Zou jij die aub nog even willen aanpassen? Het zijn 15 url's in totaal, en bij elke url moet er van "T. Joeri" "S. Joeri" gemaakt worden. Dus een T vervangen met een S :p

Hier is het txt bestandje met alle url's in: https://dl.dropbox.com/u/11457312/dvdnll.txt

Alvast bedankt voor de moeite. Cheers!

Tja, opzicht een legitiem verzoek, maar toch een beetje vreemd, dus graag leg ik het even voor. Ik heb het net binnen, maar ben ff mobiel. Ik heb verder nog nergens naar gekeken. ;-)

CS
Claudio Santulli

Oct 26, 2012

Zo, de meeste heb ik voor hem kunnen wijzigen. Het viel wel mee, het waren er maar een paar. Echter bij 3 berichten was de optie 'wijzigen' niet aanwezig. Ik heb maar aangegeven dat ik dit nog wel even zou melden, wellicht dat iemand anders die rechten wel heeft.

Het gaat om deze berichten waar de T een S moet zijn

http://ww.allesoverfilm.nl/forum/showpost.php?...postcount=1862

http://lijstjes.allesoverfilm.nl/forum/showpost.php?p=1396805&postcount=2623

http://ww.allesoverfilm.nl/forum/showpost.php?p=1401372&postcount=2631

Zou T.Joeri een bekende foute naam zijn dat hij daar zo fanatiek in is. :lol:
Mankind moves in mysterious ways. :mrgreen:

CS
Claudio Santulli

Oct 26, 2012

Even deel van mijn bericht uit de Wo2/tuinman draad gehaald.

Claudio Santulli;1902946 wrote: -preek-

Maar nu we er toch zijn. Wat vindt DVD.nl eigenlijk van het initiatief van Filmcon? Juichen we zoiets toe of stellen we daar bepaalde voorwaarde aan. Het lijkt mij wel allemaal officieel, maar goed. Ondanks het heel toepasselijk is voor dit forum is het natuurlijk toch een beetje commercieel. Vandaar mijn vraag?

Toch nog even graag jullie mening?

LK
Ludo Keeris

Oct 27, 2012

En als ze dat niet doen? Ze doen dat namelijk nooit.
En als je het topic sluit en er melding van maakt dat ze eerst de beheerder aan moeten spreken, zie je ze nooit meer terug.

Ik vind dit toch iets anders commercieel dan een winkel die naar zijn/haar eigen winkel doorverwijst (hoewel het toegestaan is voor een winkel om een aanbiedingenpagina te hebben in het handelsforum).

Persoonlijk heb ik er weinig moeite mee, zolang het wel met film te maken heeft.
Iemand die een conferentie houdt over, pak 'm beet, de hengelsport, vind ik weer niet kunnen.

DG
Dan G.

Oct 27, 2012

Daarom zou een algemene regel uitkomst bieden. Bijvoorbeeld dat er eerst overlegt dient te worden met jou voordat men tot plaatsing kan overgaan. Dat je eerst de inhoud even kunt doornemen.

Mocht je dit teveel gedoe vinden dan zou je ook kunnen zeggen dat men het eerst aan de forumcrew voorlegt. Dan kunnen wij de inhoud even bekijken en dan stemmen.

Hoe dan ook, dit soort inhoud naar believen mogen plaatsen om achteraf te kijken of het wel geschikt is levert meer gedoe op ;)

CS
Claudio Santulli

Oct 27, 2012

Dan Goossens;1903267 wrote: Daarom zou een algemene regel uitkomst bieden. Bijvoorbeeld dat er eerst overlegt dient te worden met jou voordat men tot plaatsing kan overgaan. Dat je eerst de inhoud even kunt doornemen.

Mocht je dit teveel gedoe vinden dan zou je ook kunnen zeggen dat men het eerst aan de forumcrew voorlegt. Dan kunnen wij de inhoud even bekijken en dan stemmen.

Hoe dan ook, dit soort inhoud naar believen mogen plaatsen om achteraf te kijken of het wel geschikt is levert meer gedoe op ;)

Ik weet dat het initiatief niet alleen hier gepromoot wordt, maar op elk film gerelateerd forum, site of Facebookpagina. Men gaat uiteraard niet overal toestemming vragen, want dat zal weken duren en zal veel extra tijd kosten. Men zal zoiets hebben van; we plaatsen het en horen vanzelf wel of het ergens niet kan. Zouden we dit niet willen dan hadden we vanzelf de boel afgesloten of opmerkingen aan de TS geboden.

Wat je ook merkt dat wij als nieuwe crew (nog) veel aanwezig zijn, maar veel collega's minder hun stempel drukken. Geheel geen probleem overigens, want het is logisch. Wellicht dat wij straks ook wat terughoudender zijn. Maar dan is het wat moeilijker om daarover een mening onder de crew te pijlen om snel actie te ondernemen indien nodig.

Zoals het nu gaat vind ik het makkelijkst. Zoveel mogelijk op eigen initatief en verantwoordelijk inschatten. Iemand constateert wat en bij twijfel meldt men het hier. Lijkt me wat efficienter in de praktijk.

DG
Dan G.

Oct 27, 2012

Het grote nadeel bij eerst toelaten en nadien kijken of het gesloten moet worden of niet is dat men de inhoud dan al heeft gezien en daardoor het kwaad al geschied is, mocht het inhoud betreffen wat wij niet acceptabel vinden. Daarop is mijn punt gebaseerd.

Btw, ik ben altijd actief. Addict ;)

CS
Claudio Santulli

Nov 26, 2012

Ik kreeg dit verzoek via pm, zie er zelf niet zo veel kwaad in, maar leg het hier graag even voor de zekerheid voor.

Ridge wrote: Beste Claudio,

Ik zit met een mega groot probleem. Ik heb ook lang getwijfeld of ik hier iemand ervoor zou benaderen maar ik zit echt met de handen in het haar. Afgelopen zaterdag kreeg ik de schrik van mijn leven toen ik in mijn kelderbox kwam en zag dat deze was opengebroken. Helaas hebben ze een behoorlijk deel van mijn dvd collectie daarbij ook meegenomen. Ik had het daar juist even opgeslagen omdat ik bezig was met het bouwen van een nieuwe kast. Heb wel direct aangifte gedaan maar eigenlijk al bij het doen van de aangifte zei de politie mij dat ik de spullen nooit terug zou zien en dat het ook moeilijk ging worden met het geld van de verzekering. Omdat het gaat om 100den euro's ben ik hier best wel wat van slag. De reden dat ik jullie als crew dan ook benader is of het mogelijk is dat ik een nieuw tkg topic start en hoop dat er wat leden zijn die mij tegen schappelijke prijzen alsnog een beetje zouden willen helpen
Ik hoor graag of dit mogelijk is

mvg Richard

DG
Dan G.

Nov 26, 2012

Het kan best zijn dat mensen er begrip voor tonen al heeft hij mijns inziens dat verhaal helemaal niet nodig. Als je ziet waarvoor dvd's worden aangeboden in onze trade sectie moet er voor hem toch genoeg te halen zijn, lijkt me zo.

Wat mij betreft hoeft dat verhaal er dus ook niet bij. Laat hem gewoon een TKG topic aanmaken zoals ieder ander. Met die smeekbede erbij is er alleen maar meer kans op toestanden terwijl dat eigenlijk niet hoeft.

JB
Jordy van Buel

Dec 28, 2012

Min van Erwin de Koning aan Rein, wat vinden jullie er van?

Erwin de Koning rein Jaws 20-12-2012 22:34:23
Uit meneer z'n verkoop topic heb ik een titel uitgezocht. Ik contacteer hem dat ik hem wil overnemen en ik krijg te horen dat hij liever meerdere titels tegelijk verkoopt. Logisch, maar ik wil er maar een en dat zeg ik hem. Ik krijg een bericht terug dat hij er even over na moet denken Wtf, ik heb maffe dingen meegemaakt, maar dit is wel een hele maffe manier van zaken doen.

JB
Jordy van Buel

Dec 29, 2012

Dit staat er in de FAQ:

* Wat moet ik doen als iemand zijn afspraak met een deal niet nakomt?
Dit is natuurlijk erg vervelend. Om dit te voorkomen is het belangrijk voordat jullie tot een overeenkomst komen goed naar de traderstatus van de andere partij te kijken. Ook kun je informatie inwinnen in de diverse topics.
Mochten jullie er helemaal niet uitkomen zijn de diverse moderators te benaderen die kunnen bemiddelen tussen jullie beiden.
Stel ook duidelijk voordat de deal bestempeld wordt wat de staat is van de aangeboden handelswaren. Dit om misverstanden te voorkomen.

Vind persoonlijk dat Erwin wat snel is geweest met zijn min, hij had ook even kunnen afwachten of een van ons kunnen benaderen.

DG
Dan G.

Dec 29, 2012

Ja, Rein was verder gewoon duidelijk. Het er niet mee eens zijn is nog geen reden om een - te geven. Misschien moeten we die regel even opnieuw onder handen nemen zodat het wat duidelijker is.

Dan heb ik ook nog iets:

Ik kreeg een pm van Mark die deze veiling heeft gewonnen:

http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=87624

Verkoper geeft echter helemaal niet meer thuis. Is ook al sinds de 8e van deze maand niet meer online geweest. Wat doen we, of kunnen we daarmee doen?

PH
Patrick van den Hul

Mar 31, 2013

Wat doet deze in tv-series subforum ipv film?

http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=56118

LK
Ludo Keeris

Aug 09, 2013

Nee Jordy, laten gaan! Ook al is het flauw gedoe of uitlokking. Daar leest men heel snel weer overheen. wimv zal daar best een keer op reageren, die is snel op z'n pik getrapt. En de volgende keer zeiken ze weer over Duke, als PSV een keer verloren heeft. Maar twee minuten later heeft men het alweer over wat anders. Die lui in het voetbaltopic hebben nu eenmaal soms een kort lontje. Daar gaat een reactie van ons echt niets aan veranderen. Dan gaan ze in het vervolg alleen maar tegen ons tekeer. Dus niet meer doen a.u.b.

CS
Claudio Santulli

Sep 19, 2013

Omdat het min of meer gaat over het omzeilen van een Nederlands account en wellicht daardoor niet helemaal legaal is.
Maar ik heb er verder niks mee gedaan, los van het hier aangeven.

Ik had wel even gegoogled, maar kon daar ook niet echt veel over de legaalheid via het omzeilen met VPN vinden. Alleen dit:

Met behulp van een VPN of DNS dienst – waarmee je Netflix kunt wijsmaken dat je pc zich in Amerika bevindt – kun je nog steeds een Amerikaans Netflix account aanmaken (en nu vanuit Nederland zelfs zonder VPN of DNS dienst ook gebruiken) en dat werkt ook andersom. Je Nederlandse account is te gebruiken op de Amerikaanse Netflix site als je wel een VPN of DNS dienst gebruikt en daarmee komt ook het volledige aanbod van tv series en films beschikbaar. Gebruik je Chrome als browser dan kan dit zelfs gratis met extensions zoals Hola Unblocker hoewel dat dan vanzelfsprekend niet werkt op andere apparaten waarmee je Netflix kunt gebruiken. Maar het is wel prettig dat je tenminste nog een manier hebt om – semi legaal – al die licentie- en rechtenproblematiek te omzeilen en gewoon naar de content te kijken waar je immers ook voor betaalt.

Ik was gewoon nieuwsgierig omdat we qua downloaden elke schijn willen vermijden. Ik begrijp dat dit wat anders is, vandaar de vraag!

RB
Rogier Burghout

Oct 26, 2013

Tja, ik vind de angstvallige aversie tegen games hier altijd wel een beetje overdreven....games worden als productie zelfs al veel meer ingestoken als een Hollywood productie en ook het eindproduct is vaak meer een film dan een game. Daarnaast zijn de consoles multifunctioneel, met niet alleen dvd en BD afspeelcapaciteit, maar kunnen ze vaak overweg met allerlei streamingdiensten zoals Netflix.
Wij recenseren hier nu ook films die je via een code kunt downloaden op je laptop of tablet, dus om nu steeds te blijven ageren tegen games en consoles vind ik zelf een beetje dubbel.

Denk dat als we een apart subforum voor games en een aparte handelsplaats hiervoor inrichten we ook veel meer traffic kunnen verwachten. Er is ook een apart HT onderdeel en niet alle BD/film liefhebbers zijn perse HT liefhebbers, en dat past ook prima naast elkaar. We zijn ook veel meer een multimedia-dorum aan het worden dan uitsluitend alleen BD of DVD.

LK
Ludo Keeris

Oct 26, 2013

Het was ooit de afspraak dat ze niet in het handelsgedeelte werden aangeboden, om wildgroei te voorkomen.
Maar als ze in het Games topic worden aangeboden heb ik daar persoonlijk niet zo'n moeite mee, daar zitten alleen de liefhebbers van games.
Dan zouden we ook het verkopen van concertkaartjes in het Concerten/Festivals topic niet toe moeten staan etc.

JB
Jordy van Buel

Oct 26, 2013

Rogier Burghout;1955909 wrote: Tja, ik vind de angstvallige aversie tegen games hier altijd wel een beetje overdreven....games worden als productie zelfs al veel meer ingestoken als een Hollywood productie en ook het eindproduct is vaak meer een film dan een game. Daarnaast zijn de consoles multifunctioneel, met niet alleen dvd en BD afspeelcapaciteit, maar kunnen ze vaak overweg met allerlei streamingdiensten zoals Netflix.
Wij recenseren hier nu ook films die je via een code kunt downloaden op je laptop of tablet, dus om nu steeds te blijven ageren tegen games en consoles vind ik zelf een beetje dubbel.

Denk dat als we een apart subforum voor games en een aparte handelsplaats hiervoor inrichten we ook veel meer traffic kunnen verwachten. Er is ook een apart HT onderdeel en niet alle BD/film liefhebbers zijn perse HT liefhebbers, en dat past ook prima naast elkaar. We zijn ook veel meer een multimedia-dorum aan het worden dan uitsluitend alleen BD of DVD.

Je hebt een punt, maar games vind ik anders dan HT, aangezien games nog altijd een stuk verder afstaan van de filmwereld en we blijven een site die zich op film en tv focust (waarin HT dus duidelijk een medium is). Ondanks dat de gamewereld nu al zowat groter aan het worden is dan de filmwereld zou ik niet kiezen voor een apart subforum om zo meer bezoekers te trekken; dan zou het namelijk ook wellicht nodig zijn om als site game reviews te gaan doen en dan gaat de hele oorsprong van de site naar de knoppen.

Ludo Keeris;1955910 wrote: Het was ooit de afspraak dat ze niet in het handelsgedeelte werden aangeboden, om wildgroei te voorkomen.
Maar als ze in het Games topic worden aangeboden heb ik daar persoonlijk niet zo'n moeite mee, daar zitten alleen de liefhebbers van games.
Dan zouden we ook het verkopen van concertkaartjes in het Concerten/Festivals topic niet toe moeten staan etc.

Oké prima :)

RB
Rogier Burghout

Oct 26, 2013

Jordy van Buel;1955911 wrote: Je hebt een punt, maar games vind ik anders dan HT, aangezien games nog altijd een stuk verder afstaan van de filmwereld en we blijven een site die zich op film en tv focust (waarin HT dus duidelijk een medium is). Ondanks dat de gamewereld nu al zowat groter aan het worden is dan de filmwereld zou ik niet kiezen voor een apart subforum om zo meer bezoekers te trekken; dan zou het namelijk ook wellicht nodig zijn om als site game reviews te gaan doen en dan gaat de hele oorsprong van de site naar de knoppen.

Tja, ik vind dat we niet moeten blijven "hangen" in het verleden. De oorsprong van de site, dvd, heeft ook een revolutie gekregen (naar HD DVD en BD) en met alle verweving van film, TV, multimedia en andere entertainment zie ik meer een ontwikkeling naar een algeheel forum voor allerlei media i.p.v. "angstvallig" zaken uit te sluiten omdat er ooit in een grijs verleden is besloten dat games toen niet aansloten bij dvd. En daarnaast, we hoeven niet persé game-reviews hier te doen, ik denk dat de leden die hier komen (en game-liefhebber zijn) de specialistische sites daarvoor toch wel weten te vinden. Dus het hoeft elkaar niet uit te sluiten.

CS
Claudio Santulli

Oct 26, 2013

Daarnaast gebeurt dat al jaren dat in dat topic een game of console wordt aangeboden. Het is niets nieuws. Toch, toen ik dat bericht gisteren zag, moest ik wel even aan de FAQ denken, waar we daar expliciet melding van maken, maar dan puur in het handelsgedeelte.

Het is denk ik een ongeschreven gedoog-regel en het gebeurt maar heel sporadisch. Ik heb er ook geen moeite mee.

JB
Jordy van Buel

Oct 26, 2013

Claudio Santulli;1955926 wrote: Daarnaast gebeurt dat al jaren dat in dat topic een game of console wordt aangeboden. Het is niets nieuws. Toch, toen ik dat bericht gisteren zag, moest ik wel even aan de FAQ denken, waar we daar expliciet melding van maken, maar dan puur in het handelsgedeelte.

Het is denk ik een ongeschreven gedoog-regel en het gebeurt maar heel sporadisch. Ik heb er ook geen moeite mee.

Ik ook niet hoor, ik kaartte het enkel even aan omdat het me nu pas voor het eerst opviel eigenlijk.

CS
Claudio Santulli

Oct 27, 2013

In navolging van het voorgaande is deze TKA toch uitdrukkelijk tegen de regels.
http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?90108-TKA-Sony-PlayStation-Vita-Zwart-3G-sim-NL-Wi-Fi

Heb hem vooralsnog op slot gegooid!

Een andere TKA topic van dezelfde member (waar het gaat om een "Runner, Runner poker-set), heb ik maar even gelaten, maar vermeld hem hier wel even.

http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?90109-TKA-Luxe-pokerset-Runner-Runner

CS
Claudio Santulli

Nov 05, 2013

Ik heb mijn eigen vervolgberichten en alle off-topic ook maar weer verwijderd. Ik reken het Herman wel aan dat hij zo doordraaft. Ik vind dat hij mij bewust voor het blok zet, terwijl hij weet dat ik dan moet ingrijpen, dat neem ik hem behoorlijk kwalijk en zijn krediet bij mij heeft een flinke deuk opgelopen. Normaal laat ik hem wat vrijer, maar vanaf nu ff niet meer. Harry (hstadman) was natuurlijk ook niet correct bezig, maar Herman blijft hem maar op de kast jagen, terwijl Harry al een paar keer aangaf dat hij het anders via pm wil afhandelen. Dat hij mijn advies bewust een paar keer in de wind sloeg is niet in zijn belang.., uiteindelijk. Erg jammer... Wie er eventueel gelijk heeft in de discussie is geheel niet relevant en geeft geen recht om iemand aan te vallen. Dit is waar wij pertinent tegen op moeten treden.

Elk bericht van die aard in dat topic mag per direct worden verwijderd, alleen moeten we wel de fijne lijn tussen discussie en persoonlijke aanvallen bewaken. Soms denk ik stiekem ook wel eens dat een beetje commotie hier en daar best goed is voor het forum. Mensen irriteren zich er wel aan, maar vinden het wellicht toch ook wel interessant om te lezen. In de trent van ramptoerisme, alleen was hier een grens flink overschreden.

CS
Claudio Santulli

Nov 05, 2013

Eens Rogier, maar gek genoeg heeft hij twee kanten. Hij kan extreem bot en direct zijn, maar ook extreem behulpzaam en uitvoerig zijn. Als iemand advies vraagt, kan hij tot in de details voor iemand uitzoeken wat hij daarvoor nodig heeft. Hij schuwt niet om het internet of hele handleidingen uit te pluizen om goed te kunnen helpen. Heel veel leden lopen ook met hem weg. Voor dat laatste prijs ik hem, want dat zie je weinig.

Ik spreek hem op beiden fronten wel eens aan en steekt dan wel de hand in zijn eigen boezem, maar zegt wel altijd eerlijk dat hij Herman zal blijven. Alleen hij heeft van die enorme spikes, zonder limiter. Van tijd tot tijd slaat hij door. Zoals ik al zei, ben ik best teleurgesteld. Van Rogue kreeg ik gelijk een pm en die heeft zich verontschuldigd en verder afzijdig gehouden, maar met Herman heb ik nu ff geen contact. Dat zegt eigenlijk genoeg en dat weet Herman.

Daarnaast is een goede pittige discussie wellicht wel goed voor bezoekers-aantallen. Een klein beetje sensatie op zijn tijd is misschien wel gewenst. Het trekt toch...

Vergelijk het eens met een open vraag bij de crew neer leggen. Veelal is er geen tot weinig response... Leg je echter wat verwijten neer.... ;-)

Het is in ieder geval geen saai topic! :mrgreen:

LK
Ludo Keeris

Jan 07, 2014

Niet echt moderatie nodig, maar TonyT gaat in DVD Verkoop een nieuw topic aanmaken, ondanks dat er al een actief is.
Hij heeft problemen met zijn huidige topic, hij kan de beginpost niet meer aanpassen.

Als hij een nieuwe gemaakt heeft, mag het oude gesloten worden.
Dus niet het nieuwe topic sluiten!

http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?88464-TKA-CLASSICS-%28Metropolis-M-Man-with-Movie-Camera-Potemkin%29-Horror-Cult-amp-veel-zeldzaam-OOP!!

CS
Claudio Santulli

Jan 07, 2014

Betreft de discussie in het 1 miljoen ondemand topic.

Zoals ik in het topic als zei, vraag ik me weleens af of het forum - zo af en toe - niet juist gebaad is bij een stevige discussie waar de gemoederen eens flink oplaaien. Tuurlijk is het jammer dat het dan vaak wel persoonlijk wordt, maar zijn mensen niet vaak juist sensatiebewust!? Is het niet wat DVD.nl zo populair maakte tijdens de format war, de opkomst van blu-ray, praten en zwaar oneens zijn over de potentiële, onzekere toekomst?

Ik denk wel dat dit voor de toekomst van DVD.nl interessant een belangrijk item kan zijn, waar we wellicht nu nog te weinig op inspringen...

Anyways, ik heb natuurlijk enigszins wat gezegd... ;-)

RB
Rogier Burghout

Jan 07, 2014

Dat kan wel zijn Claudio, maar ik heb daar geen zin meer in. Als het forum op die 'sensatie' moet gaan teren dan houdt het voor mij op. Ik hou van een pittige discussie, maar deze man vat alles meteen persoonlijk op en doet IMO geen enkele moeite om in elk geval een 'agree to disagree' grond te vinden. De vorige discussie heeft me er al toe bewogen om minder in discussie te gaan, omdat ik het gevoel heb dat men minder kan hebben. Misschien ook ik wel en dat ik daarom de discussies uit de weg ga. In elk geval ben ik een stuk rustiger geworden door juist niet in discussie te gaan, en ook mijn laatste actie in het bovenstaande topic geeft me meer rust dan als ik er weer op in zou gaan. Ik had gehoopt dat de crew mij hier wel in zou steunen, maar helaas is dat niet zo. Ik vind/hoop nog steeds dat rogue zijn posts aanpast maar leden zoals hij en Hollander zorgen er voor mij in elk geval voor dat ik minder post. Op het "andere" forum werden er ook een paar blaaskaken met een grote bek die vonden dat ze maar alles mochten bleren de mond nooit gesnoerd onder het mom van 'sensatie', 'pittige discussie' en 'vrijheid van meningsuiting' maar door hen en de discussies van hun besloten een hoop leden er toch niet meer te komen. Ik hoop niet dat dit hier gebeurt.

CS
Claudio Santulli

Jan 07, 2014

Rogier Burghout;1963198 wrote: Dat kan wel zijn Claudio, maar ik heb daar geen zin meer in. Als het forum op die 'sensatie' moet gaan teren dan houdt het voor mij op. Ik hou van een pittige discussie, maar deze man vat alles meteen persoonlijk op en doet IMO geen enkele moeite om in elk geval een 'agree to disagree' grond te vinden. De vorige discussie heeft me er al toe bewogen om minder in discussie te gaan, omdat ik het gevoel heb dat men minder kan hebben. Misschien ook ik wel en dat ik daarom de discussies uit de weg ga. In elk geval ben ik een stuk rustiger geworden door juist niet in discussie te gaan, en ook mijn laatste actie in het bovenstaande topic geeft me meer rust dan als ik er weer op in zou gaan. Ik had gehoopt dat de crew mij hier wel in zou steunen, maar helaas is dat niet zo. Ik vind/hoop nog steeds dat rogue zijn posts aanpast maar leden zoals hij en Hollander zorgen er voor mij in elk geval voor dat ik minder post. Op het "andere" forum werden er ook een paar blaaskaken met een grote bek die vonden dat ze maar alles mochten bleren de mond nooit gesnoerd onder het mom van 'sensatie', 'pittige discussie' en 'vrijheid van meningsuiting' maar door hen en de discussies van hun besloten een hoop leden er toch niet meer te komen. Ik hoop niet dat dit hier gebeurt.

Rogue lokt graag iemand uit de tent. Hij kan daar alleen maar in slagen als je hem daar voer voor geeft. Het heeft niets te maken met of de crew jou niet steunt en dat weet je best, maar je was natuurlijk wel onderdeel van... net zo goed als Jordy dat laatst was. En uiteraard volgde ik jullie wel. Rogue heeft gewoon - net als ieder ander - een gebruiksaanwijzing en die gebruik ik. Daarmee niet zeggende dat jij of iemand anders dat ook moet doen, maar ik heb altijd de neiging om het mezelf gemakkelijk te maken. Maar ik weet als geen ander dat iedereen is zoals hij is en dat respecteer ik!

Ik prijs juist je wijze van discussiëren. Best scherp en soms op het randje en daar heb ik al wat over gezegd. Op het moment dat je daar geen zin (meer) in hebt moet je dat ook zeker niet doen. Eigenlijk moet je sowieso niet meer doen dan je leuk vind! Tja, en persoonlijk merk ik dat hoe langer ik onderdeel van de crew ben, des te minder ik nog inhoudelijk in ga op discussies. Dat is denk ik wel een beetje onvermijdelijk!

Waar wij als crew - naast onze persoonlijke gevoelens - ook rekening mee moeten houden is dat het forum minder bezocht wordt dan voorheen, de recensies trekken vooral de kar. Waar komt dat door en wat kunnen wij daar eventueel aan bijdragen? Wat ik aangaf was een spinsel van dat. De reden dat ik de discussie liet gaan kwam daar vandaan. Als ik zou denken dat je hulp nodig zou hebben had ik dat direct gedaan.

CS
Claudio Santulli

Jan 08, 2014

Prima Edgar, alleen hoef je de reden niet eens te melden. Men kan dat vertalen naar dat wij eventueel niet onafhankelijk staan in sommige - anderen - dingen. Het is gewoon DVD.nl-policy.

TS doet het verder heel netjes.

Jordy, je moet je persoonlijke mening over Rogue natuurlijk niet teveel de overhand laten nemen. Er zit altijd wel een ondertoon in, maar veel verkeerd doet hij hier niet, in tegendeel (Zie ook de reacties van anderen in het ondemand topic). Neemt niet weg dat ik het daar met hem best eens over wil hebben, maar vooral met het feit wat ik eerder aanhaalde, moeten wij geen doodsaai en emotieloos forum willen worden.

CS
Claudio Santulli

Jan 15, 2014

Deze vraag vond ik in mijn pm-box en gooi hem graag even in de groep...

martwout wrote: Beste Claudio,

Ik heb in het verleden een hotelkamer geboekt in Londen. Door omstandigheden kon ik het toen niet gebruiken maar werd het betaalde tegoed vastgehouden tot pasen dit jaar. Nu zit ik echter met andere omstandigheden waardoor ik het tegoed nu ook niet kan gebruiken om ermee een kamer te reserveren. Nu mag ik echter het tegoed ook door een vriend laten gebruiken voor elk hotel van deze keten in Engeland. Ik heb zodoende het tegoed al op marktplaats gezet. Aangezien hier ook reislustigen zitten, wil ik zodoende toestemming vragen of ik in de vakantie-topic (http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?6545-Waar-ga-je-naartoe-op-vakantie/page25) kort via een enkele posting dit mag vermelden met daarbij de vermelding dat geïnteresseerden dan contact kunnen opnemen via PM voor prijs, details en overige punten/vragen.

Graag hoor ik of het mag of niet.

CS
Claudio Santulli

Jan 19, 2014

Het is dat ze zo kort geldig zijn, anders had ik ze van je gekocht en als prijsvraag aangeboden, maar dat is wellicht wel erg krap. Hoeveel waarde heb je het over, want ik denk nog wel steeds aan het idee... Van mij part geef ik ze geselecteerd weg.

Anders zou ik in één van de Te Koop topics een vermelding maken (Bijv DVD te koop) en in alle andere Te Koop topics een verwijzing. Dit vooral omdat het wederom kort dag is.

CS
Claudio Santulli

Jan 21, 2014

Voor dat ik wat zeg in het topic even de aandacht voor deze wat rare te koop post.

http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?90561-Faces-of-Death-Regio-2-DVD

Het is mij niet helemaal duidelijk wat zijn bedoeling is. Omdat hij echter reclame maakt voor een van onze 'nieuwe' forum sponsor, meld ik het hier. Wellicht is het als pricewatch bedoeld, wellicht is hij van megamoviestore?

Normaal gesproken moet daar wel een vraagprijs staan...
Beetje vreemd.

EDIT: zie zijn onderschrift.
http://www.chriskepolis.be/

Eigenlijk is het regelrechte spam!!!

ES
Edgar Smit

Jan 21, 2014

Claudio Santulli;1964470 wrote: Voor dat ik wat zeg in het topic even de aandacht voor deze wat rare te koop post.

http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?90561-Faces-of-Death-Regio-2-DVD

Het is mij niet helemaal duidelijk wat zijn bedoeling is. Omdat hij echter reclame maakt voor een van onze 'nieuwe' forum sponsor, meld ik het hier. Wellicht is het als pricewatch bedoeld, wellicht is hij van megamoviestore?

Normaal gesproken moet daar wel een vraagprijs staan...
Beetje vreemd.

Zo vreemd is het niet, het is gewoon reclame, klik maar eens op de link in zijn signature, puur reclame.

CS
Claudio Santulli

Jan 21, 2014

Heb het topic toch maar gesloten en wat gemeld.
Heb nog geen verdere actie ondernomen, omdat het wellicht onwetend en een beginnend film-iets is. Daarnaast geeft hij gewoon antwoord op vragen, dus doorverwezen naar Ludo. ;-)

ES
Edgar Smit

Jan 21, 2014

Claudio Santulli;1964475 wrote: Heb het topic toch maar gesloten en wat gemeld.
Heb nog geen verdere actie ondernomen, omdat het wellicht onwetend en een beginnend film-iets is. Daarnaast geeft hij gewoon antwoord op vragen, dus doorverwezen naar Ludo. ;-)

Goed gedaan denk ik want hij geeft wel antwoorden maar ook met reclame.
Ik denk dat hij beter iets commercieels kan bespreken met Ludo of Jeroen want zijn doelstelling is wel een mooie, volgens zijn website dan.

CS
Claudio Santulli

Jan 22, 2014

Lijkt mij verder prima!

Het is sowieso ook een beetje krom dat je zou mogen handelen, tenzij het je beroep is of je een winkel hebt. Voorwaarde zal wederom zijn dat het film-gerelateerd is en denk dat het wel prettig is als men het vooraf eerst even vraagt/meld. (Dat moet bij crowdfunding initiatieven nu ook al) Ik denk dat het voor het verkeer op het forum en de website in zijn algemeen alleen maar goed is!

Het zou natuurlijk wel kunnen zijn dat Jeroen denkt; "Maar, wacht eens even...?" Of denk je dat het hem verder niet interesseert? Het geeft verder ook niks met adverteren te maken natuurlijk.

Lijkt me dan wel verstandig hier wat van op te nemen in de FAQ cq voorwaarden. (Het was mij namelijk ook nog niet helemaal duidelijk ;-))

In principe juich ik het alleen maar toe...

ES
Edgar Smit

Feb 15, 2014

Zat eindelijk weer eens wat rustiger op het forum, kwam dit tegen : http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?90247-Robocop-(1987-4K-Restoration)-January-21-2014/page2
even in de gaten houden want het is niet netjes om iemand zo maar aan te vallen, an de andere kant krijg ik de indruk dat het een pseudo is van Den Hollander wat eigenlijk niet zou kunnen gezien zijn registratiedatum.
Toch even verder gekeken dan mijn neus lang is en er is op het account pas activiteit sinds 16 januari 2014 maar dat geld blijkbaar voor iedereen (Peptalk ook even nagekeken en ook die is pas actief sinds 16-01-2014)

CS
Claudio Santulli

Feb 15, 2014

Ik heb het echt even een paar keer doorgelezen, maar kon niet zo snel vinden welke opmerkingen je op doelt. Iedereen in dat topic zijn oude bekenden en jurgen42 komt uit België (dus geen De_Hollander ;-)) en is een beetje een nitpicker, maar echt veel kon ik niet terugvinden. Vanavond een huis vol, dus mocht er iets voorvallen, morgen weer een dag (als ik nog een beetje leef). Maar ik denk dat het wel mee zal vallen. Ieder geval, thanks for the headsup.

ES
Edgar Smit

Feb 15, 2014

OK, my bad, succes met je huis vol dan ;-)
Vond de manier van schrijven overeenkomen, dat was alles.

CS
Claudio Santulli

Mar 18, 2014

Netflix is een betaalde dienst die zelf niet al teveel moeite doet om alleen het Nederlandse aanbod te toe te laten. Logisch, want ze willen natuurlijk zoveel mogelijk zieltjes voor hun dienst winnen. Netflix gedoogt het kijken van andere regio's. Het is niet te vergelijken met downloaden of andere praktijken. Was het een site waar je een betaalde functie kan omzeilen is het in strijd met ons beleid. Dit is een beetje een grijs gebied. Maar daar moet Ludo, denk ik, zijn oordeel over vellen.

Daarnaast moet je natuurlijk gewoon kunnen zeggen wat je denkt - of het nu om Rogue gaat of niet.

LK
Ludo Keeris

Mar 18, 2014

Lastig iets. Net als jullie zeggen: een grijs gebied. Ik geloof niet dat het echt illegaal is, maar ken het protocol verder niet.
Gezien de vrij beperkte discussie in dit topic voorlopig maar even laten gaan? Als ze het gaan hebben over het toevoegen van NL ondertiteling wordt het een ander verhaal, maar voor nu maar even de kat uit de boom kijken.
Of jullie moeten meer ingewijd zijn in dit protocol, dan hoor ik dat graag.

ES
Edgar Smit

Mar 22, 2014

http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?90901-Snoepwinkel
slechst een opsomming van titels, meer is het niet, geen wenslijst/prijzen helemaal niets. Lijkt mij niet helemaal de bedoeling toch?

RB
Rogier Burghout

Mar 22, 2014

Edgar Smit;1969417 wrote: http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?90901-Snoepwinkel
slechst een opsomming van titels, meer is het niet, geen wenslijst/prijzen helemaal niets. Lijkt mij niet helemaal de bedoeling toch?

Hij staat in 'te ruil' dus een vraagprijs is daar logischerwijs niet verplicht. Wel mist sowieso een tag 'TRA' of 'TRG', wat meteen duidelijk maakt of de titels aangeboden of gevraagd worden, want dat staat er nu ook niet duidelijk. Een wishlist is ook niet verplicht, wel is het erg fijn (zo weet ik uit eigen ervaring) want zo ben je niet oeverloos titels aan het aanbieden waar geen interesse in is.

LK
Ludo Keeris

Mar 22, 2014

Ik zie dat anders. Ik gebruik het paars als ik een opmerking als moderator wilplaatsen in plaats van als mezelf.Ik geloof niet dat daar iets als verhevenheid achter gezocht wordt.

CS
Claudio Santulli

Mar 22, 2014

Ludo Keeris;1969472 wrote: Ik zie dat anders. Ik gebruik het paars als ik een opmerking als moderator wilplaatsen in plaats van als mezelf.Ik geloof niet dat daar iets als verhevenheid achter gezocht wordt.

Dat kan, maar het komt op mij wel zo over. En als dat bij mij zo is... Ik denk dat leden prima kunnen onderscheiden wanneer je iets 'in functie' zegt of uit je eigen naam. Het gaat om de inhoud. Ik gebruik het nooit en iedereen begrijpt mij prima...

CS
Claudio Santulli

Mar 22, 2014

Denk dat we ten tijde van de afspraak in totaal andere tijden leefde. Sterker nog voor mijn tijd. Ik heb het nog nooit gedaan. Het is verder ook niet belangrijk, het viel me hier heel erg op en nodigde mij uit hierop te reageren. Bij deze... Daarnaast is het een illusie te denken dat leden ons anders zien of hoe we onszelf zien als wij wat posten. Alles wat ik zeg of post is als Claudio van DVD.nl. Dat moet meer dan voldoende zijn en meer zal er bij mij nooit achter zitten. Het gaat om de inhoud.

JB
Jordy van Buel

Apr 13, 2014

Hier even ingrijpen aub: http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?89275-Voetbal-Seizoen-2013-2014&p=1971726#post1971726

Verrassend dat wimv er weer bij betrokken is :roll:

CS
Claudio Santulli

May 08, 2014

Heb eigenlijk geen idee of we dat in het verleden toestonden. Het staat (en stond) iig niet in de Regels en FAQ, want die heb ik zelf van A tot Z aangepast een jaar geleden. Daar staat het dus zeker niet.
Ik zou ook eigenlijk niet weten waarom niet. Zelfs een winkel mag een eigen topic openen en reclame en verwijzingen plaatsen voor zijn producten. Valt dit daar niet min of meer onder.

Dit staat wel in de FAQ, maar geen verdere details.

[h=3]Mag ik zelf ook een verkooptopic openen? [/h]
Ja, dat mag! Op het forum van DVD.nl bieden we je de mogelijkheid om film-gerelateerde items ter verkoop aan te bieden. Ieder forumlid mag in elk handelsforum één verkooptopic hebben. Let wel! Het is verplicht om bij de door jou aangeboden handelswaren een vraagprijs te vermelden. Het openen van een verkooptopic brengt wel bepaalde verantwoordelijkheden met zich mee. Bied je wat te koop aan, dan dien je het topic wel met enige regelmaat in de gaten te houden (Dit kan heel makkelijk middels de e-mail notificatie-optie van het topic). Een verkooptopic openen waar bijvoorbeeld een week lang niet op gereageerd wordt, getuigt natuurlijk niet van goede wil. Komt dit stelselmatig voor dan kan een moderator, in –onderling of gebrek aan- overleg, het topic sluiten. Persoonlijke discussies omtrent een geschil tussen verkoper en koper dienen bij voorkeur via privé-bericht gevoerd te worden. Anders wordt het topic erg onoverzichtelijk en zal het topic opgeschoond moeten worden. Een goede leidraad voor “prettig handelen”, vind je in de ongeschreven handelsregels.

CS
Claudio Santulli

May 09, 2014

Ik vind dat er verschil is tussen een post met alleen een link naar MP of een link als toevoeging. Dat eerste vind ik persoonlijk weinig toevoegen. Echter als iemand een uitgebreid topic start met veel informatie en foto's mag daar denk ik ook wel subtiel een linkje bij naar MP bij. Sommigen mensen vinden dat wellicht prettiger, omdat daar meer informatie is te vinden over een verkoper.

Het argument dat de link naar verloop van tijd niet meer werkt, vind ik wel een goede motivatie om de regel alsnog op te nemen in onze algemene F.A.Q. Daar te meer omdat we ook niet teveel naar andere sites willen verwijzen. Laat ze maar zoveel mogelijk op ons forum blijven. ;-)

RB
Rogier Burghout

May 09, 2014

Claudio Santulli;1974139 wrote: Ik vind dat er verschil is tussen een post met alleen een link naar MP of een link als toevoeging. Dat eerste vind ik persoonlijk weinig toevoegen. Echter als iemand een uitgebreid topic start met veel informatie en foto's mag daar denk ik ook wel subtiel een linkje bij naar MP bij. Sommigen mensen vinden dat wellicht prettiger, omdat daar meer informatie is te vinden over een verkoper.

Het argument dat de link naar verloop van tijd niet meer werkt, vind ik wel een goede motivatie om de regel alsnog op te nemen in onze algemene F.A.Q. Daar te meer omdat we ook niet teveel naar andere sites willen verwijzen. Laat ze maar zoveel mogelijk op ons forum blijven. ;-)

Ik vind dat we 1 lijn moeten trekken en MP links niet toe moeten staan. Anders krijg je weer de discussie of een topic nu wel of niet uitgebreid genoeg is met zo'n link erin. We moeten gewoon eisen dat men hier volledige info geeft met een vraagprijs. Wat ze dan op andere sites doen moeten ze zelf weten, maar hier gewoon een volledige verkoopadvertentie die niet afhankelijk is van info die op een andere website is geplaatst.

CS
Claudio Santulli

May 09, 2014

Ik denk dat we niet teveel censuur en regeltjes moeten toepassen. Het forum staat vol met linkjes die niet werken. Zei het plaatjes, URL's of oude, nooit meer bijgehouden trade-topics. Daarnaast maakt het de boel direct duidelijk. Hoe vaak komt het niet voor dat iets al via marktplaats is verkocht. Door die link is dat direct duidelijk en weet elke bieder hier of er haast bij geboden is. Ik zou als verkoper dat zelf juist niet zo snel doen, daarom komt het overigens ook amper voor. Wij vragen van elke verkoper dat hij zijn topic bijhoudt, daar valt eventueel ook het accuraat houden van een link als het topic al wat ouder is. Ik heb er zelf niet zo'n bezwaar tegen, maar heel veel moeite met een restrictie heb ik ook niet. Los van dat het weer een restrictie is. De hoofdreden dat veel leden ons forum in het verleden voor gezien hielden.

RB
Rogier Burghout

May 09, 2014

Claudio Santulli;1974147 wrote: Ik denk dat we niet teveel censuur en regeltjes moeten toepassen. Het forum staat vol met linkjes die niet werken. Zei het plaatjes, URL's of oude, nooit meer bijgehouden trade-topics. Daarnaast maakt het de boel direct duidelijk. Hoe vaak komt het niet voor dat iets al via marktplaats is verkocht. Door die link is dat direct duidelijk en weet elke bieder hier of er haast bij geboden is. Ik zou als verkoper dat zelf juist niet zo snel doen, daarom komt het overigens ook amper voor. Wij vragen van elke verkoper dat hij zijn topic bijhoudt, daar valt eventueel ook het accuraat houden van een link als het topic al wat ouder is. Ik heb er zelf niet zo'n bezwaar tegen, maar heel veel moeite met een restrictie heb ik ook niet. Los van dat het weer een restrictie is. De hoofdreden dat veel leden ons forum in het verleden voor gezien hielden.

Claudio, ik vind dat je nodeloos overdrijft met termen als censuur en restricties. Het is toch normaal als we op een handelsforum vragen om een compleet overzicht met informatie van de aangeboden producten? Dat heeft niks met censuur te maken, maar met een scherpe en kritische blik op wat er allemaal aangeboden wordt. We mogen hier best wat strenger in zijn en als mensen vanwege deze regel niet meer willen posten, dan doen ze dat toch niet? Ik vind dat we ons beste beentje voor moeten zetten om voor de kopers een dusdanig klimaat te creëren dat ze verzekerd zijn van een zo goed mogelijke verkoopadvertentie. En dat zijn geen restricties, maar gewoon fatsoensregels waar we ons allemaal moeten houden. Geen polderpolitiek met halfbakken regels die met meerdere maten gemeten kunnen worden waardoor er alleen maar onduidelijkheid en discussies komen.
En ik vind het een verschil als een topic uit 2012 met een complete lijst niet meer is bijgewerkt of dat er een topic van begin 2014 niet meer duidelijk is omdat de link naar MP niet meer werkt. Je kan bij het eerste nog wel wat voorstellen, bij de tweede niet.
We moeten niet zo bang zijn om af en toe een duidelijke regel door te voeren. Dat er misschien wat mensen weggaan moeten we dan maar voor lief nemen. We houden dan de goede over en dat zijn er meer dan genoeg. En bekijk ook even, hoeveel mensen plaatsen er nu MP links? Dus die regel zal echt niet zoveel teweeg brengen schat ik zo in.

RB
Rogier Burghout

May 09, 2014

Regeren is vooruitzien he ;) We moeten regels maken voordat het schering en inslag wordt, niet de put dempen als het kalf is verdronken ;)

CS
Claudio Santulli

May 09, 2014

Rogier Burghout;1974160 wrote: Regeren is vooruitzien he ;) We moeten regels maken voordat het schering en inslag wordt, niet de put dempen als het kalf is verdronken ;)

Eens, maar mag het kalf eerst leren lopen voordat we het kalf allerlei dramatische eindscenario's toewensen. Volgens mij is dit de allereerste keer dat dit voorval überhaupt ter sprake is gekomen. Alles wat wij als probleem opgeven is geen voltrokken feit, maar vooruit lopen op conclusies. Dus juist niet regeren. Dat is eerder te impulsief handelen. Regeren is zien wat er gaat gebeuren. Actie > reactie!

Desondanks is het heel simpel 2 stemmen voor. Eén neutraal en als Ludo dit ook graag ziet is het zo geregeld. Dus geen problemen van mijn kant. Maar overtuigd dat we hier na 13 jaar opeens stelling in moeten nemen ben ik niet. Daarnaast laat ik mezelf niet toe zo makkelijk over leden te beslissen. "Dan komen ze maar niet" is niet wat wij hier op het forum willen uitdragen. Die luxe hebben we helemaal niet.

Ik blijf maar terugvallen op wat er wel heel duidelijk op de meetings is besproken. De community is een stuk minder , maar gelukkig doen onze recensies het nog redelijk goed. Het gaat het laatste tijd gelukkig wel beter, maar het is nog steeds geen vetpot. Iets wat niet uitdrukkelijk nodig is moeten we niet willen. Zeker als het om regels gaat. Heeft het al voor problemen gezorgd dan? ;-)

Kortom : als de meerderheid dit bepaald, is het toch prima. Het hoeft voor mij niet heel ingewikkeld te zijn.

ES
Edgar Smit

May 11, 2014

Claudio, ik snap wel wat je bedoelt maar juist het linken naar MP toestaan heeft 2 belangrijke peilers waarom ik persoonlijk vind dta het niet zou moeten hier:

1) externe links zijn niet goed voor onze statistieken maar wel voor de MP statistieken. Daarom zei ik al eerder, laat ze op MP maar naar ons linken, dat is beter voor onze statistieken.
Verkopende sites zijn trouwens niet dol op dit soort linken vooral om deze reden. Het beinvloedt je google resultaten en daar moeten we al zo voor vechten.

2) MP is een pure handelssite en bevat helaas ook heel veel oplichters. Liefhebbers zoeken liever op fora dan op MP. Je ziet hoeveel impact 1 dief al bleek te hebben op de community, wat gebeurd er als hier wel een MP oplichter actief wordt?

Wat wel een optie zou kunnen zijn is bijvoorbeeld dat er een allesoverfilm.nl account op MP actief wordt wat linked naar onze handelsfora. Dat lijkt mij een beter idee en je hoeft het ook niet uptodate te houden. Het kan wel, met bijvoorbeeld de laatste nieuwe topics. Dat is mijn inziens een betere mogelijkheid dan de leden zelf laten linken naar MP. En als je MP toestaat moet je ook speurders, tweedehands.nl en alle overige handelsites gaan toestaan. Waar trek je dan de grens? Om te refereren aan 13 jaar zonder de regel is dan ook niet geheel toepasselijk, omdat het internet zich enorm snel ontwikkeld. Op die ontwikkelingen moet je inspelen. Regeren dus. Dat doen we zo goed en zo kwaad als het kan.

Kortom, het kalf kan al lopen en ook al gebeurd het linken nu nauwelijks, regeren is in dit geval echt vooruitzien door het nu niet meer toe te staan. Just my 2 cents.

CS
Claudio Santulli

Jun 17, 2014

Zover ik kan zien in vergelijking van Uitham en dvdtje/bluraytje zijn het andere ip adressen en anderen e-mailadressen. Enige wat een beetje op elkaar lijkt is de content van de posts, maar verder ook niets. Dus dat klopt niet.

Uitham
[EMAIL="frankuitham@live.com"]frankuitham@live.com[/EMAIL]
94.214.169.213 5ED6A9D5.cm-7-7c.dynamic.ziggo.nl
geen andere IP-adressen

dvdtje/bluraytje
[EMAIL="cj.hoek05@versatel.nl"]cj.hoek05@versatel.nl[/EMAIL]
87.212.63.124 ip124-63-212-87.adsl2.static.versatel.nl

De bovenste twee tonen geheel geen overeenkomsten, maar het IP-adres van Wieba is wat vreemd. Het kan ook zijn dat beide dezelfde pc gebruiken en dan gebruikt Uitham puur en alleen een pc en Wieba meerdere, net als ik. Check mijn andere IP-adressen maar eens, dat zijn er meer dan 50. Want elk apparaat heeft een ander IP-adres.

Wieba
[EMAIL="wiebeseinstra@gmail.com"]wiebeseinstra@gmail.com[/EMAIL]
94.212.19.9 : 5ED41309.cm-7-5a.dynamic.ziggo.nl

Andere IP adressen van Wieba
79.170.94.119
82.72.121.210
94.212.19.9
94.212.31.144
94.214.169.213

Een ip-lookup van de overeenkomstige IP-adressen geeft deze resultaten
http://ip-address-lookup-v4.com/lookup.php?host=ip-address-lookup-v4.com&ip=94.214.169.213+&x=117&y=22

Het huidige IP-adres wat nu bij zijn profiel staat. Misschien heeft hij het andere adres al een tijd niet meer gebruikt. Dat kan ik niet zien.
http://ip-address-lookup-v4.com/ip/94.212.19.9

Het klopt in ieder geval met de gegevens die Wieba heeft verstrekt. We kunnen Wieba altijd een pm sturen en aangeven dat we onregelmatigheden op zijn IP-adres hebben gevonden en dat hij misschien het een en ander in de gaten moet houden alvorens wij maatregelen gaan nemen.Zo ver ik kan zien geeft iedereen wel een ´echt´ e-mail adres op. Beetje vreemd is het wel.

CS
Claudio Santulli

Sep 01, 2014

Tja, weet niet? we laten een ook OHT/voetbal/fototopic/gametopic/pctopic/comictopic/../../.. toe en het staat netjes in overige discussies, dus om hier een veto op te leggen? Misschien dat niemand ernaar omkijkt! Daarnaast is hij al sinds 2009 lid, was het een nieuw lid, dan had ik nog wel getwijfeld. Maar het is ook niet zo dat ik daar een echte mening over heb, dus als iemand anders, anders denkt?

CS
Claudio Santulli

Mar 06, 2015

Ik wou net precies hetzelfde aangeven.

Wij staan (meestal) een verkooptopic toe van eigen toko, maar dan wel alleen posten in een eigen topic en dan ook nog eens alleen HT- of medium-gericht.
Dus dan is dit dus pure spam en geheel of topic ook nog eens, dus ik denk dat we dit ook als spam moeten behandelen. Ook al kan een lid hier eventueel enig voordeel uithalen...

Ik zal iig geval het bericht verwijderen met een verwijzing naar onze advertentie pagina en maar even in het midden laten of we dit lid moeten bannen.

LK
Ludo Keeris

Apr 24, 2015

Wie heeft luuk123 gebanned en waarom?
http://allesoverfilm.nl/forum/member.php?31289-luuk123

Was het puur om de opmerking van Peptalk? Wat had hij uitgespookt, want ik heb geen post van hem gezien.
Omdat iemand drie cijfers in z'n naam heeft wil niet automatisch zeggen dat het een spammer is.
Het is een 'gewoon' hotmailadres wat bij de registratie is gebruikt.

Maar misschien is er iets geweest dat ik niet gezien heb. Dat hoor ik dan wel.

CS
Claudio Santulli

Apr 24, 2015

Dat was ik inderdaad naar aanleiding van de spammelding. Ik zag wel dat het niet direct een 'echte' spamactie was, maar omdat het topic al meer dan 10 jaar oud was (2003 zo uit mijn hoofd) had het daar wel wat van weg. Ik trek Pepijn ook eigenlijk nooit in twijfel, dus vandaar. Ik had zelfs de ban weer weggehaald, maar er zat wel een link in naar vakantiehuissites. Als dat ergens anders op het forum staat is het direct spam, dat maakt het een beetje dubbel. Dus toch maar weer een ban gegeven.

JB
Jordy van Buel

May 02, 2015

Misschien even goed om het hier nog eens over te hebben? http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?92613-The-Hobbit-The-Battle-of-the-Five-Armies-(Blu-ray)

Mogen recensie exemplaren nu wel of niet verkocht worden (binnen het forum)? Ik snap de commotie die hierom ontstaat eerlijk gezegd wel..
Het is in het verleden geloof ik ook al eens gebeurd dat het te opvallend werd dat recensie exemplaren direct in de verkoop werden gegooid voor (veels te) hoge prijzen, dat kun je m.i. naar je leden niet echt doen.

MH
Michael Hamers

May 02, 2015

Simpel: er worden gewoon geen recensie exemplaren verkocht! Dat kan nooit de bedoeling zijn. Wil je de film zelf niet hebben, dan stuur je em terug naar Ludo. Ik vind dat we het niet kunnen maken om dergelijke exemplaren te verkopen. Je krijgt de film al, voor een recensie die je schrijft. Ja daar gaat tijd in zitten, maar de film zelf is dus een verkapte betaling. Dan ga je niet daarnaast ook nog eens de film verkopen. Dat is dubbel cashen. Zo denk ik er tenminste over...

En als je de discs dan al verkoopt, doe het dan niet hier...

Dat zou in elk geval de algemene richtlijn moeten zijn naar mijn bescheiden mening...

CS
Claudio Santulli

May 03, 2015

Ik weet niet precies wat er afgesproken is, maar persoonlijk denk ik dat iedereen moet doen en laten wat hij wil met de 'beloning' voor een recensie. Ik kan me voorstellen dat je niet elke DVD of Blu-ray Disc zelf wilt houden. Vaak is het wel een titel die op je lijst stond, maar soms ook een film die je niet echt zelf hoeft te hebben en misschien wel vanaf wilt... Moet je die dan persé houden? Nee, denk het niet. Alleen is het dan handig dit wel zo discreet te houden. Er zijn namelijk altijd wel leden als Rogue die daar - terecht of onterecht - bovenop zitten.

Maar nogmaals, ik weet niet precies wat de afspraken hierover zijn.

LK
Ludo Keeris

May 04, 2015

De afspraken zijn dat recensie-exemplaren niet op het forum verkocht worden. Dat vind ik wel zo netjes.
Dat stamt overigens al uit de tijd van Arnold.
Ook naar de distributeurs toe is het netjes. Ze lezen de website namelijk ook!
Ik verwacht niet dat iedereen alle recensie-exemplaren bewaard die hij ooit ontvangen heeft. Dat heb ik ook niet!
Maar verkopen op het forum is not-done. Doe het dan op Marktplaats of Ebay, niet hier.
En wacht op z'n minst een maand (liefst langer) voordat je een titel verkoopt.

Weggeven kan altijd natuurlijk!
Of doorgeven aan iemand van de crew die het wel een interessante titel vindt.

CS
Claudio Santulli

May 04, 2015

Is het misschien dan verstandig dat topic op te schonen, want nu ligt het er wel dik op als men (de distributeur) de recensie en het topic leest. Of verplaatsen uiteraard.

RB
Rogier Burghout

May 04, 2015

Claudio Santulli;2001181 wrote: Ik weet niet precies wat er afgesproken is, maar persoonlijk denk ik dat iedereen moet doen en laten wat hij wil met de 'beloning' voor een recensie. Ik kan me voorstellen dat je niet elke DVD of Blu-ray Disc zelf wilt houden. Vaak is het wel een titel die op je lijst stond, maar soms ook een film die je niet echt zelf hoeft te hebben en misschien wel vanaf wilt... Moet je die dan persé houden? Nee, denk het niet. Alleen is het dan handig dit wel zo discreet te houden. Er zijn namelijk altijd wel leden als Rogue die daar - terecht of onterecht - bovenop zitten.

Maar nogmaals, ik weet niet precies wat de afspraken hierover zijn.

Dit vind ik dus ook, ik vind ook de commotie een beetje overtrokken. Het kwam bij mij over dat een koper (en dan in het bijzonder Robintje) zich bekocht voelde omdat hij een recensie-exemplaar had gekocht. Maar waarom? Omdat de prijs wel lager kon omdat ik deze toch had 'gekregen'? En ja, gekregen in aanhalingstekens want we krijgen ze niet cadeau. Ben het eens dat het wat discreter kan, maar aan de andere kant: waarom? Het zijn exact dezelfde versies, exemplaren e.d. Dus het is niet dat men een inferieure versie oid krijgt. Het komt bij mij over alsof men dan wel wil meeprofiteren, iemand anders iets migunt of dat men voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten. De motivatie van Robintje neigt daar iig wel naar.

Ludo Keeris;2001199 wrote: De afspraken zijn dat recensie-exemplaren niet op het forum verkocht worden. Dat vind ik wel zo netjes.
Dat stamt overigens al uit de tijd van Arnold.
Ook naar de distributeurs toe is het netjes. Ze lezen de website namelijk ook!
Ik verwacht niet dat iedereen alle recensie-exemplaren bewaard die hij ooit ontvangen heeft. Dat heb ik ook niet!
Maar verkopen op het forum is not-done. Doe het dan op Marktplaats of Ebay, niet hier.
En wacht op z'n minst een maand (liefst langer) voordat je een titel verkoopt.

Deze afspraken ken ik overigens niet maar kan ik me wel in vinden.

Claudio Santulli;2001221 wrote: Is het misschien dan verstandig dat topic op te schonen, want nu ligt het er wel dik op als men (de distributeur) de recensie en het topic leest. Of verplaatsen uiteraard.

Lijkt me wel fijn want na het gezeik met de John Wick-recensie en dit ben ik er voorlopig wel weer even klaar mee.

LK
Ludo Keeris

May 04, 2015

Claudio Santulli;2001221 wrote: Is het misschien dan verstandig dat topic op te schonen, want nu ligt het er wel dik op als men (de distributeur) de recensie en het topic leest. Of verplaatsen uiteraard.

Ik zou het verplaatsen (waarheen?) en niet verwijderen. Dat lijkt dan anders weer erg op censuur.

Rogier Burghout;2001237 wrote: Deze afspraken ken ik overigens niet maar kan ik me wel in vinden.

Het is dan ook al heel oud en de laatste tijd (lees: jaren) niet meer aan de oppervlakte gekomen.

CS
Claudio Santulli

Nov 08, 2015

Zal ik dit soort berichten gewoon verwijderen. Hij is steeds maar bezig met één ding.
http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?91802-Welke-BD-s-heb-je-gekocht-besteld-(deel-10)&p=2012750&viewfull=1#post2012750

LK
Ludo Keeris

Apr 29, 2016

Ik heb Bladerunner een PM gestuurd, omdat hij 4 verkooptopics heeft aangemaakt in DVD Te Koop Aangeboden met het verzoek om ze samen te voegen.
Als jij morgenavond niet heeft gereageerd heb ik gezegd dat alles ondergebracht zal worden in dit topic:(TKA) 36 Top DVD's - allen Nederlands ondertiteld

Als iemand dit morgenavond kan doen, dan hou ik me aanbevolen. Ik ben er waarschijnlijk niet.

EDIT: zelf net de 4 topics samengevoegd. Gebruiker is sinds mijn opmerking online geweest, maar heeft daar niets mee gedaan. Dus heb ik het maar even voor 'm gedaan ;)

CS
Claudio Santulli

Oct 22, 2016

Gisteren kreeg ik een pm van een lid betreffende dit verkooptopic.
http://allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?90790-(TKA)-Heel-veel-nieuwe-titels-Opruiming-Blu-Ray-Collectie
Daar stonden geen vraagprijzen bij, maar het topic is al heel oud. Ik heb daar een opmerking geplaatst en de TS heeft nu wel een totaalprijs vermeldt, maar geen losse prijzen. De totaalprijs is echter behoorlijk hoog, dus in die zin is er dan weinig veranderd.

Mag dit of moet hij ook de losse prijzen vermelden, het is immers geen veiling?

LK
Ludo Keeris

Oct 22, 2016

Hij zegt "Stuur me een mail voor de prijs" dus hij heeft wel degelijk een (vraag)prijs in z'n hoofd.
Ik vind dat we hem er best op mogen wijzen dat hij een vraagprijs per titel moet stellen.
En als ik me goed herinner heb ik hem daar al eens op gewezen.
Op 10 mei wordt hij er door iemand al op gewezen dat prijzen verplicht zijn, dus hij kan niet zeggen dat hij het niet weet.
Een reden dus om hem daar op te wijzen en dat hij dus duidelijkere prijzen moet vermelden.