Beste leden,
Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.
Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.
Hopelijk tot snel!
Met vriendelijke groet,
Rogier
AllesOverFilm Forum
Blu-ray Disc Recensies
KK
Koen Koene
Koen Koene
Close Encounters of the Third Kind [Blu-ray Disc]
Jun 08, 2012
Close Encounters of the Third Kind Na de ultieme jubileum-uitgave is nu tevens een minder uitgebreide BD te koop. Lees dit artikel
Jun 08, 2012
Close Encounters of the Third Kind Na de ultieme jubileum-uitgave is nu tevens een minder uitgebreide BD te koop. Lees dit artikel
JH
Johan Hendrix
Johan Hendrix
Jun 08, 2012
Twee lossless compressed tracks aan 24bit/48kHz, wat is de zin daarvan? Kan iemand me uitleggen waarom er een kwaliteitsverchil zou kunnen zijn, want dat begrijp ik niet? Dit heeft toch enkel zin als er een verschil in de mix zou zitten?
Twee lossless compressed tracks aan 24bit/48kHz, wat is de zin daarvan? Kan iemand me uitleggen waarom er een kwaliteitsverchil zou kunnen zijn, want dat begrijp ik niet? Dit heeft toch enkel zin als er een verschil in de mix zou zitten?
reply
0
A
Andrew-Kenneth
Andrew-Kenneth
Jun 09, 2012
Ik heb even de allesoverfilm.nl bespreking van de eerdere 2-disc blu-ray bekeken.
En heb er het volgende gelezen => " Alle extra’s op disc 2 hebben een 480i SD resolutie, tenzij anders aangegeven."
Het komt erop neer dat afgezien van een paar trailers (in HD kwaliteit) de beeldkwaliteit van de overige uitgebreide extra"s in 480i SD (dvd-kwaliteit) op de 2de blu-ray staan geperst.
Fans die, net zoals ik, reeds de vorige dvd-edities bezitten (met uitgebreide extra's in uiteraard dvd-kwaliteit) kunnen nu dus louter voor de film naar Blu-ray upgraden.
Ik heb even de allesoverfilm.nl bespreking van de eerdere 2-disc blu-ray bekeken.
En heb er het volgende gelezen => " Alle extra’s op disc 2 hebben een 480i SD resolutie, tenzij anders aangegeven."
Het komt erop neer dat afgezien van een paar trailers (in HD kwaliteit) de beeldkwaliteit van de overige uitgebreide extra"s in 480i SD (dvd-kwaliteit) op de 2de blu-ray staan geperst.
Fans die, net zoals ik, reeds de vorige dvd-edities bezitten (met uitgebreide extra's in uiteraard dvd-kwaliteit) kunnen nu dus louter voor de film naar Blu-ray upgraden.
reply
0
F
Frank
Frank
Jun 09, 2012
Ik heb de 2-disc Blu-ray in huis en dat is toch de uitgave die je als fan in huis moet hebben i.p.v. de hier besproken uitgave.
Ik heb de 2-disc Blu-ray in huis en dat is toch de uitgave die je als fan in huis moet hebben i.p.v. de hier besproken uitgave.
reply
0
RB
Roger B.
Roger B.
Jun 09, 2012
De 2 disc blu-ray had ook een aantal extra's die niet op de 3 disc dvd uitgave stonden.
Andrew-Kenneth;1873517 wrote: Ik heb even de allesoverfilm.nl bespreking van de eerdere 2-disc blu-ray bekeken.
En heb er het volgende gelezen => " Alle extra’s op disc 2 hebben een 480i SD resolutie, tenzij anders aangegeven."
Het komt erop neer dat afgezien van een paar trailers (in HD kwaliteit) de beeldkwaliteit van de overige uitgebreide extra"s in 480i SD (dvd-kwaliteit) op de 2de blu-ray staan geperst.
Fans die, net zoals ik, reeds de vorige dvd-edities bezitten (met uitgebreide extra's in uiteraard dvd-kwaliteit) kunnen nu dus louter voor de film naar Blu-ray upgraden.
De 2 disc blu-ray had ook een aantal extra's die niet op de 3 disc dvd uitgave stonden.
reply
0
A
Andrew-Kenneth
Andrew-Kenneth
Jul 13, 2012
Klopt, maar deze extra's waren wel eerder te vinden op de eerdere 2-disc dvd uitgave.
Ik heb zowel de oude 2-disc dvd als de nieuwere 3-disc dvd - dus voor extra's in 480i hoef ik heus geen (in de winkel) duurdere blu-ray set aan te schaffen.
Indien de 2-disc blu-ray ergens on-line goedkoop opduikt is deze set uiteraard te verkiezen.
Alles compleet (film in 1080p en extra's in 480i) in één verpakking is fijner dan verspreide inhoud in drie edities.
Roger B.;1873543 wrote: De 2 disc blu-ray had ook een aantal extra's die niet op de 3 disc dvd uitgave stonden.
Klopt, maar deze extra's waren wel eerder te vinden op de eerdere 2-disc dvd uitgave.
Ik heb zowel de oude 2-disc dvd als de nieuwere 3-disc dvd - dus voor extra's in 480i hoef ik heus geen (in de winkel) duurdere blu-ray set aan te schaffen.
Indien de 2-disc blu-ray ergens on-line goedkoop opduikt is deze set uiteraard te verkiezen.
Alles compleet (film in 1080p en extra's in 480i) in één verpakking is fijner dan verspreide inhoud in drie edities.
reply
0
F
Frank
Frank
Jul 14, 2012
Dat is niet waar. De Blu-ray bevat ook een uitgebreide fotogalerij met ruim 800 afbeeldingen en een aantal vergelijkingen tussen storyboard en film die niet op de DVD-uitgaves terug te vinden is.
Andrew-Kenneth;1879432 wrote: Klopt, maar deze extra's waren wel eerder te vinden op de eerdere 2-disc dvd uitgave.
Dat is niet waar. De Blu-ray bevat ook een uitgebreide fotogalerij met ruim 800 afbeeldingen en een aantal vergelijkingen tussen storyboard en film die niet op de DVD-uitgaves terug te vinden is.
reply
0
A
Andrew-Kenneth
Andrew-Kenneth
Aug 01, 2012
OK - wist ik niet.
Heb vorige week trouwens de 2-disc blu-ray van deze film besteld bij Amazon.co.uk voor slechts 1 EUR meer (verzendingskosten inbegrepen) dan de besproken 1-disc uitgave bij MM-Antwerpen kost.
Deze UK-editie heeft overigens ook nederlandse ondertiteling.
(en is verpakt in een gewone blauwe blu-ray 2-disc amaray, wel met slipcover met reliefopdruk)
Frank;1879443 wrote: Dat is niet waar. De Blu-ray bevat ook een uitgebreide fotogalerij met ruim 800 afbeeldingen en een aantal vergelijkingen tussen storyboard en film die niet op de DVD-uitgaves terug te vinden is.
OK - wist ik niet.
Heb vorige week trouwens de 2-disc blu-ray van deze film besteld bij Amazon.co.uk voor slechts 1 EUR meer (verzendingskosten inbegrepen) dan de besproken 1-disc uitgave bij MM-Antwerpen kost.
Deze UK-editie heeft overigens ook nederlandse ondertiteling.
(en is verpakt in een gewone blauwe blu-ray 2-disc amaray, wel met slipcover met reliefopdruk)
reply
0
F
Frank
Frank
Jun 09, 2012
Volgens mij staat er zowel een DTS-HD MA als Dolby TrueHD track op de disc omdat niet iedereen in 2007 (toen de master is gemaakt) in staat was om DTS af te kunnen spelen. Het verschil tussen beide tracks is minimaal.
Johan Hendrix;1873393 wrote: Twee lossless compressed tracks aan 24bit/48kHz, wat is de zin daarvan? Kan iemand me uitleggen waarom er een kwaliteitsverchil zou kunnen zijn, want dat begrijp ik niet? Dit heeft toch enkel zin als er een verschil in de mix zou zitten?
Volgens mij staat er zowel een DTS-HD MA als Dolby TrueHD track op de disc omdat niet iedereen in 2007 (toen de master is gemaakt) in staat was om DTS af te kunnen spelen. Het verschil tussen beide tracks is minimaal.
reply
0
GS
Gerco Stuivenberg
Gerco Stuivenberg
Jun 11, 2012
Er zitten verschillen tussen die invloed kunnen hebben op de weergave en dan met name in de opbouw. Deze verschillen zullen met name opvallen wanneer de geluiden van de ene naar de andere luidspreker vloeien of je toegewezen bent op 'virtual surround' via 2 luidsprekers.
Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA. (6)
Johan Hendrix;1873393 wrote: Twee lossless compressed tracks aan 24bit/48kHz, wat is de zin daarvan? Kan iemand me uitleggen waarom er een kwaliteitsverchil zou kunnen zijn, want dat begrijp ik niet? Dit heeft toch enkel zin als er een verschil in de mix zou zitten?
Er zitten verschillen tussen die invloed kunnen hebben op de weergave en dan met name in de opbouw. Deze verschillen zullen met name opvallen wanneer de geluiden van de ene naar de andere luidspreker vloeien of je toegewezen bent op 'virtual surround' via 2 luidsprekers.
Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA. (6)
reply
0
F
Franklin1975
Franklin1975
Jun 11, 2012
Dan weet ik in het vervolg als ik de keuze heb op een Blu-ray, welk audiospoor ik moet kiezen (DTS-HD MA dus) (y)
Gerco Stuivenberg;1873909 wrote: Er zitten verschillen tussen die invloed kunnen hebben op de weergave en dan met name in de opbouw. Deze verschillen zullen met name opvallen wanneer de geluiden van de ene naar de andere luidspreker vloeien of je toegewezen bent op 'virtual surround' via 2 luidsprekers.
Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA. (6)
Dan weet ik in het vervolg als ik de keuze heb op een Blu-ray, welk audiospoor ik moet kiezen (DTS-HD MA dus) (y)
reply
0
MH
Marcel Hoeve
Marcel Hoeve
Jun 11, 2012
Naar mijn idee heb je niet vaak te kiezen: het is of DTS-HD MA of Dolby TrueHD, nooit beide, toch? Ik kan zo geen Blu-ray noemen die beide geluidssporen bevat.
Gerco Stuivenberg;1873909 wrote:
Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA. (6)
Naar mijn idee heb je niet vaak te kiezen: het is of DTS-HD MA of Dolby TrueHD, nooit beide, toch? Ik kan zo geen Blu-ray noemen die beide geluidssporen bevat.
reply
0
G
Ge_Someone
Ge_Someone
Jun 11, 2012
Nou, deze dus :rolleyes:
Ik vind het merkwaardig dat hoewel het geluid duidelijke gebreken vertoont, die waarschijnlijk door de leeftijd van het materiaal worden veroorzaakt, en de muziek wat scherp klinkt (kan irritant zijn tijdens een film), er toch een 4,5 wordt gegeven. En dat is in dit geval naar BluRay normen.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de stukjes uit 1997 het eindcijfer zo naar boven kunnen halen.
Marcel Hoeve;1873952 wrote: Ik kan zo geen Blu-ray noemen die beide geluidssporen bevat.
Nou, deze dus :rolleyes:
Ik vind het merkwaardig dat hoewel het geluid duidelijke gebreken vertoont, die waarschijnlijk door de leeftijd van het materiaal worden veroorzaakt, en de muziek wat scherp klinkt (kan irritant zijn tijdens een film), er toch een 4,5 wordt gegeven. En dat is in dit geval naar BluRay normen.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de stukjes uit 1997 het eindcijfer zo naar boven kunnen halen.
reply
0
JH
Johan Hendrix
Johan Hendrix
Jun 11, 2012
Zoals ik het begrijp creëert men de mix in PCM, en gaat er dan via DTS MA of DD True HD formaat een compressie toepassen. Als deze 2 na decodering verschillend klinken, is dat omdat bewust een verschillend geluidsbeeld voor de verschillende formaten gecreëerd is vóór compressie.
Maar deze verschillen hebben dan toch inderdaad met de mix te maken, en niet met het formaat op zich.
Gerco Stuivenberg;1873909 wrote: Er zitten verschillen tussen die invloed kunnen hebben op de weergave en dan met name in de opbouw. Deze verschillen zullen met name opvallen wanneer de geluiden van de ene naar de andere luidspreker vloeien of je toegewezen bent op 'virtual surround' via 2 luidsprekers.
Liefhebbers die bang zijn voor 'surrround' zullen daarom vaak voor de Dolby TrueHD kiezen en die daar niet bang voor zijn voor de DTS-HD MA. (6)
Zoals ik het begrijp creëert men de mix in PCM, en gaat er dan via DTS MA of DD True HD formaat een compressie toepassen. Als deze 2 na decodering verschillend klinken, is dat omdat bewust een verschillend geluidsbeeld voor de verschillende formaten gecreëerd is vóór compressie.
Maar deze verschillen hebben dan toch inderdaad met de mix te maken, en niet met het formaat op zich.
reply
0
GS
Gerco Stuivenberg
Gerco Stuivenberg
Jun 12, 2012
Niet helemaal.
In de studio wordt een mix als "PCM" gemaakt die door een encoder wordt ingepakt. De encoders van Dolby en DTS doen dit ieder op een andere manier waardoor er na decodering (kleine) verschillen kunnen zijn aan de kant van de weergave. Zo maakt Dolby er eerst een 'core' met 2-kanalen van met daarna 'extensions' voor 5.1 en evt. 7.1 en DTS eerst een 'core' met maximaal 6.1 kanalen die bedoeld is voor de SD-decoders en daarna de 'extensions' die van SD weer HD(7.1) kunnen maken.
Wanneer de opstelling niet overeenkomt met de kanaal-indeling, zullen de hoor- en merkbare verschillen groter zijn en de ene voor het gehoor dus beter klinken dan de andere.
Die keus laat ik helemaal aan jou over. Veel alles-in-één systemen kunnen het verschil moeilijk laten horen, maar daarvoor zul je eerst moeten gaan luisteren. Dit geldt overigens ook voor sets die uit losse delen bestaan en niet op een goede manier samengesteld of opgesteld zijn. 8-)
Niet helemaal.
In de studio wordt een mix als "PCM" gemaakt die door een encoder wordt ingepakt. De encoders van Dolby en DTS doen dit ieder op een andere manier waardoor er na decodering (kleine) verschillen kunnen zijn aan de kant van de weergave. Zo maakt Dolby er eerst een 'core' met 2-kanalen van met daarna 'extensions' voor 5.1 en evt. 7.1 en DTS eerst een 'core' met maximaal 6.1 kanalen die bedoeld is voor de SD-decoders en daarna de 'extensions' die van SD weer HD(7.1) kunnen maken.
Wanneer de opstelling niet overeenkomt met de kanaal-indeling, zullen de hoor- en merkbare verschillen groter zijn en de ene voor het gehoor dus beter klinken dan de andere.
Franklin1975;1873935 wrote: Dan weet ik in het vervolg als ik de keuze heb op een Blu-ray, welk audiospoor ik moet kiezen (DTS-HD MA dus) (y)
Die keus laat ik helemaal aan jou over. Veel alles-in-één systemen kunnen het verschil moeilijk laten horen, maar daarvoor zul je eerst moeten gaan luisteren. Dit geldt overigens ook voor sets die uit losse delen bestaan en niet op een goede manier samengesteld of opgesteld zijn. 8-)
reply
0
R
rogierreggy
rogierreggy
Aug 08, 2012
jammer dat deze film op blu ray 1 bonk ruis is
jammer van 1 van de beste films die er ooit gemaakt zijn
jammer dat deze film op blu ray 1 bonk ruis is
jammer van 1 van de beste films die er ooit gemaakt zijn
reply
0
F
Frank
Frank
Aug 08, 2012
Hoezo jammer? De ruis hoort erbij. Dat komt door het gebruikte filmmateriaal destijds.
rogierreggy;1883927 wrote: jammer dat deze film op blu ray 1 bonk ruis is
jammer van 1 van de beste films die er ooit gemaakt zijn
Hoezo jammer? De ruis hoort erbij. Dat komt door het gebruikte filmmateriaal destijds.
reply
0