May 19, 2014

Neem anders ook contact op met Roy (is ook nog lid van de crew).
Die is ook geïnteresseerd in het streaming-verhaal en wil daar ook iets mee doen.
Vele handen maken ligt werk.

Op dit moment doe ik bijvoorbeeld een recensie over streaming via iTunes, daar kan ik ook wat over schrijven.
Probleem is wel dat ik binnenkort weer in het buitenland zit en kan dan weinig doen. Maar begin juni ben ik weer terug.

May 19, 2014

Wat is streaming. check
Hoe werkt streaming en haken en ogen en meteen daarbij waarop kun je streamen in 1 flink stuk, check
Soorten streaming, check maar wel een uitdaging.
Welke providers bieden op dit moment wat check
Voor en nadelen van streaming zie ik zelf wel wat in.
Kosten en abbo zijn lastig omdat die nogal fluctueren. Ik zou gewoon de mogelijkheden noemen en voor de kosten eventueel eventueel een eenvoudige zin waarin wij aanraden om zelf te gaan kijken.

May 19, 2014

Ludo Keeris;1974904 wrote: Ik zal 'm vanavond online zetten.

Goed bezig Ludo, straks nog streaming erbij.
Is Jeroen nog steeds bereid om een aantal de eventuele kosten te vergoeden voor de streaming nu het werkelijkheid gaat worden?
En heb je al wat gehoord over de persberichten?
Kan me voorstellen dat hij momenteel wel andere dingen aan zijn hoofd heeft dus geen haast.

May 19, 2014

Als we gewoon allemaal een bijdrage leveren kunnen we het ook tot een mooi geheel maken, itunes had ik bijv niet eens aan gedacht maar dat kan inderdaad ook streamen.
Claudio zit volgenns mij in het UPC gebied, ik in het Ziggo gebied (stiekem toch al 1 bedrijf), weet alleen niet welke diensten Roy heeft.
Roy, mocht je hier mee lezen, je bijdrage is van harte welkom (y)

May 19, 2014

Ludo Keeris;1974913 wrote: Neem anders ook contact op met Roy (is ook nog lid van de crew).
Die is ook geïnteresseerd in het streaming-verhaal en wil daar ook iets mee doen.
Vele handen maken ligt werk.

Op dit moment doe ik bijvoorbeeld een recensie over streaming via iTunes, daar kan ik ook wat over schrijven.
Probleem is wel dat ik binnenkort weer in het buitenland zit en kan dan weinig doen. Maar begin juni ben ik weer terug.

Zal ik doen. Ik heb onlangs wel eens contact met hem gezocht. Ik zal hem een pm sturen.
Wat een vervelende baan heb jij toch dat je zo vaak in het buitenland zit. (6)


Tja, en de kosten van streaming...

Ik heb Fox GO (eredivisie)
Film1 GO
Film1 Ondemand
UPC ondemand op de Horizonbox waar nu ook eindelijk de Android app verkrijgbaar is voor mobiel tv kijken.
Netflix geeft een maand lang een proefabonnament.
En wellicht heeft iemand van ons al HBO.

Wat is er dan nog meer:

KPN Videothuis
Videoland
Pathethuis
ITunes
GoogleTV
RTLXL
Kijk (Veronica, SBS6 en Net5)
NLziet


Al wat links

http://www.bright.nl/uitlegparty-video-demand-nederland
http://blog.iusmentis.com/2014/04/28/valt-streamen-ook-onder-het-downloadverbod/
http://www.mediacenterworld.nl/streaming-server.html
http://www.google.nl/intl/nl/chrome/devices/chromecast/

Eigenlijk zijn er nog maar weinig van dit soort artikelen te vinden, dus zeker een goed idee om dit als DVD.nl straks te brengen.

May 19, 2014

Ik heb alle berichten even hier naartoe verplaatst. :-)

May 22, 2014

Hallo allemaal!

Dit bericht heb ik net ook in een PM naar Claudio gestuurd, dus is een kleine beetje dubbel voor Claudio ;).

Ik ben al een tijdje niet veel meer te vinden op DVD.nl waardoor ik pas laat op mijn PM-berichten reageer, excuus daarvoor.

Leuk om van je te horen en top van je dat jullie mij hierin willen betrekken.

Ik heb enige tijd geleden contact gehad met Ludo en hier hebben wij het inderdaad over gehad.
Streaming heeft voor mij idee best een grote toekomst in Nederland, maar kwalitatief blijft dit ver achter bij de huidige Blu-ray schijfjes.
Dan heb je een top installatie thuis staan, en dan kun je niet genieten van HD-audio en heb je slechts de beschikking over SBS-3D.
Daar komt bij dat UHD/4KTV eraan zit te komen. Er is in Nederland niet één provider die op dit moment voldoende bandbreedte om hier met streaming-media in mee te gaan.

Ik denk dat het voor DVD.nl goed is om hier inhoudelijk goed op in te gaan en aan te geven wat alle verschillende aanbieders en online diensten te bieden hebben.

Zo kun je streaming-media bekijken via de digitale televisieaanbieder, of d.m.v. één van de diensten op je smart-TV of BD-speler.
Ook is het dan nog mogelijk om een film te bekijken op je laptop/HTPC welke je eventueel ook aan kunt sluiten op je HT, of simpelweg op je tablet bekijkt.
Dan is het volgens mij ook nog mogelijk om XBMC op verschillende apparaten te installeren en ook hier zijn de verschillende diensten om te gebruiken (al dan niet met een omweg).

Op dit moment kijk ik regelmatig een film en veel series op mijn nieuw gebouwde HTPC. En deze worden dan niet gestreamd ;-).
Deze HTPC beschikt over een Blu-ray Disc speler, en ondersteund alle HD-audioformaten enz...enz... een echte HTPC dus.
Ik heb dus de beschikking over alle apparatuur (Samsung Smart-TV, Panasonic BD-speler e.d.) om de verschillende diensten te testen en UPC (Horizon).

In eerste instantie weet ik niet waar ik de tijd vandaan moet gaan halen om op elk aspect in te gaan, of een klein deel hiervan.
Maar, als ik er zo naar jou over schrijf wordt ik wel weer erg enthousiast.

Hoe hadden jullie zelf de verdeling hier over gezien?

May 23, 2014

Ik denk dat we een heel interessant artikel kunnen maken over alle VOD en streaming diensten.
En als we de boel een beetje verdelen, komen we een heel eind met elkaar.

Allereerst lijkt het me goed om één overzicht te maken van alle aanbieders.
En dan per persoon kijken wie toegang heeft tot welke dienst.

Met elkaar moeten we dan een puntenlijst maken waar we op moeten letten.
Een beetje wat Claudio al aangeeft in de openingspost, en dan nog wat meer.
Dit is een overzichtje van de diverse aanbieders met hun diensten (waarvan Ximon overigens inmiddels niet meer bestaat):
[ATTACH=CONFIG]4988[/ATTACH]

Jun 06, 2014

Ik ben vergeten hoe ik in de backend kwam dus heb wel vast een opzetje gemaakt maar dat plaats ik hier dan maar even. :
Je wordt er inmiddels al een tijdje mee geconfronteerd tijdens reclames en voor vele liefhebbers is zelfs al werkelijkheid. Streaming media. De aanbieders struikelen nog niet over elkaar heen om de gunst van de consument. Dus vinden wij dat het tijd wordt voor duidelijkheid. Want er bestaan heel veel vragen. Wij gaan proberen hier duidelijkheid in te scheppen. Want wat is streaming eigenlijk en hoe werkt dat nou precies? Wat heb je er voor nodig, hoe is de kwaliteit en welke aanbieders zijn er? Wat zijn de voor- en na-delen van streamen?
Laten we dus bij het begin beginnen, wat is streaming?
We kunnen er natuurlijk uitgebreid over schrijven en hoe de technische aspecten in elkaar steken maar dan wordt dit een heel lang en droog artikel. We houden het dus lekker kort en hopelijk toch begrijpelijk.
Feitelijk is streaming niets anders dan het digitaal ontvangen van beeld en geluid, net zoals vanaf een DVD of BD schijfje dus. Alleen komt het signaal niet van een schijf maar via het internet. Omdat een aanbieder van streamingdiensten geld wil verdienen kun je dus niet zomaar het signaal gedecodeerd ontvangen. Dit geld wel voor de gratis streaming diensten, die zoals de naam al aangeeft gratis zijn en dus ongecodeerd kunnen worden ontvangen en bekeken. Denk aan bijvoorbeeld Youtube of andere soortgellijke websites. Dus waar internet in principe gratis toegankelijk is maken de aanbieders gebruik van een coderingssysteem. Je hebt er meestal een applicatie met een account of soms zelfs een decoder voor nodig. Dit kan echter per aanbieder verschillen. Hier gaan we straks dieper op in. Belangrijk is dus de snelheid van je internetverbinding, deze is namelijk van directe invloed op de kwaliteit van het signaal. Hoe sneller je internet hoe beter het signaal, immers er kan meer tegelijk ontvangen en gedecodeerd worden. Als je een goede verbinding hebt kun je dus zelfs streaming FullHD beeld kijken. Nu je dit weet is het dus ook vanzelfspreken dat als je op elk apparaat met een internetverbinding ook streaming Beeld kunt kijken. Bijna elke TV die tegenwoordig verkocht wordt heeft namelijk al een interaansluiting. Computers uiteraard ook en tablets met wifi kunnen ook gebruikt worden voor het bekijken van streaming media. En zo komen we meteen bij het volgende punt, welke soorten streaming zijn er nu eigenlijk? Zoals gezegd, er zijn de gratis streaming media die meestal via youtube of andere videosites worden aangeboden en de betaalde diensten. Er zijn een paar grote verschillen:
1) Reclame. Bij gratis streaming diensten wordt je voordat de gewenste film begint vaak getracteerd op ongevraagde reclame.Betaalde diensten hebben hier geen last van.
2) Kwaliteit. De betaalde streamingdiensten worden vaak in Full HD aangeboden. Gratis diensten meestal niet.
3) Aanbod. Dit is uiteraard direct gekoppeld aan kwaliteit. Op gratis aanbieders vind je veel zelfgemaakte video’s of grappige films. Betaalde aanbieders bieden reguliere series en films aan. Per aanbieder zitten hier wel verschillen in, hier gaan we later wat dieper op in.

Jun 06, 2014

Met je muis Ed, met je muis... (6)
Niks te doen in Moscow?

Denk dat het ook beter is om het hier te verzamelen, zodat iedereen die input heeft niet dubbel werkt - te laat- en we elkaar kunnen aanvullen.

Aug 27, 2014

Oké..,

Ik heb alvast een begin gemaakt met het artikel, want het wordt hoog tijd dat we hier mee verder gaan. Zoals gezegd is het maar een insteek en verbeteringen en aanvullingen zijn meer dan welkom. Graag wil ik nog wat input over de voordelen, maar ook de nadelen en dingen die in het artikel MOETEN komen.

http://allesoverfilm.nl/achtergronden/alles-over-streaming/

---

Tekst naar het eerste bericht verplaatst!

Aug 27, 2014

Ja zeker kent streaming nadelen. Je bent afhankelijk van de aanbieder hoe de kwaliteit is van wat je wilt kijken. En van het aanbod. En soms ook nog van je eigen beperkingen (thuisnetwerk, trage internetverbinding). En niet te vergeten, je kunt een film of serie dan wel 10 keer bekijken, maar je hebt nooit het schijfje fysiek in handen, je kunt nooit het artwork op de hoes bewonderen, of even nalezen hoe die ene acteur nou ook alweer heette. Is dat erg? Dat ligt helemaal aan jezelf. Heb je een betrouwbare internetaanbieder die nooit storing heeft en geef je niets om het hebben van een fysieke collectie is dat niet erg. Maar het is mens eigen om wanneer je iets koopt dat toch fysiek te hebben. En dat ontbreekt bij streaming.

Aug 27, 2014

Ik heb je tekst één op één toegevoegd. Later zullen we het steeds meer bijschaven.

Wellicht verstandig om met opvolgende pagina's te werken, want er is genoeg te bespreken en zo kan een test later simpel worden toegevoegd. Dan zal dit met nog wat aanvullingen pagina 1 in grote lijnen zijn. Hier en daar voorzichtig een illustratie.

Anyways: in ieder geval is een goed begin het halve werk en eenmaal begonnen... Uiteraard is iedereen welkom om bij te dragen en te corrigeren. (y)

Aug 27, 2014

Zoals Ludo het zo mooi verwoorde, ik ben ook "om" ;-)
Echter niet alleen omdat het zo ontzettend handig is, maar om het simpele feit dat in mijn Stad er niet 1 reseller meer over is. De E-plaza en Free Record Shop zijn verdwenen en ben nu volkomen afhankelijk van online-verkopers en de mediamarkt 40km verderop. M.a.w. mijn spontane aankopen zijn hihil. (bespaart me zeker 100 euro per maand, dat dan weer wel)

Toch zie je dat vooral in Nederland streaming in de kinderschoenen staat. Aanbod is nog niet echt geweldig en kwaliteit van de streams is ook niet altijd helemaal perfect.
En voor Netflix gebruik ik de Playstation, voor Pathe Thuis de XBOX en voor ZIGGO weer een ziggo ontvanger. Helaas voor ons nog geen ROKU achtige box in nederland. Al zie je wel steeds meer TV's die met die diensten.

Want ja wat betekend HD en 5.1 in streamingland ? Je krijgt 1080 lijnen en 5.1 gel, maar de bitrate blijft een gok. Nu was een iets mindere bitrate bij BD nauwelijks zichtbaar, bij streaming is dat wel even anders. Je krijgt geen informatie vantevoren en moet maar hopen dat het beeld goed is.

Wat ik zelf ook een nadeel vindt is dat het lijkt alsof je uit een enorme bibliotheek kunt kiezen, maar je in praktijk maar 2% van het totale filmaanbod ziet.

En dan hebben we hier het RTL syndroom nog
RTL heeft de rechten van enorm veel series en films. Dit is ook 1 van de redenen waarom het aanbod van Netflix zo enorm anders is dan in de USA.
Streamingdiensten zoals Netflix zijn een dodelijke concurrent voor live tv-kanalen die het moeten hebben van reclame inkomsten.

Ik ben iig blij met deze diensten, maar schuif nog heel graag ook een BD naar binnen.

Aug 28, 2014

Heb jullie tekst - waarvoor dank - weer wat bewerkt en in het verhaal verwerkt. Suggesties altijd welkom.

PS: het verhaal staat nu in het startbericht en ook als DVD.nl-artikel waarvan de link ook in het eerste bericht staat.

Aug 28, 2014

Todo-list

Jullie input
De kosten.
De verschillen tussen de aanbieders.
Test?

Aug 29, 2014

Weer bijgevoegd en aangepast. Zoals altijd graag jullie input in wat mist, wat compleet fout is enz.enz.

Misschien dat iemand een mooi vergelijkend stukje kan maken over de verschillen per aanbieder, inclusief prijs en soort dienst (p.p.v. of abo, online of set-top-box).

Sep 01, 2014

Even hier reageren op de PM van Claudio, zodat het leesbaar blijft i.p.v. telkens terug te moeten naar de PM.

De vragenlijst lijkt me goed, ik mis alleen de optie: Ben je van plan in de toekomst streaming/VOD te gaan gebruiken?

We zouden dan in de nabije toekomst (lees: een jaar) eens kunnen informeren of dat waar is en een vergelijk maken met nu.

Een poll is ook een goed idee, maar dat zouden we ook kunnen doen als het artikel online staat. Beetje kruisbestuiving plegen.

Heb voor de rest het artikel nog niet gelezen, heb ik nog even geen tijd voor gehad. Hopelijk in het weekend...

Sep 01, 2014

Goede toevoeging inderdaad.

En het artikel is uiteraard nog een work in progress, maar alle input is meer dan welkom.

Sep 01, 2014

Nog wat input, of eigenlijk meer een vraag cq voorstel:
gaan we onderscheid maken tussen de echte streaming aanbiders (netflix, HBO etc) en de providers die ook een soort van streaming maar meer VOD aanbod hebben (Ziggo, UPS, KPN) of gooien we ze gewoon op 1 hoop omdat het artikel voornamelijk over de (on)mogelijkheden en voor- en nadelen gaat van streaming?

Sep 01, 2014

Ik zie veel kwaliteitsverschil (in beeldkwaliteit) tussen een ZIGGO en een NETFLIX. Ik weet niet of de rest van de aanbieders ook zo verschillend zijn. De productie en mastering van DVD en BD weten we nu wel zo een beetje, maar hoe zit dat in streamingland ? Zijn daar minimale eisen ? of mag iedereen zomaar een bitrate kiezen ? Ik heb werkelijk geen idee ervan.

Sep 01, 2014

Hier nog even de complete vragenlijst. Van Michael en Rene heb ik al een pm terug gehad.

---

Maak je al gebruik van Streaming- en VOD-diensten?

Ben je tevreden over het gebruik?

Wat vind je goed en wat vind je slecht?

Zo nee, waarom maak je er nog geen gebruik van en ben je van plan om het in de toekomst wel te gebruiken?

Wordt video ondemand straks dé manier om nog een film te kunnen kijken of blijft er volgens jou altijd wel een medium bestaan?

---

Sep 03, 2014

Nog een vraagje, op dit moment wortd popcorn enorm gepromoot maar feitelijk is dit niets anders dan een directe en veredelde torrent verbinding. Ik ga er van uti dat we dit meenemen in dit artikel, net zoals alle andere grijze of gewoon illegale opties (XMBC bijvoorbeeld)

Sep 03, 2014

Het artikel gaat wel puur over streaming en de video ondemand-variant. Ik denk dat we ver van elke vorm van downloaden moeten blijven. Deels om elke vorm van discussie daarover te mijden. Maar ook termen als torrents en XBMC rieken naar illegale praktijken. 90% gebruikt het puur en alleen daarvoor. Ik denk ook dat we ons moeten beperken tot de bekende aanbieders die binnen ieders handbereik liggen. Jong, oud, lelijk, knap en ik. Daarnaast is de wetgeving omtrent downloaden ook veranderd. Downloaden voor eigen gebruik is niet meer legaal. Als je moet gaan beschrijven hoe je aan content komt is het illegaliteit troef. Ook denk ik dat vod toekomst is en popcorn hour al bijna passé, maar dat is misschien iets te kort door de bocht.

Maar eigenlijk vooral omdat het artikel al erg omvangrijk en divers aan het worden is. Het omvat nu al drie pagina's. Ik denk dat Ludo over het eerste deel, maar ook het tweede deel, precies hetzelfde zal denken. Wij laten op ons forum omtrent dit onderwerp totaal geen discussie toe, dus dan kunnen we daar zelf ook niet over beginnen. Persoonlijk denk ik ook dat het een heel ander hoofdstuk is.

Maar het is niet aan mij om dat te bepalen...

Sep 03, 2014

Dat gezegd hebbende, het artikel is weer flink gegroeid en ik heb getracht van elke aanbieder wat te zeggen. UPC weet ik alles van, dus dat was geen probleem, maar van Ziggo heb ik informatie online geplukt. De informatie klopt weliswaar, maar misschien mis ik nog iets. Datzelfde gaat op voor KPN en in mindere mate de rest. Kritiek is altijd welkom.

Daarna volgen onze meningen en de conclusie. Daarna zal ik met jullie hulp er zoveel mogelijk een geheel van maken. Een paar illustraties erbij. Nu ben ik daar al mee bezig, maar zeker nog niet klaar. Spelfauten en opbouw bewaren we voor het laatst, alhoewel ik dat zoveel mogelijk probeer te vermijden en steeds bijwerk. De kans is alleen nog dat dingen gaan veranderen of verplaatst worden .

Sep 03, 2014

Wellicht kan er nog bij dat VOD nu de enige manier is om legaal 4K-Resolutie series en films te kijken. Voor Blu Ray komt dit pas begin volgend jaar is de verwachting.

Sep 03, 2014

Hé, dat is inderdaad een hele goede tip! (y) Heb je ook een voorbeeld of link?

Sep 03, 2014

Bij deze
http://tweakers.net/reviews/3362/een-eerste-blik-op-netflix-in-4k.html

Sep 03, 2014

Even snel een kleine aanvulling op het laatste stuk:
Juist omdat betaalde diensten vaak meer werk maken van hun aanbod is de kwaliteit meestal beter. Sommige aanbieders gaan zelfs zo ver dat ze eigen series maken die alleen via die aanbieder te zien zijn. Andersom kan echter ook, dat filmmakers een eigen kanaal aanbieden, zoals HBO.

Sep 03, 2014

OK, even de tijd genomen om er goed naar te kijken en om Claudio nog meer aan het werk te zetten (y):

Onder het kopje VOD

Een minimale vereiste van een VOD-dienst is een breedband internetverbinding en minimaal één van de mogelijke weergevers.

Wat voor mogelijke weergevers?
Lijkt me wel handig om hier te noemen dat het dan gaat om een TV, Tablet, PC of telefoon, afhankelijk van de aanbieder.
Onder streaming:

Met streaming wordt alles bedoeld wat je kunt afspelen zonder de bestanden eerst op te moeten slaan op je harde schijf.

Dit klopt eigenlijk niet. In principe is streaming alles wat je zonder tussenkomst van een digitaal opslagmedium, dus eigenlijk altijd via een netwerk, af kunt spelen. Di netwerk kan een thusinetwerk zijn, maar ook het internet of netwerk van de digitale aanbieder waar je middels een inlognaam en wachtwoord toegang tot kunt krijgen. Op deze manier is het, naar mijn persoonlijke mening, duidelijker omschreven wat streaming is, zit de basis er direct in voor het verdere verhaal hoe je dan toegang kunt krijgen tot streaming content en ontkracht je eigenlijk ook direct het USB stick verhaal wat hieronder aan de orde komt ;-)

Je kunt namelijk al radioprogramma's luisteren zonder een nostalgisch medium als een CD of cassetteband en zonder dat je dat ergens opslaat.

Waarom nostalgisch er bij? Een CD is nou niet bepaald een nostalgisch medium, een cassetteband, plaat of zelf tape wel. Ik zou de zin iets simplistischer maken:
Het radiosignaal zweeft al in de lucht, het enige wat je nodig hebt om er naar te luisteren is een ontvanger. Je hoeft dus niets zelf op te slaan om toch radio te kunnen luisteren.

Zelfs het afspelen via een USB-kabel is streaming.

Dat zou wel heel knap staan, je bedoelt USB stick denk ik
Maar wat is dan het verschil tussen ene medium afspelen vanaf een USB stick of vanaf een schijf? Waarom is het een wel streaming en het andere niet? Beide zijn digitaal toch? zie ook mijn commentaar hierboven.

voordelen VOD

Daarnaast zijn de ontwikkelingen de laatste jaren enorm toegenomen en staan alles behalve stil.

Hier zou ik nog wel iets aan toevoegen, zoals bijvoorbeeld de ontwikkeling van tv programma's pauzeren, uitgesteld kijken en de dat alleen de toekomst kan uitwijzen welke mogelijkheden er nog meer zullen komen.

Wat vaak ook als een nadeel wordt gezien is dat het lijkt alsof je uit een enorme bibliotheek kunt kiezen, maar je in praktijk maar een deel van het totale filmaanbod bekijkt.

Deze snap ik niet zo, want je weet toch wel van tevoren welke films/series jouw interesse hebben? Of bedoel je juist te zeggen dat het aanbod weliswaar groot lijkt maar door de vele restricties eigenlijk niet veel verder komt dan de films die regulier ook uitgezonden worden? Want als je echt eerste bedoeld is dat natuurlijk per persoon verschillend en de provider zal proberen iedereen te pleasen dus een zo breed mogelijk aanbod te hebben. En ja als je van elk genre 2 films hebt, heb je een heel breed aanbod maar wel zeer beperkte keuze per genre. Ik denk dat dat iets duidelijker gesteld mag worden.

Video ondemand is op veel manieren mogelijk waaronder: pc, laptop, smartphone, tablet, gameconsole, portable-gameconsole, set-top-box, smart-televisie, mediaplayer, bd-speler tot zelfs enkele autoradiosystemen.

enkele auto multimedia systemen zou ik er van maken. Anders staat het wel erg raar, dat je tv kunt kijken op je radio, zo ver is de techniek echt nog niet ;-)

ondemand-aanbieders zijn o.a.: Netflix, KPN Videothuis, Videoland, MovieMax online, Pathethuis, ITunes, GoogleTV, RTLXL, Kijk (Veronica, SBS6 en Net5), NLziet, Fox GO (eredivisie), Film1 GO, maar ook You Tube.

maar ook voor youtube moet dan weer niet cursief ;-)

Dan zou ik voor het stukje gratis of betaald nog zeggen dat veel televisies tegenwoordig ook hun eigen versies hebben van bijvoorbeeld uitzending gemist of soms zelfs een eigen youtube kanaal. Misschien niet spectaculair maar wel het vermelden waard denk ik. Deze diensten zijn feitelijk altijd gratis (volgens mij, als iemand andere info heeft, graag!)

Aanbod. Dit is uiteraard direct gekoppeld aan kwaliteit. Op gratis aanbieders vind je veel zelfgemaakte video’s of grappige films.

bedoel je niet oudere (dus rechtenvrije) films?

Verder, complimenten, goed bezig, als we er allemaal zo wat aan doen en onze input geven hebben we straks een top artikel.(y)
PS> het vetgedrukte in mijn bericht verschijnt automatisch en krijg ik niet weg :roll:

Sep 03, 2014

Ga ik wat mee doen Ed. Weet je wel je in sommige stukken jezelf citeert en in andere stukken Rene!

Wat voor mogelijke weergevers?
Lijkt me wel handig om hier te noemen dat het dan gaat om een TV, Tablet, PC of telefoon, afhankelijk van de aanbieder.

Maar dan wordt het steeds weer een opsomming. Het komt eigenlijk al ergens 1 keer teveel voor, vandaar. In het specifieke deel kom ik daar namelijk op terug.

Dit klopt eigenlijk niet. In principe is streaming alles wat je zonder tussenkomst van een digitaal opslagmedium, dus eigenlijk altijd via een netwerk, af kunt spelen. Di netwerk kan een thusinetwerk zijn, maar ook het internet of netwerk van de digitale aanbieder waar je middels een inlognaam en wachtwoord toegang tot kunt krijgen. Op deze manier is het, naar mijn persoonlijke mening, duidelijker omschreven wat streaming is, zit de basis er direct in voor het verdere verhaal hoe je dan toegang kunt krijgen tot streaming content en ontkracht je eigenlijk ook direct het USB stick verhaal wat hieronder aan de orde komt ;-)

-Zoals eerder gezegd is ook radio een vorm van streaming en dat hangt niet aan een (digitaal) netwerk. De term harde schijf is misschien niet correct. In de rest van het verhaal gaat het niet perse om streaming, maar om VOD.
-Vergeet niet dat telefoons, IPods, mp3 spelers veelal met een USB-kabel aangesloten worden, maar voor een usb-stick geldt hetzelfde.
-Voor de rest willen we niet in een keer alle informatie bieden, daar gaan we later dieper op in namelijk. Dit moet een beetje kort blijven.

Hier zou ik nog wel iets aan toevoegen, zoals bijvoorbeeld de ontwikkeling van tv programma's pauzeren, uitgesteld kijken en de dat alleen de toekomst kan uitwijzen welke mogelijkheden er nog meer zullen komen

Maar dan wordt weer een opsomming waar we later op terugkomen en Ik kijk natuurlijk gewoon in de toekomst en dan hoef ik natuurlijk niet in al te veel clichés te vallen. :-)

Dan zou ik voor het stukje gratis of betaald nog zeggen dat veel televisies tegenwoordig ook hun eigen versies hebben van bijvoorbeeld uitzending gemist of soms zelfs een eigen youtube kanaal. Misschien niet spectaculair maar wel het vermelden waard denk ik. Deze diensten zijn feitelijk altijd gratis (volgens mij, als iemand andere info heeft, graag!)

Televisiezenders bedoel je denk ik, want de televisies zelf hebben dat niet, maar op pagina twee staat nog wel een heel stuk over tv-gemist? Wat wel nog aan bod moet komen zijn de apps die op smart-tv's en de xbox zitten. Ook de Horizon mediabox heeft enkele van die apps. dat bedoel je denk ik met youtube-kanalen.

Deze snap ik niet zo, want je weet toch wel van tevoren welke films/series jouw interesse hebben? Of bedoel je juist te zeggen dat het aanbod weliswaar groot lijkt maar door de vele restricties eigenlijk niet veel verder komt dan de films die regulier ook uitgezonden worden? Want als je echt eerste bedoeld is dat natuurlijk per persoon verschillend en de provider zal proberen iedereen te pleasen dus een zo breed mogelijk aanbod te hebben. En ja als je van elk genre 2 films hebt, heb je een heel breed aanbod maar wel zeer beperkte keuze per genre. Ik denk dat dat iets duidelijker gesteld mag worden.

Deze tekst heb ik van Rene overgenomen, maar ik begrijp wel wat hij bedoeld - uit ervaring. Er is heel veel aanbod, maar in de praktijk klinkt dat aannemelijker dan het is. In de praktijk kijkt men vaak maar een klein deel van het aanbod. Dat kan met persoonlijke voorkeur en aanbod te maken hebben, maar ook simpelweg dat je niet dag en nacht alleen maar naar VOD kijkt.

Aanbod. Dit is uiteraard direct gekoppeld aan kwaliteit. Op gratis aanbieders vind je veel zelfgemaakte video’s of grappige films.

bedoel je niet oudere (dus rechtenvrije) films?

Hmm, van wie zou ik dit stukje tekst hebben overgenomen..? :| (6)



PS: dat ik een weerwoord heb wil niet zeggen dat het niet tot denken zet, integendeel... Dus ga vooral tegen mij in en overtuig, want dan doen we het zo veel mogelijk samen. :mrgreen:

Sep 03, 2014

Radio is wel de meest bekende oude vorm van streaming en komt van een officiele streamingswebsite. You tube vermelden is als vermelden dat een ei niet volledig rond is, dat weet iedereen.Toen ik het las dacht ik gelijk van ah, oké. Weer wat geleerd. Ondertussen heb ik daar wel al wat veranderd.

Ik vond 'mogelijke weergevers' wel een 'clifhanger'. Kan je geest fantaseren, maar misschien moet dat stukje waarop verder omhoog voor de voordelen of zo. Ik twijfel ook of ik het stukje welke aanbieders zijn? er moet laten staan. De volgende pagina komen ze al aan uitgebreid aan bod.


De apps van tv en gameconsoles wil ik nog een kort stukje aan wijden.

Betreft de bibliotheek, doe eens een suggestie...

Zelf had ik eigenlijk spontaan dit al bedacht lees ik van mezelf :-).

Er is heel veel aanbod, maar in de praktijk klinkt dat aannemelijker dan het is. In de praktijk kijkt men vaak maar een klein deel van het aanbod. Dat kan met persoonlijke voorkeur en het aanbod te maken hebben, maar ook simpelweg dat je niet dag en nacht alleen maar naar VOD kijkt.

Sep 03, 2014

Oh en ik zoek nog wat informatie over ITunes - dat is nu wat kort - , maar ik ben zelf niet direct een Apple-fan en dat is een lichte understatement. :-)

Sep 04, 2014

Ik heb nog niet - heel - veel vragenlijsten retour gehad. Misschien is het mogelijk om deze alsnog in te vullen. Kleine moeite groot gewin. ;-)
Ben daar momenteel mee bezig...

Sep 05, 2014

Ben pagina 2 aan het lezen en er vielen mij 2 dingen op.
de eerste is een uitlijning :

Een nadeel is wellicht dat recentere titels ontbreken. Maar dat is inherent aan abonnementaanbieders. Ook is het aanbod nog niet zo groot als bij sommige kabelaanbieders, maar dat zal niet erg lang meer duren.

Geen idee hoe dit ingesteld staat voor andere browsers, maar met Chrome zitten er enorme witruimtes tussen vanaf Ook is het aanbod.

Dan een aanvulling.opmerking/.aanmerking: per VOD aanbieder worden keurig netje de abonnementen met de bijbehorende VOD mogelijkheden genoemd. Echter dit kan natuurlijk op elk moment gewijzigd worden door de aanbieder.
Voordat we die allemaal gaan benoemen moet er wel gemeld worden dat dit geldig is op het moment van schrijven en dus per aanbieder gewijzigd zou kunnen worden, puur om onszelf in te dekken.
Ik zal dit weekeinde eens proberen een VOD film van Ziggo te kijken, eens kijken hoe dat werkt en dat ook beschrijven. Claudio, jij hebt UPC toch,jij hebt het vast al eens gedaan, hoe werkt dat bij UPC?
Hebben we nog iemand met KPN, CAIWAY of Casema binnen het netwerk om dat ook te testen? Kunnen we een leuk vergelijkend onderzoekje doen hoe eenvoudig die dienst is (of hoe ingewikkeld)
Lijkt mij wel een welkome aanvulling.

Sep 06, 2014

Dat komt door de optie 'tekst uitvullen'. Zelfs was ik daar in eerste instantie geen voorstander van om exact dezelfde reden. Maar bij nader inzien vind ik de strakheid van het artikel veel professionelere ogen dan links uitlijnen. Het probleem is wel dat je dan soms creatief moet zijn met tekst om de witruimtes zoveel mogelijk te voorkomen. Geen lange woorden die daardoor net niet meer binnen die zin vallen. Zo ook in dit geval! Maar als het goed is, is het nu beter. Als je goed kijkt zie je wel meer ongelijkheden in witruimtes, maar ik vind de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen.
Dus als je er nog meer ziet. (y)


En wat betreft het tweede: goed punt - wat ik zelf ook al eerder aanhaalde. Maar die vermelding moet er zeker bij. Ik denk een peildatum en een soort disclaimer. Daarnaast vind ik het ook niet zo erg om een artikel up-to-date te houden. Dat doe ik bij mijn andere achtergrondartikelen (..kugh.. twee.. kugh..) ook al.


Enne.. Thanks for the input & effort! (y)(y)

Sep 06, 2014

Het uitvullen ziet er nu inderdaad stukken beter uit.
Itunes heb ik weinig tot geen ervaring, ik vind dat echt een r*kprogramma (sorry voor de itunes fans)

Sep 06, 2014

-Weer wat input op de vragenlijst binnen. (y)

-Disclaimer toegevoegd plus een stukje over VOD op gameconsoles en smart-tv

-Conclusie draft gemaakt.

Het begint vorm aan te nemen en nadert geleidelijk zijn eindfase.., bijna dan... :-)

Sep 07, 2014

Ik zou alleen op pagina 1 nog wel vermelden dat het artikel verder gaat, zoiets als, hier we op de volgende pagina verder op in. Juist omdat het nu mooi eindigt, waarvoor complimenten, lijkt het net alsof pagina 1 het hele artikel is.

Verder ngo wat kleine dingen

Onder UPC

Deze pakketten zijn voorzien van de HorizonTV mediabox, Het beoogde paradepaardje dat wel wat opstartproblemen kende. Via een zeer gebruikersvriendelijk menu vind je snel en eenvoudig het ondemand aanbod. Daarnaast kun je via de infobalk direct het ondemand-gedeelte van de betreffende tvzender oproepen.

Is het nodig om de opstartproblemen wel te noemen om er dan vervolgens compleet aan voorbij te gaan? Moeten we dan niet melden dat deze inmiddels zijn verholpen of anders gewoon niet vermelden?
tvzender zijn 2 woorden

UPC biedt bij het 'Het Digitale TV Starter abonnement 24 uur TV-gemist.

is het niet gewoon het "digitale TV starter" pakket, dus zonder het erbij en of tussen quotes of schuin, maar niet beide

Het Royaal pakket voorziet zelfs 10 dagen.

dit pakket is niet schuin of tussen quotes, ik zou dan dit pakket of ook schuin of ook tussen quotes zetten. Hetzelfde geld voor MyPrime wat hierna volgt.

Ziggo
Hier staan de pakketten alleen schuin gedrukt.

Tussen haakjes, ziggo en UPC zijn in principe 1 bedrijf ondanks hun regiogebondenheid. Dat beide merken voorlopig blijven bestaan als 2 merken is een feit maar het aanbod wordt steeds meer gelijkgetrokken voor beide aanbieders. Dit zou ik er ngo wel bij vermelden, anders krijg je daar gegarandeerd geneuzel over in het forum.

VOD via internet, is het een idee om daar wat voorbeelden bij te zetten? Wordt dat stukje ook net weer wat groter.

KPN, het € teken voor de 0,99 staat op de vporige regel bij mij, visueel dingetje.
Pakketten staan hier niet schuin en zonder quotes?

Netflix is geen vrij nieuwe speler meer maar een vrij jonge speler

Netflix heeft tijdens de CES 2014 al enige veel belovende 4K-demostraties laten zien.

veelbelovende is 1 woord

itunes,
je kunt via itunes films kopen of huren? beide zijn digitaal en streaming, wat is het verschil? Downloaden (kopen) of streamen (huren)? dat zou iets duidelijk kunnen in het artikel.

Overige

Bij KIJK kun je soms tv-uitzendingen gratis kijken, maar ook films online huren voor € 4,99. NLziet biedt een pakket van de voorgaande aanbieders met waaronder veel series, documentaires, drama, reality, actualiteit, talksho

de prijs moet toch niet cursief?

Ook aanbieders zoals Tele 2, XS4All en Vodafone begeven zich inmiddels op de interactieve televisie-markt, maar bieden nog - vooralsnog - geen video ondemand-diensten.

nog - vooralsnog - is dubbelop, dus of alleen vooralsnog of gewoon nog.

vod via apps

Netflix biedt ook een app en UPC bied met de HorizonTV app de mogelijkheid om inmiddels overal live televisie te kunnen kijken via de mobiele apparaten.

Ziggo biedt het gratis op max 2 apparaten middels je ziggo account

Verder, goed uitgewerkt, alleen conequency in hetnoemen van apps, merken, pakketten of TV Zenders, of allemaal cursief of niet. Ik zou ze allemaal cursief doen.

Laatste stukje in de disclaimer:

Voor alle prijs- en pakketnformatie is 05 september als peildatum aangehouden.

pakketinformatie, de i ontbreekt
Wat mij betreft als hij klaar is direct online gooien!

Sep 07, 2014

Euh, onder elke pagina staat toch "Klik hier en lees verder over.." en daaronder alle hoofdstukken. :-) Of bedoel je dat niet?

Ik denk dat het noemen van de opstartproblemen zonder verder onderbouwing wel handig is zonder al te veel af te wijken. Ik heb wel toegevoegd dat het inmiddels een stabiel en goed product is. Anders kan je er donder opzeggen dat er kreten komen als "Horizon is een bagger apparaat", "UPC is ***bedrijf" enz.

Alvast weer de meeste van je tips en opmerkingen verwerkt en een paar dingen moeten nog bijgevoegd worden. (VOD internet inleider?)
Verder wil ik Roy en anderen nog de kans geven om te reageren op de vragenlijst!
De twee laatste pagina's moeten een nog een banner bovenin hebben en de onderste banner boven de hoofdstukken ben ik nog niet tevreden over. Moet nog iets van DVD-logo in, zeker omdat hij op elke pagina terugkomt..

Eerst alle puntjes op de i en volgens mij staat het nog wel vol met spel- en vormfouten. Als het echt klaar is vraag ik of iedereen, zeker Ludo, het nog wil controleren c.q. nalezen en dan begrijp ik dat ze niet vrolijk worden van zo'n lap tekst. :mrgreen:
We hebben het zolang uitgesteld dat we beter eerst kunnen zorgen dat het perfect is. Elke dag vind ik wel weer een foutje of zo. ITunes heb ik bijvoorbeeld net toegevoegd.

PS: Ludo is de enige die ook kan corrigeren. Als je dat makkelijker vind kun je dat gewoon doen, maar je mag het ook mij laten doen. Wat makkelijker is. ;-)

Sep 08, 2014

Als het goed is heb ik nu alles verwerkt, bijgevoegd, geïllustreerd, teksten veranderd, credits uitgedeeld en zelf - kugh - gecontroleerd enz,enz..

Het artikel is klaar om nagekeken te worden.

Wat ik nog wel leuk zou vinden om een poll met dezelfde vragen voor de leden toe te voegen. Kun je wel een poll maken waar meerdere antwoorden mogelijk/nodig zijn? De laatste link met reacties is nu nog niet toegewezen en kan dan veranderd worden naar poll en reacties i.p.v. een standaard draad met alleen reacties.. Dus dan zal het standaard automatische forumbericht verwijderd moeten worden en wijzigen naar het polltopic ID-nummer. Volgens mij kan je die poll pas maken als het artikel online gaat of zie ik dat verkeerd?

Sep 08, 2014

Extra info over 4K op BD
http://tweakers.net/nieuws/98297/eerste-blu-ray-spelers-met-4k-ondersteuning-komen-eind-2015.html

Sep 08, 2014

Excuses Claudio, ik heb net pas mijn input verstuurd. Hopelijk kan het nog meegenomen worden...

Sep 08, 2014

Natuurlijk en geen excuses nodig. (y)

Sep 08, 2014

Waar we ook eens over na moeten denken, hoe (en of) gaan we VOD qua videokwaliteit recenseren ?

Sep 08, 2014

Ik zat daar ook eerlijk gezegd wel een beetje op te wachten.

Sep 08, 2014

Als ik hardop denk (kraak), dan denk ik dat we of ons vooralsnog moeten beperken tot de kabelaanbieders, KPN en Netflix en dan in eerste instantie op het grote scherm. En leuke toevoeging is de ervaring en verhouding tot op een tablet, smartphone. Of we vergelekijken letterlijk één film bij meerdere aanbieders. Bij dat laatste zou je eigenlijk pas het nut van een streaming recensie verklaren.

Sep 10, 2014

Ik zal het komend weekend helemaal doorlezen. Daar heb ik nu helaas geen tijd voor en ik wil het wel nauwkeurig doen.

Sep 10, 2014

Geen haast Ludo. Neem je tijd, want het zal een flinke dobber worden! Sorry daarvoor... :mrgreen:

Sep 28, 2014

Eindelijk begonnen met doorlezen.

Hier een aantal opmerkingen:

dan maar hopen dat videoband niet verhuurd is

Waarom ga je helemaal terug naar de videoband? Hetzelfde geldt voor de DVD en dat is waar we het hier op DVD.nl voornamelijk over hebben.

Daar stond je dan, enkele decennia terug.

Een decennium is 10 jaar, dus decennia is minimaal 20 jaar geleden. Volgens mij is de videotheek toch nog niet zo heel erg lang geleden verdwenen uit het straatbeeld. Ik zou er "enkele jaren terug" van maken.

Natuurlijk zijn er nog wel degelijk films te huur en te koop, waar de Blu-ray Disc de recentste en wellicht wel laatste variant van is

Ik begrijp wat je wilt zeggen, maar Blu-ray Disc is niet de laatste variant van 'films'. Films in de bioscoop zijn ook 'films', bijvoorbeeld. Je zou er "schijfjes" van kunnen maken.

Video ondemand

On Demand (twee woorden.
Geldt voor het hele artikel (zoek en vervang-optie op loslaten?)

Video ondemand (VOD) is een netwerkdienst dat mogelijk maakt om op elk gewenst moment een video te bekijken.

die het mogelijk maakt

bij abonneediensten betaal je een vast maandbedrag.

Is het altijd en per definitie per maand? Niet per jaar of week, nergens?
Veiliger is het misschien om maand tussen haakjes te plaatsen: "bij abonneediensten betaal je een vast (maand)bedrag."

wat letterlijk stromen betekend.

betekent

Een van de bekendste voorbeelden is de radio. Je kunt namelijk al radioprogramma's luisteren zonder dat je dit eerst ergens opslaat.

Waar haal je dit voorbeeld vandaan? Want het klopt eigenlijk niet. Streaming is een gebruikelijke term voor computersystemen en internet (zoals je zelf verderop schrijft) en een van de belangrijkste kenmerken is dat je het op elk gewenst moment kunt starten. Bij radio geldt dat niet (en eigenlijk is TV-kijken dan namelijk ook streamen). Je hebt wel webcast etc, maar die zijn dus alleen via internet verkrijgbaar.
De vergelijking gaat dus eigenlijk een beetje scheef.

al te bedenken welke film je 's avonds wil gaan kijken.

door de uitlijning van 's avonds op twee regels. je kunt het bij elkaar houden door de spatie te vervangen door CTRL-SHIFT-SPATIE, dan blijft de 's bij avonds staan,

Het grootste voordeel kan dus worden samengevat onder het gemak wat video ondemand biedt.

Een beetje een verwarrende zin; Suggestie: Het grote voordeel dat video on demand biedt is gemak.

Het is voor een grote doelgroep letterlijk - binnen een paar klikken op de muis of een paar drukken op de afstandsbediening - binnen handbereik.

Twee keer 'binnen' in de zin, waarbij met de eerste binnen hetzelfde bedoeld wordt als de tweede, dus een herhaling. De eerste binnen zou je kunnen vervangen door 'met'.

Iedereen die digitale televisie heeft van één van de aanbieders heeft

Oh, je hebt dus ook digitale televisie nodig? Dat had je nog niet gezegd!
En wie zijn dan die aanbieders? Wie bedoel je daarmee?
(ik weet het, de UPC's Ziggo's etc van deze wereld, maar misschien goed om dat de eerste keer te benoemen)

Het is bij sommige tv-aanbieders zelfs mogelijk om live televisie te kijken op meerdere apparaten.

Is dit relevant voor streaming?

Daarnaast zijn de ontwikkelingen de laatste jaren enorm toegenomen en staan alles behalve stil.

en staan deze (ontwikkelingen) allesbehalve stil

Ja, video ondemand kent zeker nadelen. Video ondemand kent geen standaard in bitrates.

twee keer 'video on demand' heel kort achter elkaar.
Suggestie: Jazeker wel, er zijn zeker nadelen. Video on demand kent geen standaard in bitrates.

Je kunt dan meestal wel kiezen uit een enorme bibliotheek, maar in de praktijk kijk je meestal maar een deel van het totale filmaanbod.

Waarom is dit een nadeel? Dat hoeft toch niet zo te zijn? En bij pay-per-view betaal je ook niet voor de films die je niet kijkt.
En ik heb het idee dat het stukje over de bitrate nog niet is afgerond waarbij nu al begonnen wordt over het aanbod.
Haal in ieder geval het woordje 'dan' weg, anders verwijs je naar het voorgaande, terwijl het daar niets mee te maken heeft.

of even nalezen hoe die ene acteur nou ook alweer heette.

Daar hebben we internet voor...
Sterker nog, dat doe ik ook als ik een DVD kijk, want op de hoes staat zelden welke acteur welke rol speelt.

Ook kun je een dienst veelal alleen in je eigen land kijken i.v.m. auteursrechten.

Waarom is dat een nadeel? Als ik naar België ga heb ik mijn set-top-box ook niet bij me, dus kan dan ook m'n eigen TVzenders niet zien.
Dit is meer een algemeen gegeven, maar is niet echt een nadeel voor de kijker, als je het mij vraagt.
Ik zou ook graag naar het Amerikaanse Pandora willen luisteren, maar dat is mijn probleem. Een 'gewone' Pandora-gebruiker zal het niet als nadeel ervaren dat ik geen Pandora kan beluisteren.

Ik mis in het stukje over nadelen het feit dat geen enkele aanbieder een compleet aanbod heeft. De een heeft alleen maar oud materiaal, een ander alleen beperkt recent materiaal of alleen eigen series (ik noem maar wat).
Om alles via VOD te kunnen kijken zou je dus een abonnement moeten hebben op verschillende aanbieders, wat de prijs erg opdrijft.

Dit geld wel voor de gratis video ondemand-diensten, die zoals de naam al aangeeft gratis zijn

geldt
komma na 'diensten' verplaatsen na 'die', plus een toevoegen na 'aangeeft'.
Dus: Dit geldt wel voor de gratis video on demand-diensten die, zoals de naam al aangeeft, gratis zijn.

Youtube of andere soortgellijke websites

soortgelijke

Dus waar internet in principe gratis toegankelijk is maken de aanbieders gebruik van een coderingssysteem.

Een verwarrende zin: als internet gratis is, dan maken de aanbieders gebruik van een coderingssysteem. Als je ervoor moet betalen, dan blijkbaar niet.
Suggestie: De betaalde aanbieders maken gebruik van een coderingssysteem, waardoor een stream niet gratis bekeken kan worden.
Waarom maak je overigens een vergelijking tussen 'internet' aan de ene kant en de codering van VOD aan de andere kant? Wat is het verband?
Volgens mij kan deze zin eigenlijk gewoon weg.

Bij gratis video ondemand-diensten wordt je voordat de gewenste film begint

word je

getracteerd

getrakteerd

• Kwaliteit. De betaalde video ondemand-diensten worden vaak in Full-HD aangeboden. Gratis diensten meestal niet.
  

Als ik bij Youtube op Full HD zoek, krijg ik zo'n 63.500.000 resultaten, Dus er is "best veel" gratis in Full HD te bekijken...

Morgen het tweede deel over de aanbieders.

Sep 28, 2014

Harstikke bedankt alvast. Ik wil ze graag aanpassen, maar in het kader van teamwork mag je ook het een en ander doen zonder overleg. Het lijkt me zo meer werk voor je.

Natuurlijk blijven er dingen die overlegd kunnen worden zoals:

Ik begin als inleiding vrij nostalgisch. Vandaar de videoband, want daar is alles mee begonnen. Meer dan 20 jaar terug ook. Daarnaast probeer ik ook met een persoonlijke feel te beginnen ten opzichte van de rest van het met informatie overladen artikel. Onderbewust koppel ik dat aan mijn ervaring van de videotheek. Ik heb ook een behoorlijke tijd in de keuken van de videotheek van een goede vriend mogen mee kijken. De teloorgang van de videotheken was al bezig toen DVD op de markt kwam, vooral ook door de gekke gewoonte dat Jan en alleman opeens films gingen verzamelen op DVD en VHS-tape. Ik wil dus eigenlijk van de eerste oorsprong van thuis kijken wat je wilt naar het moment van nu. Een beeldvorming van de twee uiterste. Maar hé, we willen ook Pepijn of andere videotheek-dinosaurussen tegen het zere been trappen. De videotheek is namelijk nog niet compleet begraven, maar wel praktisch vergeten en alvast weggezet in het bejaardenhuis. Videotheek is zo decennia terug. ;-)

Is het altijd en per definitie per maand? Niet per jaar of week, nergens?
Veiliger is het misschien om maand tussen haakjes te plaatsen: "bij abonneediensten betaal je een vast (maand)bedrag."

Ja vooralsnog wel, maar heb het toch maar veranderd.

Waar haal je dit voorbeeld vandaan? Want het klopt eigenlijk niet. Streaming is een gebruikelijke term voor computersystemen en internet (zoals je zelf verderop schrijft) en een van de belangrijkste kenmerken is dat je het op elk gewenst moment kunt starten. Bij radio geldt dat niet (en eigenlijk is TV-kijken dan namelijk ook streamen). Je hebt wel webcast etc, maar die zijn dus alleen via internet verkrijgbaar.
De vergelijking gaat dus eigenlijk een beetje scheef.

Je haalt wel streaming en video on demand een beetje door elkaar. Streaming kan je niet altijd vanaf het begin zien of luisteren. Denk maar aan podcast, webcast, online radio luisteren enz. Je kunt het aan of uitzetten maar het is live. Maar omdat het ook niet echt wat toevoegt aan video on demand haal ik het er uit. Krijgen we deze vraag ook niet. ;-)

Oh, je hebt dus ook digitale televisie nodig? Dat had je nog niet gezegd!
En wie zijn dan die aanbieders? Wie bedoel je daarmee?
(ik weet het, de UPC's Ziggo's etc van deze wereld, maar misschien goed om dat de eerste keer te benoemen)

Dat komt omdat je nog niet bij pagina twee bent geweest. Heel toepasselijk ook genoemd 'de aanbieders'. ;-)

Nee, je hebt het niet perse nodig, maar als je het hebt ben je gelijk voorzien van de optie d.m.v. een mediabox,, maar het kan ook met de pc. Het is dus ook geen must maar een wetenschap. Wellicht is het niet benoemen juist een teaser voor de volgende pagina, anders moet ik letterlijk alles benoemen. Denk niet dat pagina één al teveel details moet hebben gezien het aantal pagina's, maar ook voor de flow. Daarnaast zal het artikel enigszins actueel gehouden moeten worden later. Dan vermijden we zo pagina 1.

Het is bij sommige tv-aanbieders zelfs mogelijk om live televisie te kijken op meerdere apparaten.

Is dit relevant voor streaming?

Ja, zeer relevant zoals het onderling verschil in aanbieders zal aantonen. Horizon en Ziggo laten een verschillend aantal streams tegelijk toe. Dus zowel op je telefoon, tablet en PC. Afhankelijk van het toegestane aantal streams. En live tv kijken is streaming,. Ondanks dat het dus niet direct VOD is, lijkt het me toegevoegde info van de diensten van elke provider.

Je kunt dan meestal wel kiezen uit een enorme bibliotheek, maar in de praktijk kijk je meestal maar een deel van het totale filmaanbod.

Waarom is dit een nadeel? Dat hoeft toch niet zo te zijn? En bij pay-per-view betaal je ook niet voor de films die je niet kijkt.
En ik heb het idee dat het stukje over de bitrate nog niet is afgerond waarbij nu al begonnen wordt over het aanbod.
Haal in ieder geval het woordje 'dan' weg, anders verwijs je naar het voorgaande, terwijl het daar niets mee te maken heeft.

Dit is een stukje van René wat ik ingevoegd heb. Ik snap wat hij bedoeld, maar het roept misschien teveel vragen op. Het heeft ook te maken met wat jij aangeeft over het verspreide aanbod. De catalogus lijkt heel groot, maar je kijkt lang niet alles of is je smaak en je mist dingen die elders wel te zien zijn. Dus in verhouding kijk je maar een klein deel vaak.

Ook kun je een dienst veelal alleen in je eigen land kijken i.v.m. auteursrechten.

Waarom is dat een nadeel? Als ik naar België ga heb ik mijn set-top-box ook niet bij me, dus kan dan ook m'n eigen TVzenders niet zien.
Dit is meer een algemeen gegeven, maar is niet echt een nadeel voor de kijker, als je het mij vraagt.
Ik zou ook graag naar het Amerikaanse Pandora willen luisteren, maar dat is mijn probleem. Een 'gewone' Pandora-gebruiker zal het niet als nadeel ervaren dat ik geen Pandora kan beluisteren.

Natuurlijk wel, 2014 en mobiele apparaten die in je broekzak zitten. Netflix, Film1, Sport Go, de Horizon en Ziggo app of je laptop kun je geen gebruik van maken over de grens. Werner zou heel graag Nederlandse diensten willen afnemen, maar kan dat niet via internet (Hot Netflix issue). Evenals de studio sport aflevering die ik graag zou willen zien als ik 's avonds even niks te doen heb in mijn hotelkamer. Ik heb heel lang genoten van Pandora hier in Nederland tot dat het opeens niet meer kon. Genoeg voer voor discussie en dus informatief. :-)

Als ik bij Youtube op Full HD zoek, krijg ik zo'n 63.500.000 resultaten, Dus er is "best veel" gratis in Full HD te bekijken...

Het gehele betaald stukje heb ik van Ed overgenomen die het min of meer 'in klad' aanbod en had het eigenlijk niet goed nagelopen op spelfouten, excuus.
Alleen betreft de laatste aanmerking:
Geen films of series toch, dat zou illegaal zijn.:-)


Maar thanks voor het nakijken. Ik ben blij met de tips en correcties. Nogmaals als je makkelijker vind om zelf te corrigeren... Mij maakt het echt niet uit.


Een ding alleen nog.

Als het artikel straks online komt wil ik eerst de startpost van het topic aanpassen met een kleine inleiding en de vragenlijst uit het artikel. Zou leuk zijn als leden ook hun antwoord kunnen geven met wat ze daarnaast nog meer kwijt willen.Een Poll lijkt me dan wat lastiger, omdat je dan maar één antwoord kan geven en wij hun antwoorden moeten gaan bedenken om uit te kiezen, vermoed ik. Gewoon de vragenlijst in de startpost lijkt me beter. Ik stel die tekst wel even in word op zodat ik die kan plakken en knippen in de standaard startpost... of zo...

Oct 01, 2014

Eindelijk weer tijd gehad om een stuk verder te lezen. Kleine correcties heb ik zelf gedaan.
Hier nog wat andere opmerkingen en/of suggesties:

Ziggo en UPC zijn sinds inmiddels wel één bedrijf.

Daar is nog geen 100% zekerheid over. Verwacht wordt dat de EU pas in november een besluit neemt.
Is het dan wel safe om deze opmerking mee te nemen?

Ziggo:

De pakketten bieden een gelimiteerd aantal films die je daarbij gratis kunt bekijken.

Is het werkelijk gratis, of is het zo dat je voor een bepaald bedrag dit gelimiteerde aantal films kunt kijken?
Dus: je betaalt per maand bv. 10 euro, dan mag je 30 films kijken of je betaalt 30 euro en dan mag je 100 films kijken?
Want dan is 'gratis' niet het goede woord in deze context.
Wel gratis is het als je, naast het aantal films dat binnen je prepaid-pakket zit, je ook nog eens 30 of 100 films zonder extra kosten kunt bekijken.

TV-gemist is standaard bij alle televisieabonnementen van Ziggo.

Zit hier nog een beperking van het aantal dagen aan vast, zoals bij UPC?

Films die buiten het abonnement vallen kosten € 4,95

Is er nog onderscheid tussen HD en SD? Zo niet, welke standaard is het dan?

KPN

Ook hier: is het aanbod SD of HD?

Netflix:

NLziet biedt een pakket van de voorgaande aanbieders met waaronder veel series, documentaires, drama, reality, actualiteit, talkshows en amusement van de grote Nederlandse zenders.

Is dan alles te zien? Of alleen datgene wat van Nederlandse makelij is? Dat is bij Uitzending Gemist bijvoorbeeld wel zo. Heeft met rechten te maken.

Gameconsoles:

De beeldkwaliteit is zeer goed te noemen, los van de beperkingen van de kwaliteit van het aanbod, want de gameconsoles zijn uitstekende weergevers.

Dit stuk over kwaliteit zou ik hier niet gebruiken. Dat doe je bij de andere aanbieders namelijk ook niet.
Daar zouden we nog een apart hoofdstuk/pagina aan kunnen wijden. Dan moeten we de aanbieders (tijdelijk) gaan proberen.

Er zou nog een kleine toevoeging kunnen komen dat het niet altijd lukt met VOD-diensten. Zo staat in het overzicht nog Ximon, maar deze dienst is inmiddels ter ziele.
Ook Cinemalink.tv bestaat niet meer. Misschien dat dit ook voor andere diensten geldt, maar dat weet ik zo niet uit m'n hoofd.

Oct 01, 2014

Top, dank je wel!

Goede opmerkingen, ga er mee aan de slag!

Uit nieuwsgierigheid, moest je heel veel aanpassen qua spelfouten? :oops:

Oct 01, 2014

Pff :-)

Gelukkig worden de lappen tekst minder op een uitschieter na aan het einde! :|

Oct 03, 2014

Ziggo, daar mag je afhankelijk van je abonnement een aantal films en/of series gratis on demand kijken,
Het aantal hiervan hangt af van je abonnement.

Oct 08, 2014

wanneer gaat het online eigenlijk?

Oct 10, 2014

Prima. Alleen moet ik hem online zetten of precies weten wanneer je dat doet, omdat er nog wat aan gedaan moet worden alvorens hij online kan. Namelijk het kopje ´reacties´ op elke pagina en zoals ik eerder zei de startpost met vragenlijst.

Oct 10, 2014

Kan niet wachten (y)

Oct 14, 2014

Even de tekst van het standaardbericht zoals mij handig leek hier geplaatst, zodat ik en jullie er altijd bij kunnen.
Simpelweg vervangen van de originele tekst in het automatische bericht door deze tekst als het bericht is aangemaakt.

Alles over Video On Demand en Streaming

2014 is het jaar van streaming en Video On Demand. Het kon natuurlijk niet uitblijven dat wij van DVD.nl daar eens een omvangrijk artikel aan zouden wijden. Hierin treden wij dieper in op de details van Video On Demand en lichten wij de voornaamste aanbieders en mogelijkheden van Video On Demand apart uit.

In het artikel stellen wij onszelf ook een aantal vragen. Vragen waar jullie vast ook een goed antwoord op weten, dus, als aanvulling op ons artikel, lijkt het me interessant om te weten wat jullie mening is (en/of opmerkingen zijn).

Lees eerst hier het artikel


Hieronder de vragen die je kunt kopiëren en beantwoorden.


Maak je al gebruik van streaming- en VOD-diensten?

Antwoord:

Ben je tevreden over het gebruik?

Antwoord:

Wat vind je goed en wat vind je slecht?

Antwoord:

Ben je van plan om het wellicht in de toekomst wel te gebruiken?

Antwoord:

Wordt Video On Demand straks dé manier om nog een film te kunnen kijken of blijft er volgens jou altijd wel een medium bestaan?

Antwoord:


________________________________________________________________________________________________________________

Oct 15, 2014

Vandaag een gesprek gehad met Jeroen. A.s. maandag hebben we een nieuw gesprek, maar dan met de jongen die over de advertenties gaat.
Dan gaan we samen kijken of er mogelijk een adverteerder gelinkt kan worden aan dit artikel.

De opties zijn naar mijn idee:

UPC
Ziggo
Netflix
Videoland
KPN
Telfort
MovieMax

Mis ik nu iets? Ik weet niet of NPO-gemist, RTL-ziet of Kijk een optie zijn. Lijkt me eerlijk gezegd niet.

Oct 15, 2014

Er zijn in principe nog de filmkanalen Film1 en HBO, maar dat is meer om ze te noemen dan dat het vruchtbaar is. Ondanks dat ze veelal gekoppeld zijn aan een van de aanbieders, zijn het wel zenders die wel eens aan promotie doen.
KIJK is onlangs een nieuwe weg ingeslagen en biedt sinds kort ook een app en verbeterde dienst. Kans is groot dat zij ook wel wat aan (extra) promotie willen doen.

Uiteraard komen Netflix, UPC, Ziggo en in mindere mate KPN wel wat uitgebreider (en positief) in het artikel voor dan de overige. De kans is groot dat het voor deze aanbieders aantrekkelijker is.

Oct 16, 2014

Ik zal ook Film1, HBO en Kijk in het lijstje zetten.
Wat betreft Ziggo en UPC heb ik van Jeroen begrepen dat het heel lastig is om op zo'n korte termijn daar de juiste contactpersoon te vinden, laat staan dan ook binnen twee a drie dagen een advertentie lost te peuteren.
Daarvoor zijn dit soort bedrijven te kolossaal en bureaucratisch. Film1 of KIJK zou dus zomaar een optie zijn.

Oct 16, 2014

Ik lees wel mee en zag dit. Dus heb ik via LinkedIn een contact verzoek gedaan met Noortje Hingst-Pouw, Marketingcommunicatie Manager at Ziggo

Kans van slagen is redelijk we hebben gedeelde connecties namelijk.
Ik laat nog wel even weten of ik wat hoor en of ik haar met Jeroen in contact kan en mag brengen ;-)

Oct 21, 2014

Is ok Edgar, Het had me eerlijk gezegd hoogst verbaasd als het wel was gelukt.
Vrijdag gaat men aan de slag met het contacteren van potentiële adverteerders. Dan krijg ik ook te horen op welke termijn men resultaat verwacht.
Als dat op korte termijn haalbaar is, dan wachten we nog even met het online plaatsen. Mocht het langer gaan duren, dan gaan we niet wachten en gaat het artikel alsnog direct online.

Oct 21, 2014

Geen probleem, zolang ze maar niet allemaal nieuwe abonnementen en prijzen gaan bedenken, maar dat zal wel loslopen.

Oct 28, 2014

Het toch allemaal wat langer duren met het vinden van een adverteerder, en Jeroen is akkoord om het artikel nu al online te plaatsen.
Dus als er nog wat aangepast moet worden, dan kan dat, dan kan ie morgen of overmorgen online.

Oct 28, 2014

Ik kan het alleen aanpassen als hij online staat, want het gaat puur om de verwijzingen naar het automatisch aan te maken topic.
Dat zijn drie dingen:

De tekst van het standaardbericht wat ik dus wil vervangen.
De link 'reacties' onderin elke pagina.
Featurebox actief zetten.

Peanuts overigens, maar dat kan pas als hij online gaat zonder heel omslachtig te worden.

Ik heb wel wat kleine dingen up-to-date gehouden, maar dat zijn details.
Als ik heel eerlijk ben, sta ik er niet van te kijken dat het moeilijk werd met de adverteerders, maar wellicht - zoals eerder aangegeven - ben ik daar wellicht wat pessimistisch in.

Oct 28, 2014

Hier nog even de tekst voor het topicstarter bericht.

Alles over Video On Demand en Streaming

2014 is het jaar van streaming en Video On Demand. Het kon natuurlijk niet uitblijven dat wij van DVD.nl daar eens een omvangrijk artikel aan zouden wijden. Hierin treden wij dieper in op de details van Video On Demand en lichten wij de voornaamste aanbieders en mogelijkheden van Video On Demand apart uit.

In het artikel stellen wij onszelf ook een aantal vragen. De mening van DVD.nl en haar crew! Maar uiteraard zijn we ook meer dan nieuwsgierig naar jullie ervaringen met Video On Demand. Kortom: vragen waar jullie vast ook een goed antwoord op weten! Dus, als aanvulling op ons artikel, vind je in het eerste bericht (van het bijbehorende topic) de vragen die je kunt kopiëren en beantwoorden in een nieuw bericht. Of klik in het artikel direct op 'reacties' onderin de menubalk.

Lees eerst hier het artikel


Hieronder de vragen die je kunt kopiëren en beantwoorden.


Maak je al gebruik van streaming- en VOD-diensten?

Antwoord:

Ben je tevreden over het gebruik?

Antwoord:

Wat vind je goed en wat vind je slecht?

Antwoord:

Ben je van plan om het wellicht in de toekomst wel te gebruiken?

Antwoord:

Wordt Video On Demand straks dé manier om nog een film te kunnen kijken of blijft er volgens jou altijd wel een medium bestaan?

Antwoord:

PS: ondanks dat dit artikel met de grootst mogelijke zorg is samengesteld, kan het natuurlijk altijd voorkomen dat er fouten zijn ontstaan. Mocht je deze tegenkomen, laat het ons dan via de PM-functie weten. Wij kunnen zo het artikel kwalitatief, informatief en zo nauwkeurig mogelijk kunnen houden. Bij voorbaat dank!
__________________________________________________ __________________________________________________ ____________

Oct 28, 2014

Eventueel.

Ik hou gelijksoortige tijden aan als een gemiddelde vampier, dus ik zou het ook laat in de nacht in orde kunnen maken.
Beetje knullig om jou met mijn werk op te zadelen. Staat het morgenochtend vroeg netjes online.

Oct 28, 2014

Niet wazig hoor, mag op mooie tijden beginnen van mijn baas (toffe baas ook, wereldgozer).
Wat heb je gemist dan, volgens mij niks..?

Oct 28, 2014

Als jij ergens in de loop van de nacht denkt dat het klaar is om online te gaan hou ik je niet tegen..

Oct 29, 2014

Staat online.
Was best nog wel wat werk...

Alle pagina's verwijzen nu naar hetzelfde topic, ook het nieuwsbericht. Alleen krijg ik niet alle indexvermeldingen van de sub-pagina's weg op de site. Ik heb alle meta-tags verwijderd. Ook de optie 'opnemen in sitemap' uitgevinkt. Wellicht moet ik even wachten tot het cachegeheugen van DVD.nl ververst, wellicht is het dan weg. Nu kreeg ik onderin het nieuwsblokje 4 keer de vermelding (4 pagina's) en ook bij achtergronden. Maar na een paar nieuwsberichten is dat weg. een workarround was om de datum van de sub-pagina's terug te schroeven, maar dat staat wat raar.

Vooralsnog doet hij het. :-)

Oct 29, 2014

Soms ga ik sneller dan het licht. :mrgreen:

Ik bedoel dit bij het menu achtergronden...

[ATTACH=CONFIG]5551[/ATTACH]

En dit op de homepage...

[ATTACH=CONFIG]5552[/ATTACH]

PS: op Facebook was het artikel dubbel gedeeld. Had het al gedaan. Eén verwijderd. :-)

Oct 29, 2014

Babysteps Claudio, babysteps... The're not following... Not everybody is a rocket scientist... And then there are those damn voices in my head! (6)

Tja, dat Twitter blijft een mysterie, vermoed dat Michael dat doet?

Oct 30, 2014

Ondanks dat er niet veel gereageerd wordt op het artikel - wat ik ook wel verwacht had, is hij (of het nieuwsbericht) toch 433 keer bekeken. Peanuts vergeleken bij de 14.349 keer dat het TV-artikel is bekeken, maar dat voor één dag? Niet slecht. Ik keek wel op hoe vaak het TV-artikel (of het nieuwsbericht) is bekeken. Nooit naar gekeken, maar zeker niet verwacht!

Zie bijlage.

[ATTACH=CONFIG]5553[/ATTACH]

Oct 30, 2014

Zijn niet helemaal de juiste cijfers. Het zijn de mensen die het topic over deze artikelen hebben gelezen/gekeken. Dat wil niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk allemaal naar het artikel zijn gegaan.
Maar daar staat tegenover dat alle mensen die het artikel lezen vanaf de hoofdpagina of vanuit de nieuwspagina's, niet in deze cijfers staan. Dus in feite zijn die aantallen nog veel hoger!
We doen het helemaal nog niet zo slecht hoor... ;)
En voor die voices hebben ze therapieën, kan ik je van harte aanbevelen! :mrgreen:

Oct 30, 2014

Dat was mijn eerste insteek ook. De mensen die het topicbericht hebben gelezen, maar dat zijn dan wel heel veel 'gasten', want van onze leden kunnen we zien - met naam en toenaam - wie er allemaal het topic hebben gelezen onderin het topic zelf en dat zijn er maar een paar. Dat is best wel jammer bij onze recensies en artikelen, niemand - ook wij niet - kunnen zien welke recensie of artikel goed scoort. Feedback is eigenlijk wel belangrijk, maar dat is al eerder behandeld. Als er ooit weer eens wat aan de site kan gebeuren is dat wel een pré, voor ons, maar ook voor het animo van de lezers.

Wat betreft de voices... Ik zal het even met ze overleggen. ;-)

Oct 30, 2014

Die aantallen moeten via google stats te zien zijn hoor.

Oct 30, 2014

Dat weet ik uiteraard van mijn eigen toko, maar aangezien we het voorgaande en het forum ook loggen, zou het helemaal mooi zijn als wij, maar ook de lezers, kunnen zien welk artikel populair of hoog gewaardeerd wordt. Maar goed, ik denk maar hardop - tegen beter weten in! (6)

Tijdens de afgelopen meeting vroeg ik Patrick en Vincent al wat zij er nou van vonden dat je soms nul feedback krijgt op je recensies. Het lijkt me het grootste compliment en de beste stimulans voor een schrijver. Maar ook zwaar ontmoedigend als het uitblijft. Niet dat ik daar nu zelf last van heb hoor, integendeel. Ik ben alleen maar trots dat we dit als team hebben neergezet.

Het is ook een heel actueel onderwerp waar je niet zo heel veel informatie-artikels van vindt op het Internet. Ik heb zelf ondervonden dat het een beetje een woud van losse informatie is. Niet bij DVD.nl. Daar vertellen ze nu precies hoe het zit. Een beetje extra promotie kan dus geen kwaad, zelfs als het niets (lees: zieltjes) overlevert... ;-)

Oct 31, 2014

In het oude systeem kon je toch zien, ook als er geen reacties kwamen, er toch veel mensen je recensie lazen. Laurens wist precies hoe vaak zijn recensies gelezen werden.
Dat is jammer dat die functie er niet meer is.
Ik zal toch weer eens aan Jeroen vragen om nieuwe overzichten.
Overigens gaan we hiermee wel heel erg off topic :twisted: