Beste leden,
Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.
Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.
Hopelijk tot snel!
Met vriendelijke groet,
Rogier
AllesOverFilm Forum
DVD Discussies
SR
Sjors van de Rebellenclub
Sjors van de Rebellenclub
Geluidskwaliteit Bruce Springsteen - Live in Barcelona
Nov 28, 2003
Ik heb gisteren deze dvd gekocht em heb nogal wat problemen met het geluid. Alles klinkt redelijk helder en goed, tot de momenten waarop de Boss gaat zingen. De zang gaat nog wel, maar het lijkt alsof over alle instrumenten een dikke wolle deken wordt gelegd. Alles klinkt dan namelijk vreselijk dof en er zit totaal geen kracht meer in. Dit viel mij helemaal op omdat ik vlak daarvoor Robbie Williams Live at Knebworth afspeelde. Dat geluid is top. Hebben meer mensen dit probleem bij Bruce Spingsteen, of ben ik de enige?
Nov 28, 2003
Ik heb gisteren deze dvd gekocht em heb nogal wat problemen met het geluid. Alles klinkt redelijk helder en goed, tot de momenten waarop de Boss gaat zingen. De zang gaat nog wel, maar het lijkt alsof over alle instrumenten een dikke wolle deken wordt gelegd. Alles klinkt dan namelijk vreselijk dof en er zit totaal geen kracht meer in. Dit viel mij helemaal op omdat ik vlak daarvoor Robbie Williams Live at Knebworth afspeelde. Dat geluid is top. Hebben meer mensen dit probleem bij Bruce Spingsteen, of ben ik de enige?
C
cartarax
cartarax
Nov 28, 2003
Ik heb inderdaad soortgelijke problemen. Het lijkt wel of de speakers met elkaar in gevecht zijn wie het geluid mag leveren. Het geluid holt van de ene naar de andere speaker en het klinkt alsof de speakers te weinig vermogen hebben om de klanken te kunnen produceren. (ik ben niet technisch onderlegd, beter kan ik het niet omschrijven).
Werkelijk niet om aan te horen.
Mijn exemplaar heb ik overigens gekocht bij cd-wow.
Ik heb inderdaad soortgelijke problemen. Het lijkt wel of de speakers met elkaar in gevecht zijn wie het geluid mag leveren. Het geluid holt van de ene naar de andere speaker en het klinkt alsof de speakers te weinig vermogen hebben om de klanken te kunnen produceren. (ik ben niet technisch onderlegd, beter kan ik het niet omschrijven).
Werkelijk niet om aan te horen.
Mijn exemplaar heb ik overigens gekocht bij cd-wow.
reply
0
C
cartarax
cartarax
Nov 29, 2003
Zie ook deze recensie: http://www.areadvd.de/dvdreviews/Bruce_Springsteen_Live_in_Barcelona_DVD.shtml
"Der Klang der DVD ist überwiegend sehr dumpf und monoton und vor allem auch sehr wechselhaft. ....überwiegend ist der Sound sehr steril und klingt wie aus weiter Ferne."
Zie ook deze recensie: http://www.areadvd.de/dvdreviews/Bruce_Springsteen_Live_in_Barcelona_DVD.shtml
"Der Klang der DVD ist überwiegend sehr dumpf und monoton und vor allem auch sehr wechselhaft. ....überwiegend ist der Sound sehr steril und klingt wie aus weiter Ferne."
reply
0
SR
Sjors van de Rebellenclub
Sjors van de Rebellenclub
Dec 01, 2003
Dat is toch gewoon zwaar klote dit. Je verwacht dat ze anno 2003 toch wel in staat zijn om een beetje fatsoenlijke dvd te produceren. Het geluid is echt op het niveau van een radio-uitzending uit de jaren '60 (tenminste, zo stel ik me dat voor :wink:)Ik vind dit echt een blamage voor een artiest met het kaliber van Springsteen. Ik ga er denk ik ook maar eens een mail aan wagen naar zijn platenfirma.
Dat is toch gewoon zwaar klote dit. Je verwacht dat ze anno 2003 toch wel in staat zijn om een beetje fatsoenlijke dvd te produceren. Het geluid is echt op het niveau van een radio-uitzending uit de jaren '60 (tenminste, zo stel ik me dat voor :wink:)Ik vind dit echt een blamage voor een artiest met het kaliber van Springsteen. Ik ga er denk ik ook maar eens een mail aan wagen naar zijn platenfirma.
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Dec 01, 2003
Bedoelen jullie de Dolby-track of de PCM-track? Die laatste, die ik enkel beluisterd heb, is prima in orde toch? Ik merk er in ieder geval geen rare dingen aan.
Bedoelen jullie de Dolby-track of de PCM-track? Die laatste, die ik enkel beluisterd heb, is prima in orde toch? Ik merk er in ieder geval geen rare dingen aan.
reply
0
SR
Sjors van de Rebellenclub
Sjors van de Rebellenclub
Dec 02, 2003
het is met name de DolbyTrack, alhoewel ik ook de PCM-track niet goed vind.
Ik heb overigens gisteren een mail naar Sony Music gestuurd met daarin mijn klacht. Ik ben benieuwd of en hoe ze daar op gaan reageren.
het is met name de DolbyTrack, alhoewel ik ook de PCM-track niet goed vind.
Ik heb overigens gisteren een mail naar Sony Music gestuurd met daarin mijn klacht. Ik ben benieuwd of en hoe ze daar op gaan reageren.
reply
0
K
KingMoose
KingMoose
Dec 03, 2003
Hmm, het ligt dus niet aan mijn spullen. Ik heb nl. dezelfde ervaring. Waarschijnlijk moet je een Sony Wega systeem aanschaffen om de DVD af te spelen zoals deze bedoeld is :?
Hmm, het ligt dus niet aan mijn spullen. Ik heb nl. dezelfde ervaring. Waarschijnlijk moet je een Sony Wega systeem aanschaffen om de DVD af te spelen zoals deze bedoeld is :?
reply
0
K
KJ
KJ
Dec 07, 2003
Ik heb hem sinds vrijdag (voor Sinterklaas) en ik vind de live versie van Waiting on a sunny day geweldig. Maar helaas hebben ze er anderhalve minuut uitgeknipt, da's toch vreemd voor een concert die 2,5 uur duurt. Die 90 seconden kan er nog wel bij toch??
Ik weet nog niet of ze in meer nummers hebben geknipt, wel een superoptreden, energiek!
Ik heb hem sinds vrijdag (voor Sinterklaas) en ik vind de live versie van Waiting on a sunny day geweldig. Maar helaas hebben ze er anderhalve minuut uitgeknipt, da's toch vreemd voor een concert die 2,5 uur duurt. Die 90 seconden kan er nog wel bij toch??
Ik weet nog niet of ze in meer nummers hebben geknipt, wel een superoptreden, energiek!
reply
0
M
Madagat
Madagat
Dec 07, 2003
Inderdaad is het "niet" om aan te horen. Jammer dat dit anno 2003 nog gebeurd. Is waarschijnlijk effe snel gemixed in een DD soundtrack. Jammer het had zo mooi kunnen zijn :cry: Maar ik doe 'm toch niet weg!
cartarax wrote: Ik heb inderdaad soortgelijke problemen. Het lijkt wel of de speakers met elkaar in gevecht zijn wie het geluid mag leveren. Het geluid holt van de ene naar de andere speaker en het klinkt alsof de speakers te weinig vermogen hebben om de klanken te kunnen produceren. (ik ben niet technisch onderlegd, beter kan ik het niet omschrijven).
Werkelijk niet om aan te horen.
Mijn exemplaar heb ik overigens gekocht bij cd-wow.
Inderdaad is het "niet" om aan te horen. Jammer dat dit anno 2003 nog gebeurd. Is waarschijnlijk effe snel gemixed in een DD soundtrack. Jammer het had zo mooi kunnen zijn :cry: Maar ik doe 'm toch niet weg!
reply
0
C
cartarax
cartarax
Dec 07, 2003
De wens is de vader van de gedachte, maar ik hoop toch dat er tzt. een omruilactie komt waarbij deze hopeloze versies (gratis) vervangen worden door deugdelijke exemplaren.
Op deze wijze gooi je toch de reputatie van een artiest als Bruce Springsteen te grabbel, terwijl juist hij een naam heeft hoog te houden als live-artiest.
Wat ik me ernstig afvraag, zou dan helemaal niemand bij Sony deze DVD hebben afgeluisterd vóór het releasen. Of zou het ze echt niets interesseren?
De wens is de vader van de gedachte, maar ik hoop toch dat er tzt. een omruilactie komt waarbij deze hopeloze versies (gratis) vervangen worden door deugdelijke exemplaren.
Op deze wijze gooi je toch de reputatie van een artiest als Bruce Springsteen te grabbel, terwijl juist hij een naam heeft hoog te houden als live-artiest.
Wat ik me ernstig afvraag, zou dan helemaal niemand bij Sony deze DVD hebben afgeluisterd vóór het releasen. Of zou het ze echt niets interesseren?
reply
0
SR
Sjors van de Rebellenclub
Sjors van de Rebellenclub
Dec 07, 2003
Ik weet het niet. Ik heb ruim een week geleden een e-mail gestuurd, maar nog steeds geen reactie :cry: . Ik zal er deze week nog eens een tegen aan gooien en wellicht dat ik dan wel wat hoor.
cartarax wrote: Wat ik me ernstig afvraag, zou dan helemaal niemand bij Sony deze DVD hebben afgeluisterd vóór het releasen. Of zou het ze echt niets interesseren?
Ik weet het niet. Ik heb ruim een week geleden een e-mail gestuurd, maar nog steeds geen reactie :cry: . Ik zal er deze week nog eens een tegen aan gooien en wellicht dat ik dan wel wat hoor.
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Dec 07, 2003
Ik heb trouwens nu eindelijk die AC3-track zelf eens beluisterd (doe ik eigenlijk nooit met muziek-dvd's) en het klinkt inderdaad vrij beroerd. Ben wel even de hele dvd aan het beluisteren om te horen of dit inderdaad bij het hele optreden zo is want ik herinner me van de tv-uitzending dat er aan het begin wat geluidsproblemen waren die na verloop van tijd (ongeveer na 'Empty sky') weer verdwenen waren. Het zou wel raar zijn als dit daar nog een uitvloeisel van zou zijn, alhoewel het misschien wel apart is dat de Dolby-track de tweede is in het lijstje van mogelijk te selecteren geluidstracks...
Btw: ik zal er de surround-freaks waarschijnlijk geen plezier mee doen maar ik moet zeggen dat de gewone PCM-track wel uitstekend is (albeit een beetje erg gericht op 'power'). Bij muziekdvd's zet ik meestal toch m'n koptelefoon op en kan me de surroundtrack meestal gestolen worden: als ik hier die postings niet gelezen had dan was het me waarschijnlijk niet eens opgevallen.
cartarax wrote: Op deze wijze gooi je toch de reputatie van een artiest als Bruce Springsteen te grabbel, terwijl juist hij een naam heeft hoog te houden als live-artiest.Van een dvd-tje wordt de live-reputatie van Bruce niet beter of slechter. Niet zulke rare dingen zeggen dude. :evil:
Ik heb trouwens nu eindelijk die AC3-track zelf eens beluisterd (doe ik eigenlijk nooit met muziek-dvd's) en het klinkt inderdaad vrij beroerd. Ben wel even de hele dvd aan het beluisteren om te horen of dit inderdaad bij het hele optreden zo is want ik herinner me van de tv-uitzending dat er aan het begin wat geluidsproblemen waren die na verloop van tijd (ongeveer na 'Empty sky') weer verdwenen waren. Het zou wel raar zijn als dit daar nog een uitvloeisel van zou zijn, alhoewel het misschien wel apart is dat de Dolby-track de tweede is in het lijstje van mogelijk te selecteren geluidstracks...
Btw: ik zal er de surround-freaks waarschijnlijk geen plezier mee doen maar ik moet zeggen dat de gewone PCM-track wel uitstekend is (albeit een beetje erg gericht op 'power'). Bij muziekdvd's zet ik meestal toch m'n koptelefoon op en kan me de surroundtrack meestal gestolen worden: als ik hier die postings niet gelezen had dan was het me waarschijnlijk niet eens opgevallen.
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Dec 07, 2003
Ik las op www.backstreets.com nog iets over een probleem met het navigeren op de 2e disc:
Ik las op www.backstreets.com nog iets over een probleem met het navigeren op de 2e disc:
DROP THE NEEDLE DON'T PLAY?
Many fans have been experiencing problems with disc two of "Live in Barcelona," with some DVD players unable to navigate the on-screen menu or access the special features. Sony is aware of the problem, and says that they will replace defective discs by mail. If yours doesn't work correctly, you'll find contact information for their Quality Management Department on the back of the DVD package.
In the U.S., the number to call is 1-800-255-7514 (New Jersey residents call 856-722-8224). You'll be asked for the DVD's catalog number (which is C2D56390), so have that handy, along with your name, address, and telephone number; according to the QM Dept., Sony will be sending out envelopes for the return of the defective discs, to be replaced with copies that actually work. It seems not everyone has gotten a bum disc; we'd recommend testing yours before calling Sony.
reply
0
C
cartarax
cartarax
Dec 07, 2003
Ach jeetje, heb ik daar een fan beledigd? Als je mijn bijdrage echter goed gelezen had, had je gezien dat mijn kritiek zich niet richtte tegen the Boss, maar op de platenmaatschappij die wel heel slordig met de belangen van zijn protégee omspringt. Je aangebrande reactie is dus een tikkeltje overtrokken, vind je ook niet dude.
Voor die-hard fans is een ingeblikte scheet van hun idool nog interessant. Voor het gros van de mensheid echter is een artiest zo goed als zijn laatste cd/dvd. Die gaan wellicht af op de live-reputatie van Springsteen bij de aanschaf van deze DVD en komen dan bedrogen uit vanwege de erbarmelijke geluidskwaliteit (wat in de eerste plaats de verantwoordelijkheid is van Sony en niet van Springsteen). Dat kan jij dan wel niet leuk vinden, maar de realiteit is nu eenmaal hard. Als je als Sony zijnde niet de beschikking hebt over een fatsoenlijke surround-track, zet em dan ook niet op DVD, dan wek je ook geen valse verwachtingen. Bruce en zijn band leveren hoogstaande kwaliteit op het podium en dan wil ik die kwaliteit ook terughoren op DVD. Geluidsproblemen is mijns inziens dan ook geen deugdelijk excuus. Volgende concert een nieuwe kans, net zo lang opnemen tot het wel goed is, zou ik zeggen. In dit geval hebben ze zich er wel erg gemakkelijk van af gemaakt. En dat jij geen waarde hecht aan de AC3-track, dat is slechts jouw persoonlijke mening. Anderen vinden dat blijkbaar wel belangrijk en daar hoef je dus niet geringschattend over te doen.
Richard Boon wrote:cartarax wrote: Op deze wijze gooi je toch de reputatie van een artiest als Bruce Springsteen te grabbel, terwijl juist hij een naam heeft hoog te houden als live-artiest.Van een dvd-tje wordt de live-reputatie van Bruce niet beter of slechter. Niet zulke rare dingen zeggen dude. :evil:
Ach jeetje, heb ik daar een fan beledigd? Als je mijn bijdrage echter goed gelezen had, had je gezien dat mijn kritiek zich niet richtte tegen the Boss, maar op de platenmaatschappij die wel heel slordig met de belangen van zijn protégee omspringt. Je aangebrande reactie is dus een tikkeltje overtrokken, vind je ook niet dude.
Voor die-hard fans is een ingeblikte scheet van hun idool nog interessant. Voor het gros van de mensheid echter is een artiest zo goed als zijn laatste cd/dvd. Die gaan wellicht af op de live-reputatie van Springsteen bij de aanschaf van deze DVD en komen dan bedrogen uit vanwege de erbarmelijke geluidskwaliteit (wat in de eerste plaats de verantwoordelijkheid is van Sony en niet van Springsteen). Dat kan jij dan wel niet leuk vinden, maar de realiteit is nu eenmaal hard. Als je als Sony zijnde niet de beschikking hebt over een fatsoenlijke surround-track, zet em dan ook niet op DVD, dan wek je ook geen valse verwachtingen. Bruce en zijn band leveren hoogstaande kwaliteit op het podium en dan wil ik die kwaliteit ook terughoren op DVD. Geluidsproblemen is mijns inziens dan ook geen deugdelijk excuus. Volgende concert een nieuwe kans, net zo lang opnemen tot het wel goed is, zou ik zeggen. In dit geval hebben ze zich er wel erg gemakkelijk van af gemaakt. En dat jij geen waarde hecht aan de AC3-track, dat is slechts jouw persoonlijke mening. Anderen vinden dat blijkbaar wel belangrijk en daar hoef je dus niet geringschattend over te doen.
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Dec 08, 2003
Ach jeetje, heb ik daar een fan beledigd? Als je mijn bijdrage echter goed gelezen had, had je gezien dat mijn kritiek zich niet richtte tegen the Boss, maar op de platenmaatschappij die wel heel slordig met de belangen van zijn protégee omspringt. Je aangebrande reactie is dus een tikkeltje overtrokken, vind je ook niet dude.
Voor die-hard fans is een ingeblikte scheet van hun idool nog interessant. Voor het gros van de mensheid echter is een artiest zo goed als zijn laatste cd/dvd. Die gaan wellicht af op de live-reputatie van Springsteen bij de aanschaf van deze DVD en komen dan bedrogen uit vanwege de erbarmelijke geluidskwaliteit (wat in de eerste plaats de verantwoordelijkheid is van Sony en niet van Springsteen). Dat kan jij dan wel niet leuk vinden, maar de realiteit is nu eenmaal hard. Als je als Sony zijnde niet de beschikking hebt over een fatsoenlijke surround-track, zet em dan ook niet op DVD, dan wek je ook geen valse verwachtingen. Bruce en zijn band leveren kwaliteit op het podium en dan wil ik die kwaliteit ook terughoren op DVD. Geluidsproblemen is mijns inziens dan ook geen deugdelijk excuus. Volgende concert een nieuwe kans, net zo lang opnemen tot het wel goed is, zou ik zeggen. In dit geval hebben ze zich er wel erg gemakkelijk van af gemaakt. En dat jij geen waarde hecht aan de AC3-track, dat is slechts jouw persoonlijke mening. Anderen vinden dat blijkbaar wel belangrijk en daar hoef je dus niet geringschattend over te doen.[/quote]
Je doet het lijken alsof ik een wanprestatie van Sony wil verdedigen: als je mijn reactie goed gelezen hebt dan weet je dat dat nergens op slaat. En als ik een voorkeur heb voor PCM over Dolby voor live-opnames dan is dat mijn zaak. Ik dring dat niemand anders op dus doe het niet klinken alsof ik dat wel doe: ook hierbij verwijs ik naar mijn vorige posting waarbij ik altijd schrijf vanuit de 'ik'-vorm.
Oh ja: fan? You better believe it... :evil:
cartarax wrote:Richard Boon wrote: [quote=cartarax]Op deze wijze gooi je toch de reputatie van een artiest als Bruce Springsteen te grabbel, terwijl juist hij een naam heeft hoog te houden als live-artiest.Van een dvd-tje wordt de live-reputatie van Bruce niet beter of slechter. Niet zulke rare dingen zeggen dude. :evil:
Ach jeetje, heb ik daar een fan beledigd? Als je mijn bijdrage echter goed gelezen had, had je gezien dat mijn kritiek zich niet richtte tegen the Boss, maar op de platenmaatschappij die wel heel slordig met de belangen van zijn protégee omspringt. Je aangebrande reactie is dus een tikkeltje overtrokken, vind je ook niet dude.
Voor die-hard fans is een ingeblikte scheet van hun idool nog interessant. Voor het gros van de mensheid echter is een artiest zo goed als zijn laatste cd/dvd. Die gaan wellicht af op de live-reputatie van Springsteen bij de aanschaf van deze DVD en komen dan bedrogen uit vanwege de erbarmelijke geluidskwaliteit (wat in de eerste plaats de verantwoordelijkheid is van Sony en niet van Springsteen). Dat kan jij dan wel niet leuk vinden, maar de realiteit is nu eenmaal hard. Als je als Sony zijnde niet de beschikking hebt over een fatsoenlijke surround-track, zet em dan ook niet op DVD, dan wek je ook geen valse verwachtingen. Bruce en zijn band leveren kwaliteit op het podium en dan wil ik die kwaliteit ook terughoren op DVD. Geluidsproblemen is mijns inziens dan ook geen deugdelijk excuus. Volgende concert een nieuwe kans, net zo lang opnemen tot het wel goed is, zou ik zeggen. In dit geval hebben ze zich er wel erg gemakkelijk van af gemaakt. En dat jij geen waarde hecht aan de AC3-track, dat is slechts jouw persoonlijke mening. Anderen vinden dat blijkbaar wel belangrijk en daar hoef je dus niet geringschattend over te doen.[/quote]
Je doet het lijken alsof ik een wanprestatie van Sony wil verdedigen: als je mijn reactie goed gelezen hebt dan weet je dat dat nergens op slaat. En als ik een voorkeur heb voor PCM over Dolby voor live-opnames dan is dat mijn zaak. Ik dring dat niemand anders op dus doe het niet klinken alsof ik dat wel doe: ook hierbij verwijs ik naar mijn vorige posting waarbij ik altijd schrijf vanuit de 'ik'-vorm.
Oh ja: fan? You better believe it... :evil:
reply
0