Beste leden,
Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.
Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.
Hopelijk tot snel!
Met vriendelijke groet,
Rogier
AllesOverFilm Forum
Film Discussies
T
Tele
Tele
[Nieuws] Pixar breekt met Disney
Jan 29, 2004
Jan 29, 2004
Succesvolle Pixar breekt met Disney Uitgegeven: 29 januari 2004 22:49 EMERYVILLE - De succesvolle animatiestudio Pixar stopt de samenwerking met amusementsconcern Disney. De onderneming maakt volgens afspraak nog twee bioscoopfilms voor Disney, maar gaat daarna verder met een andere partner. Dat maakte Pixar donderdag bekend. Pixar was de afgelopen jaren verantwoordelijk voor kaskrakers als Toy Story, Monsters Inc. en Finding Nemo. De films worden vrijwel volledig met computers gemaakt. Pixar maakte de films, Disney zorgde voor de wereldwijde distributie.bron: www.nu.nl Waarschijnlijk betekent dit meer vrijheid voor pixar als ze een goeie partner kiezen :wink: , wat vinden jullie van deze ontwikkeling?
RB
Richard B.
Richard B.
Jan 29, 2004
Het is geen echte verrassing nee. De onderhandelingen sleepten zich al maanden lang voort. Pixar is gewoon TE succesvol geworden om als simpel productiebedrijfje te gaan dienen voor Disney (wat ze in het verleden eigenlijk min of meer wel waren en wat Disney graag had willen laten voortduren). Het zat er wel aan te komen dat dit stuk ging lopen.
Ik denk trouwens ook niet dat ze bij Dreamworks terecht komen. Ze zijn namelijk (denk ik) een tikkeltje te duur voor hun en Dreamworks heeft met PDI ook al een redelijk succesvolle animatiestudio onder zijn hoede. Ik verwacht eigenlijk dat ze bijv. bij Warner of Universal terecht zullen komen en dat er dan een veel simpelere distributiedeal zal worden gesloten waarbij Pixar veel meer zaken in eigen hand kan houden (en zelf ook meer van de winst kan opstrijken). Bij Disney was dat gewoon niet mogelijk.
Het is geen echte verrassing nee. De onderhandelingen sleepten zich al maanden lang voort. Pixar is gewoon TE succesvol geworden om als simpel productiebedrijfje te gaan dienen voor Disney (wat ze in het verleden eigenlijk min of meer wel waren en wat Disney graag had willen laten voortduren). Het zat er wel aan te komen dat dit stuk ging lopen.
Ik denk trouwens ook niet dat ze bij Dreamworks terecht komen. Ze zijn namelijk (denk ik) een tikkeltje te duur voor hun en Dreamworks heeft met PDI ook al een redelijk succesvolle animatiestudio onder zijn hoede. Ik verwacht eigenlijk dat ze bijv. bij Warner of Universal terecht zullen komen en dat er dan een veel simpelere distributiedeal zal worden gesloten waarbij Pixar veel meer zaken in eigen hand kan houden (en zelf ook meer van de winst kan opstrijken). Bij Disney was dat gewoon niet mogelijk.
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Jan 29, 2004
Nog een berichtje van AP:
Nog een berichtje van AP:
Pixar Ends Talks With Disney
By GARY GENTILE, AP Business Writer
LOS ANGELES - Pixar Animation Studios is ending talks aimed at continuing its relationship with The Walt Disney Co. and will seek a deal with another studio, Pixar chief executive Steve Jobs (news - web sites) said Thursday.
Pixar, which co-produced last year's top-box office draw, "Finding Nemo," said it will look for an agreement that allows it to retain ownership of future movies.
Under Pixar's current deal with Disney, the two companies share box office receipts and licensing revenues while Disney retains the right to make sequels to movies such as "Toy Story" and "Monsters Inc."
"After 10 months of trying to strike a deal with Disney, we're moving on," Jobs said in a prepared statement. "We've had a great run together — one of the most successful in Hollywood history — and it's a shame that Disney won't be participating in Pixar's future successes."
Disney did not immediately return a call seeking comment.
Pixar has two movies yet to deliver under its current Disney deal, including "The Incredibles," due in theaters in November, and "Cars," which will be released next year.
Shares of Disney, which had risen 78 cents, or 3 percent, to close at $24.45, fell $1.48, or 6 percent, in after hours trading on the New York Stock Exchange (news - web sites).
Shares of Pixar fell $3.70, or 6 percent, in after hours trading on the Nasdaq Stock Market after rising $1.05 in regular trading.
Last August, Jobs said Pixar had talked briefly with rival studios such as Warner Bros. and Fox, but would remain in exclusive talks with Disney until those talks failed.
"We have talked to many of these studios and we know we can get the deal we want," Jobs said during a conference call with analysts last August. "We have time. The right deal is more important than a quick deal."
Disney said in the past it was willing to make a new deal with Pixar that makes financial sense and had expressed optimism about ongoing talks.
But Disney chief executive Michael Eisner also made it clear that Disney had its own computer-animation expertise and had struck deals with other potential partners to make similar computer-animated movies.
reply
0
JC
Jeroen C
Jeroen C
Jan 29, 2004
Pixar diende helemaal niet als een 'simpel' productiebedrijfje voor Disney.
Alle Pixar films zijn verzonnen in eigen huis, gemaakt in eigen huis en gedistribueerd via Disney.
Disney heeft nooit een verhaal verzonnen van de uitgebrachte films.
Volgens mij diende Disney alleen als een geldschieter, aangezien het gruwelijk duur is om animatie op film te zetten...
En Disney heeft nu zeker weten een probleem!
Richard Boon wrote: Het is geen echte verrassing nee. De onderhandelingen sleepten zich al maanden lang voort. Pixar is gewoon TE succesvol geworden om als simpel productiebedrijfje te gaan dienen voor Disney (wat ze in het verleden eigenlijk min of meer wel waren en wat Disney graag had willen laten voortduren). Het zat er wel aan te komen dat dit stuk ging lopen.
Pixar diende helemaal niet als een 'simpel' productiebedrijfje voor Disney.
Alle Pixar films zijn verzonnen in eigen huis, gemaakt in eigen huis en gedistribueerd via Disney.
Disney heeft nooit een verhaal verzonnen van de uitgebrachte films.
Volgens mij diende Disney alleen als een geldschieter, aangezien het gruwelijk duur is om animatie op film te zetten...
En Disney heeft nu zeker weten een probleem!
reply
0
M
michelvanduivenbode
michelvanduivenbode
Jan 30, 2004
jammer niet voor de films trouwens die gaan wel door.
maar wel voor de disney merchandise en alle aandacht voor de films(figuren ect) in de disney parken.
jammer niet voor de films trouwens die gaan wel door.
maar wel voor de disney merchandise en alle aandacht voor de films(figuren ect) in de disney parken.
reply
0
REB
Rob Eric Blank
Rob Eric Blank
Jan 30, 2004
Dit zat er al een tijdje aan te komen. De geruchten gingen al een tijdje in de rondte.
Waarschijnlijk gaat Pixar hier meer geld mee verdienen, maar bied een andere film maatschappij wel net zoveel aandacht???
Oja de films zullen nu ook op tv komen, ook weer een pluspuntje.
Dit zat er al een tijdje aan te komen. De geruchten gingen al een tijdje in de rondte.
Waarschijnlijk gaat Pixar hier meer geld mee verdienen, maar bied een andere film maatschappij wel net zoveel aandacht???
Oja de films zullen nu ook op tv komen, ook weer een pluspuntje.
reply
0
REB
Rob Eric Blank
Rob Eric Blank
Jan 30, 2004
Ja klopt
frankieboy wrote: Steve Jobs... ik ken die naam.. is dat niet die CEO van Apple?
Ja klopt
reply
0
T3
Thomas 32PW9527
Thomas 32PW9527
Jan 30, 2004
Vindt het heel verstandig van ze, Disney teerde alleen maar op hun succes. Het is wel jammer dat een bedrijf zoals Pixar nog afhankelijk is van een grotere studie.
Vindt het heel verstandig van ze, Disney teerde alleen maar op hun succes. Het is wel jammer dat een bedrijf zoals Pixar nog afhankelijk is van een grotere studie.
reply
0
NS
Nathan Strik
Nathan Strik
Jan 30, 2004
Prima nieuws! (y)
Dit betekent meer geld voor Pixar om door te gaan met hun successen. Ze hebben tot op heden nog niet één flop gehad, dus wat dat betreft: go Pixar!
En Disney... tsja, wat zal ik zeggen. :roll: Ze hebben sinds The Lion King (zo'n 10 jaar terug alweer! :shock:) geen hit van betekenis meer gehad, dus dat het niet goed gaat is zeker.
Prima nieuws! (y)
Dit betekent meer geld voor Pixar om door te gaan met hun successen. Ze hebben tot op heden nog niet één flop gehad, dus wat dat betreft: go Pixar!
En Disney... tsja, wat zal ik zeggen. :roll: Ze hebben sinds The Lion King (zo'n 10 jaar terug alweer! :shock:) geen hit van betekenis meer gehad, dus dat het niet goed gaat is zeker.
reply
0
CS
Christiaan Sauer
Christiaan Sauer
Jan 30, 2004
En Disneyland Paris gaat het ook al weer niet geweldig mee, en reken ook nog eens dat ze allang geen copyright meer hebben om Mickey en zijn vrienden, en je hebt zomaar kans dat er opeens dingen bij ze gebeuren die je niet wilt hebben ;). Al is die kans vrij klein in mijn optiek.
En Disneyland Paris gaat het ook al weer niet geweldig mee, en reken ook nog eens dat ze allang geen copyright meer hebben om Mickey en zijn vrienden, en je hebt zomaar kans dat er opeens dingen bij ze gebeuren die je niet wilt hebben ;). Al is die kans vrij klein in mijn optiek.
reply
0
RK
R Klemkerk
R Klemkerk
Jan 30, 2004
Het wordt weer eens tijd voor Disney om weer eens Disney clasics te gaan verzinnen en maken.
Maar Pixar krijgt al mijn steun :D
Het wordt weer eens tijd voor Disney om weer eens Disney clasics te gaan verzinnen en maken.
Maar Pixar krijgt al mijn steun :D
reply
0
T3
Thomas 32PW9527
Thomas 32PW9527
Jan 30, 2004
Disney resort Paris heeft net een financiele impuls van een sjeik gehad (hopen dat het in de toekomst beter gaat) en het lijkt me sterk dat ze geen copyright meer hebben op hun karakters.
Christiaan Sauer wrote: En Disneyland Paris gaat het ook al weer niet geweldig mee, en reken ook nog eens dat ze allang geen copyright meer hebben om Mickey en zijn vrienden, en je hebt zomaar kans dat er opeens dingen bij ze gebeuren die je niet wilt hebben ;). Al is die kans vrij klein in mijn optiek.
Disney resort Paris heeft net een financiele impuls van een sjeik gehad (hopen dat het in de toekomst beter gaat) en het lijkt me sterk dat ze geen copyright meer hebben op hun karakters.
reply
0
AK
Albert Kostwinder
Albert Kostwinder
Jan 30, 2004
Dat Disney dit niet zag aankomen geeft hun arrogantie wel een beetje aan als bijna monopolist op het gebied van animatiefilms. Vrees wel het ergste voor Cars, de laatste die men voor Disney gaat maken al is Pixar professioneel genoeg om hier nog wat moois van te maken. Hopelijk gaat Pixar na schoolmeester Disney te hebben gedumpt ook meer gewaagde, volwassen, projecten opstarten en laten ze dat zoetsappige imago wat varen hoe leuk en goed Finding Nemo ook was... Aan de andere kant, Disney houdt vast nog wel genoeg potentioneel over om groot te blijven en heeft ongetwijfeld meerdere troeven achter de hand. Anders laat je zo'n grote vis niet gaan lijkt mij? De tijd zal het leren.. :)
Dat Disney dit niet zag aankomen geeft hun arrogantie wel een beetje aan als bijna monopolist op het gebied van animatiefilms. Vrees wel het ergste voor Cars, de laatste die men voor Disney gaat maken al is Pixar professioneel genoeg om hier nog wat moois van te maken. Hopelijk gaat Pixar na schoolmeester Disney te hebben gedumpt ook meer gewaagde, volwassen, projecten opstarten en laten ze dat zoetsappige imago wat varen hoe leuk en goed Finding Nemo ook was... Aan de andere kant, Disney houdt vast nog wel genoeg potentioneel over om groot te blijven en heeft ongetwijfeld meerdere troeven achter de hand. Anders laat je zo'n grote vis niet gaan lijkt mij? De tijd zal het leren.. :)
reply
0
KB
Kevin Baeckelandt
Kevin Baeckelandt
Jan 30, 2004
Werd er onlangs geen uitzondering gemaakt op de copyrights van Mickey Mouse, die werden toch verlengd voor nog eens 25 jaar (een eenmalige uitzonderlijke verlenging)
Christiaan Sauer wrote: En Disneyland Paris gaat het ook al weer niet geweldig mee, en reken ook nog eens dat ze allang geen copyright meer hebben om Mickey en zijn vrienden, en je hebt zomaar kans dat er opeens dingen bij ze gebeuren die je niet wilt hebben ;). Al is die kans vrij klein in mijn optiek.
Werd er onlangs geen uitzondering gemaakt op de copyrights van Mickey Mouse, die werden toch verlengd voor nog eens 25 jaar (een eenmalige uitzonderlijke verlenging)
reply
0
E
Ettepet
Ettepet
Jan 30, 2004
Al dat geruzie tussen de kopstukken, waardoor wij nu geen Toy Story 3 hebben, van mij mag Disney failliet. Het is mooi geweest voor ze, hun beste tijd ligt ver achter ons.
Al dat geruzie tussen de kopstukken, waardoor wij nu geen Toy Story 3 hebben, van mij mag Disney failliet. Het is mooi geweest voor ze, hun beste tijd ligt ver achter ons.
reply
0
KB
Kevin Baeckelandt
Kevin Baeckelandt
Jan 30, 2004
Komaan niet helemaal negatief doen, ik vond Finding Nemo best wel een leuke film hoor. Het is niet omdat Pixar en Disney hun exclusiviteitscontract verbreken dat ze nooit meer met elkaar zullen samenwerken. Pixar heeft nu wel de ruimte gekregen om met iedereen samen te werken of op hun eentje films te maken.
Ettepet wrote: Al dat geruzie tussen de kopstukken, waardoor wij nu geen Toy Story 3 hebben, van mij mag Disney failliet. Het is mooi geweest voor ze, hun beste tijd ligt ver achter ons.
Komaan niet helemaal negatief doen, ik vond Finding Nemo best wel een leuke film hoor. Het is niet omdat Pixar en Disney hun exclusiviteitscontract verbreken dat ze nooit meer met elkaar zullen samenwerken. Pixar heeft nu wel de ruimte gekregen om met iedereen samen te werken of op hun eentje films te maken.
reply
0
E
Ettepet
Ettepet
Jan 30, 2004
Disney is wel degene die de hele wereld opdringt met exorbitante prijzen, bewust 10 jaar titels niet produceert/verkoopt, en weinig meer doet dan voortdurend goedkope troep als spin-offs uitbrengen. Op zich al onvergevelijk. Disney is ook de reden dat de samenwerking stukloopt, o.a. omdat ze Toy Story 2 niet meetelden als 'geleverd product' - zoals genoemd in hun contract.
Toy Story 2 is in mijn ogen duidelijk beter dan al Pixar's andere werk, en door Disney's houding kunnen we Toy Story 3 wel vergeten. Daar was dus een 'wereldscript' voor gemaakt, afgeketst op de stompzinnigheid van Disney's directie.
M@drox wrote: Komaan niet helemaal negatief doen, ik vond Finding Nemo best wel een leuke film hoor.
Disney is wel degene die de hele wereld opdringt met exorbitante prijzen, bewust 10 jaar titels niet produceert/verkoopt, en weinig meer doet dan voortdurend goedkope troep als spin-offs uitbrengen. Op zich al onvergevelijk. Disney is ook de reden dat de samenwerking stukloopt, o.a. omdat ze Toy Story 2 niet meetelden als 'geleverd product' - zoals genoemd in hun contract.
Toy Story 2 is in mijn ogen duidelijk beter dan al Pixar's andere werk, en door Disney's houding kunnen we Toy Story 3 wel vergeten. Daar was dus een 'wereldscript' voor gemaakt, afgeketst op de stompzinnigheid van Disney's directie.
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Jan 30, 2004
Er komt wel degelijk een Toy Story 3, alleen zal deze nu door Disney geproduceert worden ipv. door Pixar. In het persbericht met de reactie van Disney op de 'split' word er al melding van gemaakt. Disney bezit alle rechten op de hele TS-franchise dus kunnen ze dat ook doen.
Ettepet wrote: Toy Story 2 is in mijn ogen duidelijk beter dan al Pixar's andere werk, en door Disney's houding kunnen we Toy Story 3 wel vergeten. Daar was dus een 'wereldscript' voor gemaakt, afgeketst op de stompzinnigheid van Disney's directie.
Er komt wel degelijk een Toy Story 3, alleen zal deze nu door Disney geproduceert worden ipv. door Pixar. In het persbericht met de reactie van Disney op de 'split' word er al melding van gemaakt. Disney bezit alle rechten op de hele TS-franchise dus kunnen ze dat ook doen.
reply
0
T3
Thomas 32PW9527
Thomas 32PW9527
Jan 30, 2004
Laten we niet vergeten dat PotC ook een Disney was. Misschien kunnen ze zich beter op live action gaan richten ipv animatie.
Laten we niet vergeten dat PotC ook een Disney was. Misschien kunnen ze zich beter op live action gaan richten ipv animatie.
reply
0
E
Ettepet
Ettepet
Jan 30, 2004
Oh ja, de afdeling met 'normale' films mag blijven!! :lol:
En Richard, ik neem aan dat Disney niet het script of de kunde van Pixar overneemt, dus ik vrees dan het ergste voor Toy Story 3. Iets als Lion King 1 1/2? Ik hoop het niet....
Thomas 32PW9527 wrote: Laten we niet vergeten dat PotC ook een Disney was. Misschien kunnen ze zich beter op live action gaan richten ipv animatie.
Oh ja, de afdeling met 'normale' films mag blijven!! :lol:
En Richard, ik neem aan dat Disney niet het script of de kunde van Pixar overneemt, dus ik vrees dan het ergste voor Toy Story 3. Iets als Lion King 1 1/2? Ik hoop het niet....
reply
0
RB
Richard B.
Richard B.
Jan 30, 2004
Mwoah, PotC werd geproduceerd door Jerry Bruckheimer Films dus EIGENLIJK was dat ook nog niet eens ECHT Disney maar gewoon een externe studio die de film gemaakt heeft.
Wat betreft de 'kunde' weet ik het niet maar ik denk dat er wel wat overgenomen gaat worden. Ik neem aan dat het script van TS3 is geproduceerd in opdracht van Disney en dus zou het best kunnen dat ze dat toch als uitgangspunt gaan gebruiken voor de nieuwe film (uiteraard tegen een vergoeding). De 'scheiding' lijkt redelijk vriendelijk te verlopen en volgens mij heeft Pixar (vanwege hun eigen 50%-recht op inkomsten uit de samenwerking) er zelfs belang bij dat films uit de TS-serie een succes worden.
Ettepet wrote:Thomas 32PW9527 wrote: Laten we niet vergeten dat PotC ook een Disney was. Misschien kunnen ze zich beter op live action gaan richten ipv animatie.
Oh ja, de afdeling met 'normale' films mag blijven!! :lol:
Mwoah, PotC werd geproduceerd door Jerry Bruckheimer Films dus EIGENLIJK was dat ook nog niet eens ECHT Disney maar gewoon een externe studio die de film gemaakt heeft.
Ettepet wrote:
En Richard, ik neem aan dat Disney niet het script of de kunde van Pixar overneemt, dus ik vrees dan het ergste voor Toy Story 3. Iets als Lion King 1 1/2? Ik hoop het niet....
Wat betreft de 'kunde' weet ik het niet maar ik denk dat er wel wat overgenomen gaat worden. Ik neem aan dat het script van TS3 is geproduceerd in opdracht van Disney en dus zou het best kunnen dat ze dat toch als uitgangspunt gaan gebruiken voor de nieuwe film (uiteraard tegen een vergoeding). De 'scheiding' lijkt redelijk vriendelijk te verlopen en volgens mij heeft Pixar (vanwege hun eigen 50%-recht op inkomsten uit de samenwerking) er zelfs belang bij dat films uit de TS-serie een succes worden.
reply
0
JD
Johan van den D.
Johan van den D.
Jan 31, 2004
Ze hebben beiden hun eigen kwaliteiten maar Disney zal wel weer terug moeten vallen op hun oude manier van aanpak/werken.
Daklem wrote: Het wordt weer eens tijd voor Disney om weer eens Disney clasics te gaan verzinnen en maken.Ik denk ook dat Disney en Pixar perfect naast elkaar kunnen bestaan op de markt ook al zullen ze niet meer samen werken..
Maar Pixar krijgt al mijn steun :D
Ze hebben beiden hun eigen kwaliteiten maar Disney zal wel weer terug moeten vallen op hun oude manier van aanpak/werken.
reply
0
O
Oudgebruiker3
Oudgebruiker3
T3
Thomas 32PW9527
Thomas 32PW9527
Feb 05, 2004
Pixar is in bespreking met Marvel, stel je eens voor wat een mooie samenwerking dat zou kunnen worden !!!
Marvel and Pixar
Just imagine the possibilities.
February 04, 2004 - Too good to be true? Well, today's Hollywood Reporter reveals that Pixar Animation Studios and Marvel Enterprises have held meetings to discuss a potential partnership. Marvel's wealth of ripe-for-development comic properties and Pixar's awesome animation and storytelling artistry would be an insanely cool combo.
THR quotes Marvel vice chairman Peter Cuneo as saying, "Pixar has an incredible record," referring to the studio's five blockbuster films for Disney.
This news comes on the heels of reports that Disney and Pixar's partnership is ending, after contract renewal talks went south last week. Regarding the breakup, Pixar honcho Steve Jobs said in a statement, "After 10 months of trying to strike a deal with Disney we're moving on. We've had a great run together – one of the most successful in Hollywood history – and it's a shame that Disney won't be participating in Pixar's future successes." No new distribution deal is expected just yet, but you can bet that studios like Warner Bros. and Fox are trying to work it out.
Pixar has a flawless track record and it'd be interesting to see them tackle something so tonally different from the film's they've made thus far – a non-comedic, CG-animated project based on a Marvel property. Fantastic Four, The Sub-Mariner, and Captain America are just a few promising titles that come to mind.
There's no word on how serious the talks are getting between the two entities, but we'll keep you posted. One thing is certain, the sky's the limit for John Lasseter and his creative crew now that they're free of Eisner's corporate clutches.
Pixar is in bespreking met Marvel, stel je eens voor wat een mooie samenwerking dat zou kunnen worden !!!
Marvel and Pixar
Just imagine the possibilities.
February 04, 2004 - Too good to be true? Well, today's Hollywood Reporter reveals that Pixar Animation Studios and Marvel Enterprises have held meetings to discuss a potential partnership. Marvel's wealth of ripe-for-development comic properties and Pixar's awesome animation and storytelling artistry would be an insanely cool combo.
THR quotes Marvel vice chairman Peter Cuneo as saying, "Pixar has an incredible record," referring to the studio's five blockbuster films for Disney.
This news comes on the heels of reports that Disney and Pixar's partnership is ending, after contract renewal talks went south last week. Regarding the breakup, Pixar honcho Steve Jobs said in a statement, "After 10 months of trying to strike a deal with Disney we're moving on. We've had a great run together – one of the most successful in Hollywood history – and it's a shame that Disney won't be participating in Pixar's future successes." No new distribution deal is expected just yet, but you can bet that studios like Warner Bros. and Fox are trying to work it out.
Pixar has a flawless track record and it'd be interesting to see them tackle something so tonally different from the film's they've made thus far – a non-comedic, CG-animated project based on a Marvel property. Fantastic Four, The Sub-Mariner, and Captain America are just a few promising titles that come to mind.
There's no word on how serious the talks are getting between the two entities, but we'll keep you posted. One thing is certain, the sky's the limit for John Lasseter and his creative crew now that they're free of Eisner's corporate clutches.
reply
0