Forum

Beste leden,

Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.

Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.

Hopelijk tot snel!

Met vriendelijke groet,
Rogier

AllesOverFilm Forum

Film Discussies

W
wushu-4-ever

Hero a.k.a. Ying Xiong
Jan 30, 2004

Aangezien er volgens mij nog niet echt een onderwerp over Hero geopend was (behalve dan over de DVD), open ik die bij deze dan maar. :wink: Het is namelijk zo ver, nadat Hero als suprise film op het IFFR '04 heeft gedraaid, draait deze film nu eindelijk in de bioscoop. :D Ik had de film al op dvd gezien, maar deze film is gemaakt voor de bioscoop! Een betere martial arts film kun je namelijk niet krijgen. Een visueel spectacel door Zhang Yimou (Raise the red lantern) met Jet Li (5-voudig Wushu kampioen van China), Tony Leung (In the mood for love), Maggie Cheung (In the mood for love), Donnie Yen (Iron Monkey) en Zhang Ziyi (Crouching Tiger). Wat wil je nog meer??? Nu wordt deze film vergeleken met Crouching Tiger Hidden Dragon, maar vind ik Hero toch net een niveautje hoger. Natuurlijk zijn er overeenkomsten: beide films spelen zich in China af en zitten visueel en qua verhaal goed in elkaar, maar het cruciale verschil voor mij is Jet Li en Donnie Yen. Want naast het feit dat beide films historische verhalen zijn, blijven het toch vechtfilms. En Chow Yun Fat kan goed met pistolen schieten, maar heeft zero vechtachtergrond (net als Zhang Ziyi maar dat vergeef ik haar :wink: ). En Jet en Donnie hebben in tegenstelling zeker skills. Nu is mijn vraag: Waarom heeft deze film nu vorig jaar geen oscar gewonnen voor beste buitenlands film en Crouching Tiger Hidden Dragon wel? :cry: Als laatste voor de liefhebbers twee linkjes. http://www.herothemovie.com http://media.wushuonefamily.net/media/trailers/wushuonefamily_trailer_1.mpg De laatste link gaat naar een compilatie-filmpje van een aantal trainingen van het Beijing Wushu Team uit 2003. Dit is het team waar Jet Li gedurende zijn gehele wushu carriere bij heeft gezeten. P.S.: Bij deze hoop ik stilletjes toch nog een beetje mijn sport gepromoot te hebben en noem het alsjeblieft Wushu en vergeet de naam Kungfu! :wink:

GJA
Geert Jan Alsem

Jan 30, 2004

Ik heb hem ook al een keertje gezien, maar ga hem nog wel een keer in de bioscoop kijken. Daarna wachten op de Director's Cut en die op DVD kopen. :)

Ik vond Hero niet zozeer beter als Crouching Tiger, maar gewoon anders. Daarom vergelijk ik ze ook liever niet, maar beoordeel Hero op zichzelf. Ik vind het in ieder geval echt een prachtige film, die naast de mooie beelden en martial arts ook nog een interessant verhaal te bieden heeft. Ik popel om hem op een groot bioscoopscherm te zien. :)

C
chiwaicheung

Feb 01, 2004

Ik vind Hero toch wel stukken beter dan Crouching tiger.
Er wordt in Hero veel mooiere scenes getoond, met decor, landschap .
Alleen op martial arts gebied vind ik het wel weer ongeveer hetzelfde.
Hero ziet er wat cooler uit qua scenes en je raakt geintrigeerd door de verschillende verhaallijnen terwijl ik bij Crouching tiger meer het gevoel had dat het ging om een verwend meisje (wat op een gegeven ogenblik eindeloos leek te duren).

En Hero zal ik anderen absoluut aanraden om in de bios te bekijken. Vooral het landschap is heel mooi (let op de kleuren).
En wat Peter Jackson in RotK deed met die grote hoeveelheid orcs, nou, in Hero zijn de soldaten echt en geen CGI ! Hebben ze/we ook niet nodig met zoveel Chinezen :D .

De hele Oscar show is zeker een politieke kwestie en is erg incorrect. De film Hero verdiende zeker een Oscar ipv Crouching tiger.

C
chimera01

Feb 01, 2004

CTHD heeft het mogelijk gemaakt dat een film als Hero een publiek heeft. Ik denk dat het Ang Lee's verdienste is geweest dat hij het Martial Arts filmgebeuren toegankelijk heeft gemaakt voor het grote publiek en niet alleen voor de kungfu nerds.
Toen ik mijn vriendin meenam wilde ze niet naar zo'n stomme kungfu dinges. Achteraf heeft zij al haar vriendinnen gestuurd (die vonden hem ook mooi) en de dvd gekocht.

Hero had een waardige opvolger kunnen zijn voor CTHD maar, hij is verkracht (gesneden) en er is totaal niet geinvesteerd om deze film enige bekendheid te geven, dus de film zal nooit de bekendheid krijgen die hij verdient, alsmede de orginele versie die hij nodig heeft om het verhaal te vertellen. Eeuwig zonde...

HB
Harry B.

Feb 01, 2004

chimera01 wrote: CTHD heeft het mogelijk gemaakt dat een film als Hero een publiek heeft. Ik denk dat het Ang Lee's verdienste is geweest dat hij het Martial Arts filmgebeuren toegankelijk heeft gemaakt voor het grote publiek en niet alleen voor de kungfu nerds.

Dat is niet Ang Lee's verdienste maar de verdienste van een stel commerciele rakkers.

Oh ja, en wat die 'kung fu nerds' betreft: die weten al jaren wat er voor moois in Azie wordt uitgebracht, dat het grote publiek te dom is om zelf eens te kijken wat er allemaal op de markt is kan ik ook niks aan doen.

C
chimera01

Feb 01, 2004

Heeft niets met dom te doen, er zit ook veel troep tussen dit geldt voor bijna elk genre binnen de film.
Mensen zoeken naar iets wat hen aanspreekt en indien dat gebeurd zoals bij CTHD dan gaan mensen weer eens wat verder kijken.
En met nerds bedoel ik eigenlijk de extreme liefhebber die heb je ook in elk genre. En of die lui allemaal even lekker in hun hoofd zijn weet ik niet, ik ken er toevallig een paar die niet lekker lopen. Dat betekend niet dat CTHD niet goed is of Hero niet goed is.
Beauty is in the eye of the beholder

HB
Harry B.

Feb 01, 2004

chimera01 wrote: Heeft niets met dom te doen, er zit ook veel troep tussen dit geldt voor bijna elk genre binnen de film.
Mensen zoeken naar iets wat hen aanspreekt en indien dat gebeurd zoals bij CTHD dan gaan mensen weer eens wat verder kijken.
En met nerds bedoel ik eigenlijk de extreme liefhebber die heb je ook in elk genre. En of die lui allemaal even lekker in hun hoofd zijn weet ik niet, ik ken er toevallig een paar die niet lekker lopen. Dat betekend niet dat CTHD niet goed is of Hero niet goed is.
Beauty is in the eye of the beholder

Tuurlijk heb je in elk genre troep. Maar op het moment dat er in Hollywood troep wordt gemaakt, wordt er een reclame-campagne gestart en wordt er weer een paar miljoen binnengehaalt. De gemiddelde film-liefhebber kijkt niet verder dan de reclame op tv of op de affiches in de bioscoop. En daar zit volgens mij ook veel troep bij.

Ook in Azie wordt een hoop troep gemaakt, ben ik helemaal met je eens en het is maar goed dat we daar weinig van meekrijgen. Keerzijde van de medaille is echter wel dat ook al het moois nagenoeg geen voet aan de grond krijgt.

C
chimera01

Feb 01, 2004

Dat vind ik ook, helaas heeft slechte smaak om een of andere reden altijd de overhand.
Steven Seagal en consorten verkopen nog steeds hun martial arts troep, geen goede reclame. En ook veel mensen houden niet zo van films in niet algemeen accepteerde talen (Frans, chinees, spaans, etc).
Toch zal ik een film als Hero niet adverteren want de studio heeft een geknipte versie uitgebracht, je krijgt niet te zien wat de intentie was maar wat de US distributeur besloten heeft in zijn stupiditeit.

C
Cloud

Feb 01, 2004

Harry B. wrote:
Ook in Azie wordt een hoop troep gemaakt, ben ik helemaal met je eens en het is maar goed dat we daar weinig van meekrijgen.

Zeg dat wel!
Ik heb honderden Hong Kong films (vooral op vcd) en er zijn er veel om te huilen, vooral films van de laatste jaren.

Ze maken al jaren geen echte kungfufilms meer in HK, enkel van die Charlie's Angels toestanden waar ze een knap gezicht wat in de lucht laten hangen.

MP
Mike Philippens

Feb 02, 2004

Harry B. wrote: Keerzijde van de medaille is echter wel dat ook al het moois nagenoeg geen voet aan de grond krijgt.

Dat geldt voor elk genre en voor elke kunstvorm. Het is met alles precies hetzelfde. Het grote publiek kijkt alleen maar naar wat de reclamemakers brallen en nemen niet de moeite om even iets verder te kijken. De gemiddelde Radio Shuffleplay luisteraar zal nooit een cd'jte van bijvoorbeeld Anni DiFranco gaan luisteren. Zo gaat het met films ook. Nou ja...it's their loss. Gelukkig kun je nu via internet je redelijk oriënteren. Ik zie hier ook vaak genoeg nieuwe dingen die de moeite waard zijn om te gaan bekijken.

P
patrick_h

Re: Hero a.k.a. Ying Xiong
Feb 03, 2004

chiwaicheung wrote: De hele Oscar show is zeker een politieke kwestie en is erg incorrect. De film Hero verdiende zeker een Oscar ipv Crouching tiger.

Dat ipv vind ik een beetje onzinnig aangezien de films uit verschillende jaren komen. Wie weet had Hero wel een Oscar gekregen als 'ie in het zelfde jaar was uitgekomen als CTHD. Ze hadden ieder andere films als tegenstanders onder de nominaties. Je zou hoogstens kunnen zeggen dat Hero een oscar had moeten krijgen ipv Nirgendwo In Afrika.

chimera01 wrote: CTHD heeft het mogelijk gemaakt dat een film als Hero een publiek heeft. Ik denk dat het Ang Lee's verdienste is geweest dat hij het Martial Arts filmgebeuren toegankelijk heeft gemaakt voor het grote publiek en niet alleen voor de kungfu nerds.

Hero had sowieso al een publiek, de film is juist speciaal voor het Aziatische publiek gemaakt, waar CTHD meer op een westers publiek gericht was.

chiwaicheung wrote: En Chow Yun Fat kan goed met pistolen schieten, maar heeft zero vechtachtergrond

Het eerste wat in me opkomt is "Postman Fights Back", hoewel ik dat niet zo'n goede film vond eigenlijk.

Rob Peters wrote: Al is de film schandalig laat pas in nederland verschenen. Hij heeft vorig jaar geloof ik ook even in de filmhuizen gedraait maar dat terzijde.

Nee, heeft wel al in België gedraaid vorig jaar.

D
Daniel1974

Feb 12, 2004

Met CTHD ging ik compleet gevloerd de bioscoop uit, en wist een lange tijd echt niet wat ik moest zeggen. Misschien ook omdat ik een lange tijd een relatie heb gehad met een Chinese en er verschillende keren ben geweest, waardoor ik begrijp wat zich daar afspeelt en hoe kenmerkend het is wat je daar ziet voor de Chinese cultuur. Prachtig in beeld gebracht (geld overigens voor meerdere van Ang Lee's films) Supermooie filmmuziek en een ontzettend goede sfeer.

Bij Hero was ik niet zo heel erg onder de indruk, dat kan ook komen omdat ik inmiddels als zoveel Hong Kong cinema heb gezien dat ik nog steeds vind dat Jet Li een watje aan het worden is, maar dat geld ook voor Dnnie Yen en Jackie Chan. Kijk maar eens Iron Monkey, Once Upon A Time In China of Snake In The Eagles shadow, met veel minder geld gemaakt maar Wu Shu (liever geen Kung Fu meer noemen AUB) is echt echt ontzettend goed en knap. Daarbij verbleekt zelfs Hero nog. Maar wat Hero wel heelf is decor en camerawerk, vooral het kleurgebruik spat van je beeld, de set zijn ook gebruikt in The Emperor And The Assassin van Cheng Kaige, dit vreems genoeg over bijna hetzelfde onderwerp gaat, maar nog groter is opgezet. (Misschien is het invloed van Yuen Wo Ping wel die dergelijke films zo mooi maken.)

De vergelijking tussen de twee slaat echt nergens op. Om maar te beginnen met het feit dat Hero zich vlag voor 221 VC afspeelt wanneer Qin Shu Huangdi China onder een keizer verenigd na een kleine 400 jaar oorlog (Warring States) En CTHD zich afspeelt in de Qing Dynastie (1644 t/m 1912) Dus ergens daartussen, de tijd is dus al pak em beet 2000 jaar uit elkaar. Daarnaast is CTHDS vooral een choreografisch meesterwerk en Hero eerder een Cinematografisch meetsterwerk. Hero is een Chinese productie (de overheid heeft naar het schijnt de film gefinancierd) en Ang Lee is van Taiwanese afkomst.

Maar doordat de films beide Zhang Ziyi hebben en Tan Dun de filmmuziek hebben laten doen, komt de sfeeer aardig overeen. Beide waren sterk maar ik was van CTHD vele malen meer onder de indruk, daarnaast was het geluid (wetende dat de DTS 6.1 ES op DVD volgens DVDFile.Come een van de beste geluidstracks ooit schijnt te zijn) en wij werden afgescheept met een sterotrack) in de bioscoop bagger en heb ik me constant aan zitten ergeren.

Daarom ook, weet iemand of de 2-sic R3 Hong Kong versie nog ergens te krijgen is op het net ? Wil nu wel graag de film zien met echt geluid. Des al niet te min wel een regerechte aanrader.

D
Daniel1974

Feb 14, 2004

Daarom ook dat ik een hard hooft heb ik de uiteindelijke uitgave van de DC want ook deze is inmiddels al god zal het weten hoe vaak uitgesteld. Toen ik twee weken geleden deze film in de bios zag (met stereo geluid, daarom alleen al dat ik de film wil op DVD met DTS, want dat heeft de film naar mijn idee compleet verkracht) heb ik direct gevraagd aan een medewerker om uit te zoeken hoelang als de film was, en deze zie its korter dan 100 min, nog steeds geen DC dus. Naar mijn idee was het oorspronkelijke idee ook om de DC in de rest van de wereld uit te brengen, nu dat niet is gebeurt, vraag ik me wel eems af of het er ooit nog wel van zou gaan komen. Als dat te lang gaat duren, heb ik in ieder geval een goedkope normale versie van de film, voor een kleine 15 Euro.

D
Daniel1974

Feb 14, 2004

http://global.yesasia.com/en/PrdDept.aspx/pid-1002965542/did-96/code-c/section-videos/

Dit is dus de Japanse uitgave. Flink aan de prijs, maar de beeldkwaliteit schijnt wel beter te zijn als bij de R3, ook al heeft de R3 DTS 6.1 ES (en dat lijkt me voor zo'n film wel op z'n plaats) en de Japanse DTS 5.1.

De R3 daarintegen had ik voor een kleine 15 Euro, de Japanse is heel wat duurder zo te zien. Nou ja zie maar, hij is dus inderdaad te krijgen op DVD.

RP
Rob P.

Re: Hero a.k.a. Ying Xiong
Feb 21, 2004

patrick_h wrote:
Rob Peters wrote: [quote=patrick_h]
[quote=Rob Peters]Al is de film schandalig laat pas in nederland verschenen. Hij heeft vorig jaar geloof ik ook even in de filmhuizen gedraait maar dat terzijde.

Nee, heeft wel al in België gedraaid vorig jaar.

huh? wat nee? wat bedoel je precies?[/quote]

Dat hij niet vorig jaar in de filmhuizen heeft gedraaid.[/quote]

Nouja in nederland toch echt wel, maar goed.Hij is in ieder pas schandalig laat onder de aandacht gekomen in Europa... :)

EV
Edwin V

Jul 29, 2004

Rogier Wijsbroek wrote: Lekkere discussie over de film-inhoud :|.

Ik heb Hero gister gekeken.
Superfilm, supergeluid/beeld.. enkel snapte ik ong. de helft van het verhaal.

Gewoon nog een keer kijken, scheelt een stuk. :) Ik moet me ook altijd wat meer inspannen bij het lezen van Engelse ondertiteling van een Chinese film, en daar heeft m'n begrip voor het verhaal een beetje onder te lijden. Ik heb 'm trouwens een tijd al niet meer gekeken.

C
chiwaicheung

Jul 31, 2004

Rinkelbeer wrote:
Chris Howitt wrote: Iemand enig idee wanneer de extended edition van deze film op DVD uitkomt ?

Volgens mij weet niemand dat. :(

Misschien wordt er iets over bekend als de film in augustus in Amerikaanse bioscopen gaat draaien.

O.a. te vinden op
http://sensasian.com/cgi-bin/sensasian.storefront/410b3c8b0074fb2875380a0a34690657/Product/View/V9205C-D

Er staan trouwens drie extended edition versies.
Wat zo'n extended edition nou inhoudt is mij onduidelijk.
En je hoeft geen taal de installeren om de site te bekijken.

S
Sicco

Aug 05, 2004

Basso wrote: Welke versie is nu het beste om te kopen als je kan kiezen tussen de limited signature edition en de ultimate edition?

Qua verpakking/beeld/geluid/extra's

Bas

volgens mij is die vraag al een paar keer behandeld en het antwoord luidde zover ik weet: de Premium Box (met die poppetjes dus)

edit: ik lees het nog eens goed, maar je hebt het hier over 2 andere edities :oops:
ik heb zelf de signature en ben daar dik tevreden mee, zowel qua beeld, als geluid en als verpakking. uiteraard komt er ook nog wel een versie bij van de langere. de "wooden look" is onderweg :) es kijken wat het is ;)

MS
Martin Stanneveld

Aug 05, 2004

Joost v.d. Ham wrote:
Martin Stanneveld wrote: Kan iemand mij vertellen wat Quentin tarantino met deze film te maken heeft?

Als je de trailer bekijkt op apple.com dan staat er bovenaan: Quentin Tarantino presents:

http://www.apple.com/trailers/miramax/hero/
:?:

Trucje van Miramax om meer mensen in de USA naar de bios te trekken, Tarantino heeft de film enkel bekeken... :roll: :?

Schandalig dat hij dan zijn naam er bij betrekt :nono:

EV
Edwin V

Aug 15, 2004

Bambu wrote: Heb deze film laatst gezien en vond het na de lovende woorden die ik erover gelezen had niet veel voorstellen. Ik vond gewoon komisch af en toe, en ik denk niet dat het zo bedoeld was. Dat gegil en geroep tijdens het vechten was ook gewoon lachwekkend. En die Tan Dun heeft gewoon zijn muziek uit CTHD hergebruikt :?

Niet al te westers naar deze film kijken denk ik.
De gevechten zijn meer semaforen van de heldendom, moed, kracht en innerlijke wijsheid van de legenden van weleer, volgens mij.

FD
Flying Dagger

Aug 15, 2004

Edwin V wrote:
Bambu wrote: Heb deze film laatst gezien en vond het na de lovende woorden die ik erover gelezen had niet veel voorstellen. Ik vond gewoon komisch af en toe, en ik denk niet dat het zo bedoeld was. Dat gegil en geroep tijdens het vechten was ook gewoon lachwekkend. En die Tan Dun heeft gewoon zijn muziek uit CTHD hergebruikt :?

Niet al te westers naar deze film kijken denk ik.
De gevechten zijn meer semaforen van de heldendom, moed, kracht en innerlijke wijsheid van de legenden van weleer, volgens mij.

Je moet het idd niet als een normale actiefilm kijken of iets dergelijks. In China zijn ze gewoon veel meer bezig met tradities, legendes en dat soort zaken. Da t verwerken ze dan ook vaak in films.Veel van wat er gebeurt heeft een diepere betekenis, die soms idd voor ons westerlingen wat moeilijker te bevatten is. Maar als je regelmatig naar dit soort films kijkt ga je steeds meer begrijpen van de mooie tradities en dergelijke die ze hebben en ga je het ook meer op prijs stellen :wink:

R
Ricochan36

Aug 24, 2004

Xin wrote: Leuk dat de iedereen de film goed vind. Ik vond er niet veel aan. Ik hou niet van dat wire fu. In de Matrix had het nog een bepaalde functie maar in veel films daarna wordt dat zo overdreven. Het wire fu in deze film vond ik op een gegeven moment echt slaap verwekkend. Lopen over dunne takjes en water, nee dat is niets voor mij.

maar de effecten in the matrix zijn gejat uit hk cinema...en het vliegen en lopen over water betekent wel degelijk iets. ....het heeft met de onderdrukking van de chinese bevolking te maken..

MP
Mike Philippens

Aug 24, 2004

Dennis Kuijper wrote: Ik hoor ook veel goeds over deze film,maar is dit een film ala Crouching tiger hidden dragon?Want dan ben ik niet zo happig,want dat kunst en vliegwerk in die film is niet mijn ding.

Nou dan is het misschien niets voor jou... Je kunt 'm ook gewoon een keertje huren en dan zelf beslissen. Dat het kunst en vliegwerk op CTHD lijkt, wil niet zeggen dat de film je niet aanspreekt. De manier van vertellen/spelen kan er voor zorgen dat je deze film wél te pruimen vindt. Ik vind ook niet alle actiefilms ala Die Hard leuk, maar sommigen hebben nét dat ietsje meer dat de film 'beter' maakt. Subjectief natuurlijk, maar you get the point hoop ik.

M
mjlfadriaans

Aug 31, 2004

Lex v/d Moolen wrote:
mjlfadriaans wrote: Ik koop nooit echt films van dit genre, het is meer het artistiek wat ik mooit vind, maar het verhal was nog best goed ook. Toppertje!
Voor mij geldt eigenlijk precies hetzelfde, dit is een visueel kunstwerk.

Crouching Tiger volgens mij precies hetzelfde, ik had die ook meteen meegenomen .... pas een kwartiertje van gezien .... btw, man wat een typos maak ik daar zeg .... ach, het was laat, ik had net UT2k4 afgesloten, en wilde nog ff snel wat posten voordat ik verder ging met X-files :)!

Ik vond het verhaal trouwens ook best aardig, beter dan verwacht. Crouching TIger begon trouwens ineens in het Engels, maar ff snel op de originele taal gezet.

E
Ettepet

Aug 31, 2004

Zag er mooi uit. Beetje simpel verhaal, zoals bij de meeste van dit soort films. Typisch dat helden en leiders telkens weer magische krachten krijgen toebedeeld. Deed mij denken aan The King and I, waar Engeland op de kaart zo ongeveer heel Europa in beslag neemt, omdat het anders niet geloofwaardig overkomt op zo'n groot land als Siam. Om al die miljoenen Chinesen te leiden en als 1 persoon invloed te hebben op het verloop van de geschiedenis, moet je natuurlijk wel bovenmenselijk zijn.. :)

TO
The Omen

May 16, 2005

Frank Bedijn wrote:
Cyrus the Virus wrote: Is die bonus movie zo'n hele lange film? En ik wilde weten of het een digipack was (met boekje)?

Maar alvast bedankt voor je antwoord!

Het is idd een digipack maar er zit geen boekje in. Er zit wel een soort catalogusje in van Aziatische films van 2004.
De bonus film duurt 147 minuten..........

Ik zag die versie ook gewoon liggen in een normale keepcase :o , maar als er een digipack van is wil ik hem ook zeker!

F
Flash

Jun 22, 2005

The Omen wrote:
Frank Bedijn wrote: [quote=Cyrus the Virus]Is die bonus movie zo'n hele lange film? En ik wilde weten of het een digipack was (met boekje)?

Maar alvast bedankt voor je antwoord!

Het is idd een digipack maar er zit geen boekje in. Er zit wel een soort catalogusje in van Aziatische films van 2004.
De bonus film duurt 147 minuten..........

Ik zag die versie ook gewoon liggen in een normale keepcase :o , maar als er een digipack van is wil ik hem ook zeker![/quote]

idd.. heb hem 2 weken terug besteld bij FRS en intussen al ontvangen, het is gewoon een keepcase...

C
Caledonians

Jun 22, 2005

Flash wrote:
The Omen wrote: Ik zag die versie ook gewoon liggen in een normale keepcase :o , maar als er een digipack van is wil ik hem ook zeker!

idd.. heb hem 2 weken terug besteld bij FRS en intussen al ontvangen, het is gewoon een keepcase...

Heb Hero van de week binnen gekregen in digipack dus hij bestaat wel! Via het forum... Maar in de winkels ligt alleen nog maar de keepcase dus denk dat de digipack OOP is.

Ben trouwens erg benieuwd naar deze film! Heb pas geleden Crouching Tiger, Hidden Dragon gezien en ik verwacht eigenlijk nog meer van deze film! Binnenkort maar eens kijken...

F
frank_black

Jan 27, 2006

Symphony X wrote:
frank_black wrote: Met school naar de bios gaan om deze film te zien.
Maar vond de film heel moeilijk om af te kijken!
wel mooi gefilmd en de vechtkunst enzo.
maar kon hem toch niet leuk vinden!

Waarom niet?

Vindt dat ook niet echt een film "om even met je klas te gaan bekijken".

Nogal langdraadig,
Maar zoals ik al zei dat ik 'm nog een kans moet geven in de toekomst.

(het was verplicht om er naartoe te gaan van school, dus :) )