Forum

Beste leden,

Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.

Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.

Hopelijk tot snel!

Met vriendelijke groet,
Rogier

AllesOverFilm Forum

Film Discussies

MP
Mike Philippens

Dogville
Feb 07, 2004

Gisteravond Dogville bekeken. Door de bijzondere manier van filmen is het in eerste instantie even wennen, maar de film ontwikkeld zich heel mooi. Tempo is precies goed en je ziet de kakarters zich heel mooi ontwikkelen. De film zet je op een aantal punten steeds weer op het verkeerde been. Lars laat welliswaar het slechtste van de mens zien in deze film, maar ik denk dat het niet eens zo ver naast de werkelijkheid zit. Enigzins gechargeerd, maar qua menselijke reacties op bepaalde situaties denk ik wel dat het realistisch is. Voer voor psychologen denk ik zo. Het einde verbaasde me toch wel. [spoiler:2563b1372b]Heel verrassend hoe Grace ineens haar tanden liet zien. Een behoorlijk wrede wraakactie, maar wie was er nu wreder? Grace of de dorpelingen? Het meeste verrassende aan het slot is natuurlijk dat je de hele tijd verwacht dat de gangsters haar willen hebben om te doden, maar dan blijkt het gewoon de dochter van de baas te zijn die is weggelopen. Hoewel je alleen weet dat haar vader ooit op haar geschoten heeft, blijft verder onduidelijk waarom ze precies op de vlucht was voor 'm. En was haar angst voor paps wel zo gerechtvaardigd?[/spoiler:2563b1372b] Het acteerwerk in deze film was werkelijk geweldig. Kidman verraste me wéér, na The Hours. Op zich had ik haar al wel hoog zitten, maar dit soort rollen zijn toch weer anders als de gemiddelde H'wood Blockbuster. [spoiler:2563b1372b]Hoe ze in het begin van de film het onschuldige, angstige vrouwtje speelt die zich naar het einde toe tot een verbitterde en wraakzuchtige bitch ontwikkeld is ijzersterk.[/spoiler:2563b1372b] Ook de anderen zaten echt goed in hun karakter. Lauren Baccal was heel erg sterk, Paul Bettany zat ook lekker in zijn karakter. Typecasting zijn ze niet vreemd van voor deze film: Siobhan Fallon (voor mij onsterfelijk in MIB: 'I know my Eggar'), Jeremy Davis (Upham in SPR, Tom Tom in Million $ Hotel) en Philip Baker Hall (pappie van Mallory in NBK). Betere types hadden ze niet kunnen vinden. Petje af voor Lars von Trier voor deze film. Ik ben nu reuze benieuwd naar Dancer in the Dark. Ik vond het best een indrukwekkende film. Niet voor iedereen denk ik, vooral door de vorm erg apart om te zien, geen f/x (wel hele mooie en creatieve belichting en cameravoering). Het geheel geeft wel heel goed de sfeer van de periode en de lokatie weer. Ik denk niet dat het met volledige decors/sets/lokaties ook zo goed tot hun recht zou komen. Vanmiddag is het lekker snertweer, dus ik ga de tweede disc bekijken met de 'Confession Boot'.

LH
Luther Hartog

Feb 07, 2004

Nou Mike, ik ben het helemaal met je eens. Heel toevallig heb ik Dogville ook voor het eerst gezien deze week...en ik was behoorlijk onder de indruk. Vooral het gegeven dat mensen vaak kritiek hebben op bepaalde acties die iemand doet, terwijl ze zelf in die situatie waarschijnlijk hetzelfde hadden gedaan, vond ik heel erg sterk.

Je hebt het even over Dancer In The Dark. Di eheb ik een maandje terug op Belgie 2 gezien en ik was daardoor een beetje verkocht aan Lars Von Trier. Het lijkt wel een beetje een Lars Von Trier-periode, want laatst was ook al the Idiots van hem op TV, eveneens een hele bizarre film die die mensen laat zien hoe ze nou werkelijk zijn. Erg goeie filmmaker die Lars (y)

MJ
Mark de Jong

Feb 10, 2004

Mark de Jong wrote: Gisteren een uur gekeken. Settings zijn effe wennen, maar in principe was het wel leuk gedaan. Verhaal was nog niet echt op gang gekomen toen ik 'em uitzette (naar mijn mening). Vanavond hoogstwaarschijnlijk de rest afkijken.

Vandaag afgekeken en vond 'em geweldig. En dan met name het einde. Helemaal prachtig (ik weet het, klinkt een beetje vreemd ;)). Acteerwerk was inderdaad, zoals hierboven al gezegd is, top. Enigste nadeel was de lange speelduur. Ik had iets meer 'actie' verwacht in de tussentijd, maar aan de ene kant was het heel begrijpelijk.

J
Jaap22

Feb 13, 2004

Ik ben het eens met de reacties hierboven. Heb de film gisteren gehuurd. Het was inderdaad nogal wennen aan de settings. Het lijkt wel één [spoiler:fcd6990a31]groot toneelspel[/spoiler:fcd6990a31] en in het begin had ik mijn twijfels of ik het wel leuk zou vinden.

Voor degene die geinteresseerd is in deze film, hier het verhaal zoals het op de achterkant van de dvd staat:
De mooie Grace (Nicole Kidman) is op de vlucht voor een groep gevaarlijke gangsters. Met haar laatste adem vindt ze een veilig onderkomen in het ingeslapen plaatsje Dogville. Schoorvoetend wil de gesloten gemeenschap haar schuilhouden en als wederdienst moet ze verschillende werkzaamheden verrichten. Opgelucht gaat Grace akkoord maar ervaart al snel dat er achter de schone en brave schijn van Dogville heel wat smerige geheimen schuilgaan. De opbloeiende liefde tussen haar en de charismatische Tom maakt het er allemaal niet gemakkelijker op. Zeker niet wanneer de politie arriveert en een poster ophangt waar Grace op staat. De gemeenschap begint zich scherper op te setllen tegen Grace en zelfs mirbruik te maken van haar hachelijke situatie. Tom weet niet meer wat te doen, maar Grace is niet van plan een speelbal van de schijnheilige inwoners van Dogville te worden. Het geheim dat ze met zich meedraagt kan Dogville nog wel eens de kop kosten.

Het verhaal is prima met een meer dan uitstekend einde. Een einde die misschien bij de top van films met een goed einde hoort. Hier en daar zaten er wat plotwendingen in die vrij makkelijk te voorspellen waren, maar dat maakt bij deze film niet uit.

Wat mij echt heeft verbaasd is het uitstekende acteerwerk van Nicole Kidman. Ik heb haar laatst nog in Cold Mountain gezien en daar vond ik haar één van de zwakste. Maar in Dogville steekt ze boven de rest van de prima cast uit.

Kortom, een prima film, die je toch zeker een keertje gezien moet hebben.

In tegenstelling tot Dancer in the Dark, die ik voornamelijk irritant vond vanwege de liedjes die daar in voor kwamen.

R
Reinbo

Feb 13, 2004

Tja, dit was weer eens een vreemde film, maar dat kan je ook wel verwachten van anti-gelikte plaatjes filmer von Trier.

Ik moest zeggen dat ik de film ruim twee uur lang wel aardig en interessant vond, maar zeker niet goed totdat.....[spoiler:fc2b313db4]De verrassende plotwending en met name het tonen van de personages in een echte omgeving (Niet meer in het gestilleerde decor, waardoor de personages ineens een soort van 'echtheid' kregen) en het tonen van the 'real Americans' waarvoor de gestileerde soappersonages blijkbaar de hele film model hadden gestaan. [/spoiler:fc2b313db4]
de film kompleet deden kantellen en hier sprake is van een meesterlijke film.

MP
Mike Philippens

Feb 22, 2004

JFC_ wrote: Was Dogville niet de eertse van een trilogie?
Ik dacht zoiets eens gelezen te hebben, met een tevens teleurstellende melding van het feit dat Nicole Kidman in de twee sequels niet te zien zal zijn... :roll:

Het is volgens mij meer een drieluik, waar de twee andere delen niet echt een vervolg zijn. Net als Trois Couleur: Rouge, Blanc, Bleu geen vervolgverhalen zijn. De term sequel is dus niet op zijn plaats.

Ik dacht eigenlijk uit de interviews begrepen te hebben dat Kidman juist wél zou meewerken aan de andere films. Misschien heb ik dat verkeerd begrepen... :?:

J
JFC_

Feb 22, 2004

Mike, onderstaan dstukje heb ik overgetypt uit het Movie Max magazine.

Dogville maakt overigens deel uit van een trilogie.
Het tweede deel zou normaal al in de loop van 2004 in de zalen komen, maar toen Nicole Kidman zich enkele maanden geleden uit het project terugtrok, liep de productie flink wat vertraging op.
Intussen is Von Trier nog altijd niet begonnen met draaien van het tweede deel en blijft het onduidelijk wie in de voetsporen van Kidman zal treden.

Dus ik weet het ook niet meer... :confused:

RP
Rob P.

Feb 22, 2004

Mike Philippens wrote:
JFC_ wrote: Was Dogville niet de eertse van een trilogie?
Ik dacht zoiets eens gelezen te hebben, met een tevens teleurstellende melding van het feit dat Nicole Kidman in de twee sequels niet te zien zal zijn... :roll:

Het is volgens mij meer een drieluik, waar de twee andere delen niet echt een vervolg zijn. Net als Trois Couleur: Rouge, Blanc, Bleu geen vervolgverhalen zijn. De term sequel is dus niet op zijn plaats.

Ja dat heb ik ook begrepen. Een drieluik met als hoofdthema, de zwarte kant van de westerse moderne samenleving. Kidman heeft zeker weten afgezegd.
Grappig was trouwens dat Gerard Cox bekende op het filmfestival dat hij benaderd zou zijn door Lars von Trier. Voor een rolletje, maar dat hij zei dat hij nog niet wist of hij daar tijd voor had, door opnames van "Toen Was Geluk Heel Gewoon" Een antwoord wat hem op luid geboe en gejouw kwam te staan.. :D

MP
Mike Philippens

Feb 23, 2004

JFC_ wrote: Mike, onderstaan dstukje heb ik overgetypt uit het Movie Max magazine.

Dogville maakt overigens deel uit van een trilogie.
Het tweede deel zou normaal al in de loop van 2004 in de zalen komen, maar toen Nicole Kidman zich enkele maanden geleden uit het project terugtrok, liep de productie flink wat vertraging op.
Intussen is Von Trier nog altijd niet begonnen met draaien van het tweede deel en blijft het onduidelijk wie in de voetsporen van Kidman zal treden.

Dus ik weet het ook niet meer... :confused:

Ok, nu snap ik het. Ik zal het nog eens nakijken op de dvd. Volgens mij heeft ze ooit in een interview gezegd dat ze meer films met 'm wilde maken. Blijkbaar heeft ze zich toch bedacht. Hoewel ze erg goed speelde in Dogville, is het goed dat het geen echte vervolgverhalen zijn. Je hoeft dan niet meer te wennen aan de andere personage. Het zou natuurlijk wel leuk zijn om net als bij Trois Couleur dezelfde actrice te hebben als een soort rode draad. We gaan het zien.

MK
Maarten van Krimpen

Feb 23, 2004

Goede film. Heb de film blindelings uit het rek gepakt bij de videotheek en was aangenaam verrast. Bij het begin van het kijken dacht ik echt even: 'God, waar ben ik aan begonnen? En dat drie uur lang?!', maar naarmate de film vorderde, begon het steeds minder op te vallen dat de film zich op een zogenaamd soundstage afspeelde.
Het einde was goed. De gebeurtenis werd volledig gerechtvaardigd door wat de dorpsbewoners Grace aangedaan hadden.
Ik vond het goed dat de film zich niet in een 'echt' dorp afspeelde. Anders had het maar de aandacht afgeleid.
Een van de gangsters wordt trouwens gespeeld door Thom Hoffman.

MS
Mark S

Mar 13, 2004

Mike Philippens wrote: Het zou natuurlijk wel leuk zijn om net als bij Trois Couleur dezelfde actrice te hebben als een soort rode draad. We gaan het zien.

Help me out on this one Mike. Welke actrice bedoelde je?

Blue= Juliette Binoche
Blanc = Julie Delpy
Rouge = Irene Jacob

Of bedoelde je dat oude vrouwtje dat haar lege flessen weggooit?

Ik heb zojuist Dogville bekeken, en ik vind het zijn alweer zijn beste film tot nu toe...

MP
Mike Philippens

Mar 14, 2004

Mark S wrote:
Mike Philippens wrote: Het zou natuurlijk wel leuk zijn om net als bij Trois Couleur dezelfde actrice te hebben als een soort rode draad. We gaan het zien.

Help me out on this one Mike. Welke actrice bedoelde je?

:oops: Ik zou nu natuurlijk kunnen zeggen dat ik het oude vrouwtje bedoelde (wél een leuke trouwens), maar ik dacht dat Binoche in al die films speelde. Heb de films een jaar geleden een keer gezien en omdat ik die Binoche wel erg goed vind, heb ik alleen haar onthouden. :oops:
Sorry voor de confusie.... :roll:

B
Biebs

Mar 14, 2004

Von Trier start vervolg ,,Dogville''

(dpa) 06/03/2004

KOPENHAGEN - De Deense filmregisseur Lars von Trier (47) begint maandag met de opnamen van Manderley, het vervolg op zijn door de internationale kritiek bejubelde film Dogville, met Nicole Kidman (36). In plaats van de Australische actrice, die haar aanvankelijke toezegging voor een trilogie ingetrokken heeft, vertolkt nu Bryce Dallas Howard het hoofdpersonage Grace. Zij is de dochter van de Amerikaanse regisseur Ron Howard.

[img]http://www.omelete.com.br/imagens/cinema/news/atores/bryce_dallas_howard.jpg[/img]

Von Triers productiefirma Zentropa deelde gisteren in Kopenhagen mee dat de film een budget heeft van 11,6 miljoen euro. De opnamen, in het Engels, gebeuren in de studio in de Zweedse stad Trollhättan. Naast Bryce Dallas Howard spelen onder meer de Amerikaanse sterren Lauren Bacall, Danny Glover, John C. Reilly en Jeremy Davis, evenals de Duitse acteur Udo Klier.

Von Trier won met Dogville vorig jaar tegen zijn verwachting géén Gouden Palm op het Filmfestival van Cannes. Dat zou een van de redenen zijn waarom Kidman afzag van verdere medewerking aan Von Triers Amerikaanse trilogie.

©Copyright De Standaard

MP
Mike Philippens

Mar 14, 2004

JFC_ wrote: Dus WEL een vervolg ipv drie afzonderlijke delen?

Dat zal moeten blijken. Ik denk dat het een drieluik is met één thema, net als Rouge, Blanc et Blue. Een echt vervolg zou niet logisch zijn omdat je dan iets gaat maken rondom een bepaalde persoon ([spoiler:ebaf898d6c]en aangezien iedereen dood is in het dorp, weten we al over wie dat moet gaan[/spoiler:ebaf898d6c]). Nee, ik denk dat het thema sterker wordt als je 3 losse films maakt met een andere invalshoek en opzet. Lars is bovendien een filmmaker die volgens mij niet zo voorspelbaar wil zijn. Wat is er voorspelbaarder dan een echt vervolgverhaal?

B
Biebs

Mar 14, 2004

Het is een trilogie natuurlijk maar ik denk ook niet dat we dat moeten zien als een 'klassieke' trilogie waar vooral het vervolgverhaaltje belangrijk is. Het zal gaan om de rode draad doorheen de thema's, namelijk de kleine kantjes van de mens.

Von Trier zegt "Voor elke film zoek ik naar een vorm die afwijkt van wat ik tot dan toe al eens heb gedaan" dus volgens mij zal hij zelfs van het concept met het minimalistische decor afstappen. Alleszins één van de meest fascinerende filmmakers van de jongste jaren en we mogen nog meer lekkers verwachten.

MS
Mark S

Mar 14, 2004

Biebs wrote: Het is een trilogie natuurlijk maar ik denk ook niet dat we dat moeten zien als een 'klassieke' trilogie waar vooral het vervolgverhaaltje belangrijk is. Het zal gaan om de rode draad doorheen de thema's, namelijk de kleine kantjes van de mens.

Von Trier zegt "Voor elke film zoek ik naar een vorm die afwijkt van wat ik tot dan toe al eens heb gedaan"

Volgens mij is dat thema de rode draad in al zijn werk, de wreedheid van wat mensen elkaar op psychologisch vlak kunnen aandoen, en wat de steeds afwijkende stijlvorm betreft, tot nu toe heeft hij idd steeds opnieuw blijk van gegeven.

MS
Mark S

Mar 14, 2004

Mike Philippens wrote: r ik dacht dat Binoche in al die films speelde. Heb de films een jaar geleden een keer gezien en omdat ik die Binoche wel erg goed vind, heb ik alleen haar onthouden. :oops:
Sorry voor de confusie.... :roll:

Ik moet zeggen dat Binoche destijds ook de meeste indruk op mij achter liet.:wink:
Het is wel zo dat aan het einde van Rouge, in de scene met de Herald of Free Enterprises veerboot, alle delen wel even samenkomen.

MP
Mike Philippens

Mar 14, 2004

Mark S wrote:
Mike Philippens wrote: r ik dacht dat Binoche in al die films speelde. Heb de films een jaar geleden een keer gezien en omdat ik die Binoche wel erg goed vind, heb ik alleen haar onthouden. :oops:
Sorry voor de confusie.... :roll:

Ik moet zeggen dat Binoche destijds ook de meeste indruk op mij achter liet.:wink:
Het is wel zo dat aan het einde van Rouge, in de scene met de Herald of Free Enterprises veerboot, alle delen wel even samenkomen.

En in Blue/Blanc lopen ze ook door elkaar in de rechtszaal. Het vrouwtje bij de glasbak blijft natuurlijk briljant!

MP
Mike Philippens

Apr 25, 2004

Richard Boon wrote: Ik heb enkel de rental-versie gezien en ik vroeg me af wat er precies in de 'Confessions' van de retailversie wordt gezegd. Ik las ergens dat er wat conflicten waren geweest ofzo?

De confession boot is een hokje met een camera waarin iedereen even kon gaan zitten en zijn/haar verhaal doen. Zo tussen de regels door hoor je wel dat er de nodige spanningen zijn geweest. Sommigen waren echt opgelucht dat het voorbij was. Uiteraard weet iedereen dat de rest de 'confessions' ook kan zien op enig moment, dus ze lopen elkaar niet af te zeiken. Ik geloof dat de eigenzinnige aanpak van Lars en de aparte manier van filmen voor Dogville er ook wel mee te maken hebben gehad.

Naast de spanningen hoor je ook hele positieve dingen. De acteurs groeien langzamerhand in hun rol en wennen aan de aparte setup.

MK
Maarten van Krimpen

Apr 25, 2004

Mike Philippens wrote:
Richard Boon wrote: Ik heb enkel de rental-versie gezien en ik vroeg me af wat er precies in de 'Confessions' van de retailversie wordt gezegd. Ik las ergens dat er wat conflicten waren geweest ofzo?

De confession boot is een hokje met een camera waarin iedereen even kon gaan zitten en zijn/haar verhaal doen. Zo tussen de regels door hoor je wel dat er de nodige spanningen zijn geweest. Sommigen waren echt opgelucht dat het voorbij was. Uiteraard weet iedereen dat de rest de 'confessions' ook kan zien op enig moment, dus ze lopen elkaar niet af te zeiken. Ik geloof dat de eigenzinnige aanpak van Lars en de aparte manier van filmen voor Dogville er ook wel mee te maken hebben gehad.

Naast de spanningen hoor je ook hele positieve dingen. De acteurs groeien langzamerhand in hun rol en wennen aan de aparte setup.

Zie hier een van de redenen waarom ik deze film absoluut voor m'n verjaardag ga vragen. Ook ik heb alleen de retail-versie gezien.

(Off topic: ik heb een jubileum! Dit is m'n 500ste bericht! :D )

C
Caledonians

Jul 06, 2005

Cyrus the Virus wrote: Weet iemand hoe de versie bij de FRS van Dogville is. Gewoon een keepcase, of een keepcase met slipcase of digipack? Alvast bedankt. :)

Je hebt wel 2 verschillende versies. Een 1-disc versie uit de Quality Film Collection en een 2-disc versie met als extra de Dogville Confessions.

[img]http://www.dvdoutlet.nl/images/products/15945.jpg[/img][img]http://www.dvdoutlet.nl/images/products/11265.jpg[/img]

Beide zijn gewoon in keepcase zonder slipcase...

S
Swanski

Feb 18, 2006

de film is heel origineel en gewaagd gemaakt, dat op zich verdient lof, des te meer rekening houdend dat de film een kleine 3 uur duurt

ik keek in het begin ook een beetje vreemd op, maar had al meteen zoiets van, naaaah dit kan nog wel leuk worden en na 10 min. zat ik al helemaal in de film en het verhaal,

film blijft lang goed en leuk, o.a. door de sterke "narrator" die zeker een toegevoegde waarde heeft.

Wel heb ik mij gestoord aan het volgende [spoiler:28ffe06814]gewoon te veel seksscenes die zeker wel een toevoeging zijn voor het verhaal en de "boodschap" van de makers, maar vond het op een gegeven moment echt te veel van het goede en ook een beetje onzinnig, niet leuk meer, dat had ik eerlijk gezegd ook een beetje bij Clockwork Orange[/spoiler:28ffe06814] de film vond ik toen ook wat minder [spoiler:28ffe06814]je krijgt gewoon echt medelijden met Kidman, wat natuurlijk de bedoeling is :wink: [/spoiler:28ffe06814] maar dacht toen van NEE dit is geen blijvertje voor me, toch had ik toen wel zo'n gevoel van: een verrassend eind kan veel goed maken en ik rekende daar dus wel op en dat kwam deels uit,

was dus niet een totale verrassing voor me, je ziet het wel een klein beetje aankomen omdat het verhaal anders wel heel grof en hard is...

moet zeggen dat ik het eind (dus de ontknoping in zijn geheel) ook niet helemaal geweldig vind, maar het laat je nog wel ff nadenken en tis een film die een 2e kijkbeurt zeker waardig is, dus wil hem wel hebben

geen tegenvaller. maar ook niet super, 7,9 op IMDB is terecht, wel respect voor Van Trier voor zijn gewaagde manier en keuze van decor en filmen wat zeker geslaagd is :!:

I
intexor

Feb 19, 2006

Ik heb zeer genoten van deze film. Aanvankelijk niet, omdat ik er absoluut niet tegen kan als iemand zich zo laat doen, en dat bleef maar erger en erger worden. Maar uiteindelijk [spoiler:9e954b7d0c]komt daar dan toch verandering in en ik vond de manier waarop het dorp gestrafd werd echt wel bevredigend eigenlijk[/spoiler:9e954b7d0c]. Ik vond het al een prestatie op zich dat Lars Von Trier met de manier waarop dit verhaal verteld wordt, het einde (althans voor mij) aanvaardbaar maakt.

Tot mijn grote schande moet ik wel zeggen dat dit de eerste en voorlopig enige Von Trier film is die ik al gezien heb.. Heeft hij nog films in deze stijl of is het elke keer iets totaal anders bij Von Trier? Ik zou me bijv. die Europe trilogy wel eens willen aanschaffen maar weet totaal niet wat er van te verwachten.

greetz