Beste leden,
Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.
Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.
Hopelijk tot snel!
Met vriendelijke groet,
Rogier
AllesOverFilm Forum
AllesOverFilm Crew - Zwarte Lijst
RS
R. Schaap
R. Schaap
John Sital
Jul 21, 2004
Hij staat er eindelijk tussen. http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=24848 Ik stel trouwens voor om hem open te laten, ik wil anderen ook de kans geven te reageren. John Sital zit bij mij al tijden op het randje. Ik vind hem zeer onsympathiek tegen anderen altijd. Ik vind verder dat hij absoluut niet (net zoals jdeij, fikszo en Mark de Jong) handelt uit eigen collectie maar PUUR handelt uit commercieel belang (lees: bijverdienen over de rug van medeforummers). Ik vind opzich dat mensen dat best mogen doen op zijn tijd (bijv. zoals Ronald Stiebolt die er soms een megasale uitpersen) maar hij doet het alleen maar. Hij verkoopt bovenstaand schitterend object zonder er maar naar te knipperen! Wat is jullie mening hierover?
Jul 21, 2004
Hij staat er eindelijk tussen. http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=24848 Ik stel trouwens voor om hem open te laten, ik wil anderen ook de kans geven te reageren. John Sital zit bij mij al tijden op het randje. Ik vind hem zeer onsympathiek tegen anderen altijd. Ik vind verder dat hij absoluut niet (net zoals jdeij, fikszo en Mark de Jong) handelt uit eigen collectie maar PUUR handelt uit commercieel belang (lees: bijverdienen over de rug van medeforummers). Ik vind opzich dat mensen dat best mogen doen op zijn tijd (bijv. zoals Ronald Stiebolt die er soms een megasale uitpersen) maar hij doet het alleen maar. Hij verkoopt bovenstaand schitterend object zonder er maar naar te knipperen! Wat is jullie mening hierover?
SH
Sander Haarmans
Sander Haarmans
SH
Sander Haarmans
Sander Haarmans
Jul 21, 2004
Ik ben het met je eens Rein, het valt me al ee tijdje op dat hij de laatste tijd behoorlijk grote "objecten" verkoopt en als iemand dan iets netjes aan hem vraagt dan krijg je alleen maar te horen "geen of-topic geleuter aub"
Ik ben het met je eens Rein, het valt me al ee tijdje op dat hij de laatste tijd behoorlijk grote "objecten" verkoopt en als iemand dan iets netjes aan hem vraagt dan krijg je alleen maar te horen "geen of-topic geleuter aub"
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 21, 2004
precies mijn idee dus.
Hij is niet meer de John Sital van een half jaar geleden zeg maar.
Een goed voorbeeld vind ik ook de Kill Bill Premium box die over het forum gaat als broodjes. De helft komt van John Sital. En alleen maar om winst te maken.....lijkt mij tenminste.
precies mijn idee dus.
Hij is niet meer de John Sital van een half jaar geleden zeg maar.
Een goed voorbeeld vind ik ook de Kill Bill Premium box die over het forum gaat als broodjes. De helft komt van John Sital. En alleen maar om winst te maken.....lijkt mij tenminste.
reply
0
SH
Sander Haarmans
Sander Haarmans
Jul 21, 2004
Dit denk ik ook ja, dit kan nooit zuivere koek zijn.
Rein Schaap wrote: . De helft komt van John Sital. En alleen maar om winst te maken.....lijkt mij tenminste.
Dit denk ik ook ja, dit kan nooit zuivere koek zijn.
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 21, 2004
ach....
misschien wel zuiver. Maar ik vind het zo langzamerhand niet meer door 1 deur kunnen met onze forumregels. Want we hebben toch ergens de regel staan dat je niet mag verkopen uit commerciele belangen, maar enkel als een dvd je tegenvalt?
Ik kan trouwens die regel zo snel nergens vinden....lastig. Ik ga maar eens aan de faq beginnen :D
ach....
misschien wel zuiver. Maar ik vind het zo langzamerhand niet meer door 1 deur kunnen met onze forumregels. Want we hebben toch ergens de regel staan dat je niet mag verkopen uit commerciele belangen, maar enkel als een dvd je tegenvalt?
Ik kan trouwens die regel zo snel nergens vinden....lastig. Ik ga maar eens aan de faq beginnen :D
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Jul 21, 2004
Onderstaande tekst is alleen voor de crew bestemd! Ik wil geen mot/herrie op het forum...
Het is mij duidelijk dat John DVD.nl alleen gebruikt om snelle winsten te boeken. Op zich niet zo heel veel mis mee maar ik vind dat hij de aansluiting met de rest (en het belangrijkste deel van het forum) compleet mist.
Een voorbeeld: ik koop Spiderman van 'm in die houten kist. Prijs: 100,- euro. Laat ie per ongeluk de originele factuur erin zitten: 6 tientjes inclusief verzenden.
Dit is nou niet wat ik beschouw als over en weer gunnen maar handelen op wat mij betreft zwaar commerciele basis...
Voorbeeld: mijn op de veiling aangeboden gift set van BoB heb ik voor ca. 68 euro aangeschaft. Startprijs op de veiling: 50 euro. Niet dat ik nou zo fantastisch ben maar een beetje sport moet 't natuurlijk wel blijven. Anders had ik 'm net zo goed (net als bv. John) kunnen aanbieden in TKA voor 120 euro of zo...
Edit: hard richting de 1000 deals lijkt overigens ook niet echt op hobbyisme. Iemand ooit een reactie of thread gezien van John in TRA?
Edit2: alhier de spiderman box te koop, eentje is er zowiezo verkocht en hij heeft er nog eentje over: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=485599&highlight=#907501. Is dit commercieel? Ja!
NB: ik ben dus niet pissed over de 4 tientjes winst, ik heb de prijs betaald die ik wilde betalen dus daar wringt 'm de schoen niet! ;)
Bottomline: iedereen die zich hier commercieel bezighoudt (ook ik!) moet eerst afspraken maken met het management...
Onderstaande tekst is alleen voor de crew bestemd! Ik wil geen mot/herrie op het forum...
Het is mij duidelijk dat John DVD.nl alleen gebruikt om snelle winsten te boeken. Op zich niet zo heel veel mis mee maar ik vind dat hij de aansluiting met de rest (en het belangrijkste deel van het forum) compleet mist.
Een voorbeeld: ik koop Spiderman van 'm in die houten kist. Prijs: 100,- euro. Laat ie per ongeluk de originele factuur erin zitten: 6 tientjes inclusief verzenden.
Dit is nou niet wat ik beschouw als over en weer gunnen maar handelen op wat mij betreft zwaar commerciele basis...
Voorbeeld: mijn op de veiling aangeboden gift set van BoB heb ik voor ca. 68 euro aangeschaft. Startprijs op de veiling: 50 euro. Niet dat ik nou zo fantastisch ben maar een beetje sport moet 't natuurlijk wel blijven. Anders had ik 'm net zo goed (net als bv. John) kunnen aanbieden in TKA voor 120 euro of zo...
Edit: hard richting de 1000 deals lijkt overigens ook niet echt op hobbyisme. Iemand ooit een reactie of thread gezien van John in TRA?
Edit2: alhier de spiderman box te koop, eentje is er zowiezo verkocht en hij heeft er nog eentje over: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=485599&highlight=#907501. Is dit commercieel? Ja!
NB: ik ben dus niet pissed over de 4 tientjes winst, ik heb de prijs betaald die ik wilde betalen dus daar wringt 'm de schoen niet! ;)
Bottomline: iedereen die zich hier commercieel bezighoudt (ook ik!) moet eerst afspraken maken met het management...
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 21, 2004
nooit!
En hij verkoopt bijna alles sealed. Ik kijk natuurlijk heel vaak naar alle verkoopthreads en door de plussenlijst zie ik ook veel titels en handelnamen.
Net als Sander waarschijnlijk valt mij op dat John Sital en consorten altijd onderling handelen en heel vaak dezelfde titels en dergelijke.
Kortom, net als Ronald ben ik van mening dat hij daarin echt heel ver gaat.
Ik weet gewoon dat ik als ik iets van hem koop genaaid wordt, want ik had met beetje goed zoeken ergens op internet een winkel kunnen vinden waar die dvd goedkoper moet zijn.
Om dat gevoel maar eens weer te geven.
ps. ik roddel niet graag over iemand, maar dit moest ik echt even kwijt na zijn BoB thread.
nooit!
En hij verkoopt bijna alles sealed. Ik kijk natuurlijk heel vaak naar alle verkoopthreads en door de plussenlijst zie ik ook veel titels en handelnamen.
Net als Sander waarschijnlijk valt mij op dat John Sital en consorten altijd onderling handelen en heel vaak dezelfde titels en dergelijke.
Kortom, net als Ronald ben ik van mening dat hij daarin echt heel ver gaat.
Ik weet gewoon dat ik als ik iets van hem koop genaaid wordt, want ik had met beetje goed zoeken ergens op internet een winkel kunnen vinden waar die dvd goedkoper moet zijn.
Om dat gevoel maar eens weer te geven.
ps. ik roddel niet graag over iemand, maar dit moest ik echt even kwijt na zijn BoB thread.
reply
0
EH
Ernest Hamstra
Ernest Hamstra
Jul 21, 2004
Mijn mening had ik al in een andere thread gegeven:
Feit blijft dat hij natuurlijk een particulier is, hij werkt gewoon bij een bank en hij speurt in zijn vrije tijd alles af naar DVD's. Tja, als hij een paar tientjes winst maakt... je hoeft zijn vraagprijs niet te betalen natuurlijk. Ik ben er nog steeds voor hem eens (voorzichtig) te benaderen, maar als je zijn handel gaat verbieden, ontketen je wel iets, en in mijn ogen niet helemaal terecht, wat mij betreft is het allemaal nog binnen de grenzen van het toelaatbare....
Mijn mening had ik al in een andere thread gegeven:
Ernest Hamstra wrote: Toch ben ik het deels wel met John eens: Off topic in handelsthreads is zinloos. Feit blijft dat hij af en toe kortaf reageert, maar dat zouden we hem ook buiten zijn threads om duidelijk kunnen maken.
Mijn opvatting is dat jullie posts, Rein en Sander, niet kunnen en off-topic berichten in de hand werken. Mijn voorstel: Wis de hele thread en stuur John een PM waarin hij wordt aangeraden een nieuwe thread te openen en wijs hem op zijn vaak onbehouwen reacties....
Wil ik ook wel doen :wink:
Feit blijft dat hij natuurlijk een particulier is, hij werkt gewoon bij een bank en hij speurt in zijn vrije tijd alles af naar DVD's. Tja, als hij een paar tientjes winst maakt... je hoeft zijn vraagprijs niet te betalen natuurlijk. Ik ben er nog steeds voor hem eens (voorzichtig) te benaderen, maar als je zijn handel gaat verbieden, ontketen je wel iets, en in mijn ogen niet helemaal terecht, wat mij betreft is het allemaal nog binnen de grenzen van het toelaatbare....
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 21, 2004
Met alle respect voor je natuurlijk goede idee, maar ik benader hem even niet. Het bloed komt me al tijdje onder de nagels vandaan en andersom zal wel hetzelfde zijn.
Ik ga slapen, moet er morgen om 6 uur uit. Ik lees dan jullie antwoorden wel....
Met alle respect voor je natuurlijk goede idee, maar ik benader hem even niet. Het bloed komt me al tijdje onder de nagels vandaan en andersom zal wel hetzelfde zijn.
Ik ga slapen, moet er morgen om 6 uur uit. Ik lees dan jullie antwoorden wel....
reply
0
MH
Marcel den Haan
Marcel den Haan
Jul 21, 2004
Ik vind dit een moeilijk punt. Aan de ene kant hoef je niet op zijn aanbiedingen in te gaan, maar de kans is wel aanwezig dat hij iemand een oor aannaait die er niet zoveel kaas van gegeten heeft. Maar aan de andere kant, als hij 5 Kill Bill boxen koopt en ze dan wil verkopen voor het dubbele en dat is de prijs waarvoor ze weggaan op het web, dan heeft hij dat recht ook. Het is wel duidelijk dat hij commercieel bezig is. Eigenlijk zou hij op zijn bek moeten gaan en lekker blijven zitten met al die boxen :twisted: .
Over dat offtopic gepraat heeft hij wel gelijk vind ik. De afspraak was namelijk geen prijsaanvallen en dergelijke. Lijkt me ook niet de bedoeling dat wij als crew hem gaan aanvallen in zijn thread.
We zouden een pm kunnen sturen naar hem waarin gezegd wordt dat hij de gaten gehouden wordt wegens vermoeden dat hij (te) commercieel bezig is.
Eric, mag het zeggen :D
Ik vind dit een moeilijk punt. Aan de ene kant hoef je niet op zijn aanbiedingen in te gaan, maar de kans is wel aanwezig dat hij iemand een oor aannaait die er niet zoveel kaas van gegeten heeft. Maar aan de andere kant, als hij 5 Kill Bill boxen koopt en ze dan wil verkopen voor het dubbele en dat is de prijs waarvoor ze weggaan op het web, dan heeft hij dat recht ook. Het is wel duidelijk dat hij commercieel bezig is. Eigenlijk zou hij op zijn bek moeten gaan en lekker blijven zitten met al die boxen :twisted: .
Over dat offtopic gepraat heeft hij wel gelijk vind ik. De afspraak was namelijk geen prijsaanvallen en dergelijke. Lijkt me ook niet de bedoeling dat wij als crew hem gaan aanvallen in zijn thread.
We zouden een pm kunnen sturen naar hem waarin gezegd wordt dat hij de gaten gehouden wordt wegens vermoeden dat hij (te) commercieel bezig is.
Eric, mag het zeggen :D
reply
0
SH
Sander Haarmans
Sander Haarmans
Jul 22, 2004
Dit lijkt me een goed punt, het afzetten/belazeren van medeforumers is volgens mij ook niet de bedoeling hier.
Marcel den Haan wrote:
We zouden een pm kunnen sturen naar hem waarin gezegd wordt dat hij de gaten gehouden wordt wegens vermoeden dat hij (te) commercieel bezig is.
Eric, mag het zeggen :D
Dit lijkt me een goed punt, het afzetten/belazeren van medeforumers is volgens mij ook niet de bedoeling hier.
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 25, 2004
[pm naar hem toe]
Rein Schaap schreef:
He John,
Ik zag dat je Pulp Fiction 3 disc OOP Fr editie verkoopt voor 65 euro. Naar aanleiding daarvan wil ik je even wijzen op www.cinestore.com
Daar is dezelfde dvd maar 30 euro. Misschien dat je dus wat te hoog zit met je prijs.
Voor hoeveel wil je hem nu kwijt denk je? Ik heb wel interesse namelijk.
Groet Rein
ps. of sta ik op je zwarte lijst na vorige week?
[einde pm]
---------------------------
[reactie john naar mij toe]
hoi rein,
je staat niet op mijn zwarte lijst hoor
natuurlijk zit ik te hoog met mijn prijs voor die pulp fiction, ik zit ook te hoog met mijn pris voor spider man kist maar ik weet zeker dat er mensen zijn die dat niet weten en dientgevolg dus wel mijn vraagprijs betalen, dus dan kun je hem beter daar halen
Mzl. J.
[einde reactie]
------------------------------------
Hier komt naar mijn mening uit naar voren dat John bewust een afzetter is. Mensen dus doodleuk dvd's verkopen met vette winst omdat ze de nieuwprijzen van winkels niet weten terwijl hij die wel weet.
[pm naar hem toe]
Rein Schaap schreef:
He John,
Ik zag dat je Pulp Fiction 3 disc OOP Fr editie verkoopt voor 65 euro. Naar aanleiding daarvan wil ik je even wijzen op www.cinestore.com
Daar is dezelfde dvd maar 30 euro. Misschien dat je dus wat te hoog zit met je prijs.
Voor hoeveel wil je hem nu kwijt denk je? Ik heb wel interesse namelijk.
Groet Rein
ps. of sta ik op je zwarte lijst na vorige week?
[einde pm]
---------------------------
[reactie john naar mij toe]
hoi rein,
je staat niet op mijn zwarte lijst hoor
natuurlijk zit ik te hoog met mijn prijs voor die pulp fiction, ik zit ook te hoog met mijn pris voor spider man kist maar ik weet zeker dat er mensen zijn die dat niet weten en dientgevolg dus wel mijn vraagprijs betalen, dus dan kun je hem beter daar halen
Mzl. J.
[einde reactie]
------------------------------------
Hier komt naar mijn mening uit naar voren dat John bewust een afzetter is. Mensen dus doodleuk dvd's verkopen met vette winst omdat ze de nieuwprijzen van winkels niet weten terwijl hij die wel weet.
reply
0
AO
Arnold van Oostrum
Arnold van Oostrum
Jul 25, 2004
Prijs is altijd een kwestie van vraag en aanbod. Het staat een ieder vrij elk willekeurig prijs te vragen. Aan de (potentiele) koper de vrijheid van keuze om het gevraagde bedrag wel of niet te betalen.
Ik geef toe, het prijsverschil is groot en het is gewoon gewiekst. Maar afzetter... neen.
En laten we wel zijn. Ook in de gewone detailhandel worden verschillende prijzen gevraagd. We weten allemaal dat V&D erg duur is met DVD's, toch zijn er ook mensen die daar hun DVD kopen. Terwijl Mediamarkt vele euro's goedkoper is.
Het beste dat je kunt doen is (potentiele) kopers er subtiel op wijzen dat op andere plaatsen de DVD goedkoper is door de bewuste titel in de pricewatch op te nemen.
Prijs is altijd een kwestie van vraag en aanbod. Het staat een ieder vrij elk willekeurig prijs te vragen. Aan de (potentiele) koper de vrijheid van keuze om het gevraagde bedrag wel of niet te betalen.
Ik geef toe, het prijsverschil is groot en het is gewoon gewiekst. Maar afzetter... neen.
En laten we wel zijn. Ook in de gewone detailhandel worden verschillende prijzen gevraagd. We weten allemaal dat V&D erg duur is met DVD's, toch zijn er ook mensen die daar hun DVD kopen. Terwijl Mediamarkt vele euro's goedkoper is.
Het beste dat je kunt doen is (potentiele) kopers er subtiel op wijzen dat op andere plaatsen de DVD goedkoper is door de bewuste titel in de pricewatch op te nemen.
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 25, 2004
ja dat is natuurlijk waar.
Dat heb ik gisteren ook reeds gedaan door hem daar te noemen. We kunnen misschien dit soort verkoperij wel voorkomen door Verkoopthreads automatisch een link mee te geven naar de Pricewatch thread van die titel. Of is dat een erg beroerd idee?
ps. ik vind van 30 opkrikken naar 65 euro wel afzetterij
ja dat is natuurlijk waar.
Dat heb ik gisteren ook reeds gedaan door hem daar te noemen. We kunnen misschien dit soort verkoperij wel voorkomen door Verkoopthreads automatisch een link mee te geven naar de Pricewatch thread van die titel. Of is dat een erg beroerd idee?
ps. ik vind van 30 opkrikken naar 65 euro wel afzetterij
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 25, 2004
Hieronder staat nog een pm wisseling met bovenaan mijn reactie op de pm van 3 posts hoger.
----------------------------------------
Hoi John,
Maar nu ik het je vertel en je houdt toch je vraagprijs aan. Dan ben je toch medeforummers aan het afzetten?
Dat lijkt mij dus uit den boze op allesoverfilm.nl/forum. Kun je dus aub eens aan je handelsgedrag denk en ook proberen om wat meer te denken aan je medeforummers die niet graag worden afgezet. En zeker niet door 'De John Sital'. De man met de allermeeste plussen van iedereen. Jij zou dus als voorbeeld moeten dienen.
Met vriendelijke groet,
Rein Schaap
------------------------------------
[zijn reactie]
sorry rein dat zie ik anders: ten eerste is het een vraagprijs dus mensen mogen altijd bieden en als iemand bereid is om mijn prijs te betalen vind ik het prima, dan moeten ze zelf maar kijken waar het goedkoper is.
ik heb deze versie 2 weken terug gekocht van een gerespecteerd forumlid voor eur 50,- dus had die persoon dat ook wel tegen mij mogen zeggen. en dat ik als voorbeeld moet dienen vind ik een beetje vaag: ik zie dagelijks members die te hoge prijzen vragen terwijl ik sites weet waar ze goedkoper zijn, maar daar val ik ze niet op aan, ik begrijp het wel maar als ik dan iets koop en ik kom er later achter dat het ergens goedkoper is dan is het mijn eigen verantwoording/ schuld om eerste te kijken waar het goedkoper is.
dat jij 90 euro gaat betalen of meer dadelijk voor bob military pack hoor je mij toch ook niet zeggen? ok nu dan maar goed.
Op zich begrijp ik je standpunt wel, maar ik ben commercieel ingesteld en ik zit hier ten eerste voor de handel en ten tweede voor de gezelligheid, je maakt mij niet wijs dat als jij ergens winst op kan maken je dat niet doet?
graag jouw mening hierover.
Mzl. J.
-----------------
[en mijn reactie]
John,
Dat is het hem juist. Ik vind het gewoon niet zo leuk dat je hier allereerst voor de handel komt en pas als tweede voor de gezelligheid. Precies zoals je zelf zegt.
Dat steekt mij omdat dit een dvd forum is en geen handelsforum. We proberen er met zijn allen een leuk forum van te maken en dat is natuurlijk niet primair gericht op het handelen in dvd's.
Ik hoop dat je het begrijpt.
Mijn mening is dus dat als ik als verkoper van iemand een veel lagere winkelprijs te horen krijg dat ik dan meteen ga zakken met mijn vraagprijs. Want ik wil niet dat ik iemand een oor aan naai. Ik handel dus NIET uit winstbelang, maar omdat ik domweg de dvd kwijt wilt uit mijn collectie. En dat is mijns inziens een hele andere insteek dan jij hebt.
En over die bob box. Dat heeft mijn broertje me geflikt. Hij was boos op me en wilde me naaien. Zoals je kunt zien heb ik vorige week auto geboden tot 60 euro. Nu heeft hij dus tot 95 euro aangeklikt, de EIKEL.
Maarja, dat terzijde.
Groet Rein
-------------------
jullie mening?
Hieronder staat nog een pm wisseling met bovenaan mijn reactie op de pm van 3 posts hoger.
----------------------------------------
Hoi John,
Maar nu ik het je vertel en je houdt toch je vraagprijs aan. Dan ben je toch medeforummers aan het afzetten?
Dat lijkt mij dus uit den boze op allesoverfilm.nl/forum. Kun je dus aub eens aan je handelsgedrag denk en ook proberen om wat meer te denken aan je medeforummers die niet graag worden afgezet. En zeker niet door 'De John Sital'. De man met de allermeeste plussen van iedereen. Jij zou dus als voorbeeld moeten dienen.
Met vriendelijke groet,
Rein Schaap
------------------------------------
[zijn reactie]
sorry rein dat zie ik anders: ten eerste is het een vraagprijs dus mensen mogen altijd bieden en als iemand bereid is om mijn prijs te betalen vind ik het prima, dan moeten ze zelf maar kijken waar het goedkoper is.
ik heb deze versie 2 weken terug gekocht van een gerespecteerd forumlid voor eur 50,- dus had die persoon dat ook wel tegen mij mogen zeggen. en dat ik als voorbeeld moet dienen vind ik een beetje vaag: ik zie dagelijks members die te hoge prijzen vragen terwijl ik sites weet waar ze goedkoper zijn, maar daar val ik ze niet op aan, ik begrijp het wel maar als ik dan iets koop en ik kom er later achter dat het ergens goedkoper is dan is het mijn eigen verantwoording/ schuld om eerste te kijken waar het goedkoper is.
dat jij 90 euro gaat betalen of meer dadelijk voor bob military pack hoor je mij toch ook niet zeggen? ok nu dan maar goed.
Op zich begrijp ik je standpunt wel, maar ik ben commercieel ingesteld en ik zit hier ten eerste voor de handel en ten tweede voor de gezelligheid, je maakt mij niet wijs dat als jij ergens winst op kan maken je dat niet doet?
graag jouw mening hierover.
Mzl. J.
-----------------
[en mijn reactie]
John,
Dat is het hem juist. Ik vind het gewoon niet zo leuk dat je hier allereerst voor de handel komt en pas als tweede voor de gezelligheid. Precies zoals je zelf zegt.
Dat steekt mij omdat dit een dvd forum is en geen handelsforum. We proberen er met zijn allen een leuk forum van te maken en dat is natuurlijk niet primair gericht op het handelen in dvd's.
Ik hoop dat je het begrijpt.
Mijn mening is dus dat als ik als verkoper van iemand een veel lagere winkelprijs te horen krijg dat ik dan meteen ga zakken met mijn vraagprijs. Want ik wil niet dat ik iemand een oor aan naai. Ik handel dus NIET uit winstbelang, maar omdat ik domweg de dvd kwijt wilt uit mijn collectie. En dat is mijns inziens een hele andere insteek dan jij hebt.
En over die bob box. Dat heeft mijn broertje me geflikt. Hij was boos op me en wilde me naaien. Zoals je kunt zien heb ik vorige week auto geboden tot 60 euro. Nu heeft hij dus tot 95 euro aangeklikt, de EIKEL.
Maarja, dat terzijde.
Groet Rein
-------------------
jullie mening?
reply
0
EH
Ernest Hamstra
Ernest Hamstra
Jul 25, 2004
Naar mijn mening valt hij al min of meer door de mand, je ziet vele threads van hem waar al absoluut niet meer op gereageerd wordt. Zo raakt bij hem vanzelf de lol er af, hij zit nu met allemaal dure sets die hij aan de straatstenen niet kwijt kan. In mijn ogen is dit een typisch geval van 'gaat vanzelf wel weer over'. Op DVDforum hoeft hij zich al helemaal niet meer te vertonen.
Ik heb nog steeds de meeste moeite met zijn onbehouwen gedrag...
Naar mijn mening valt hij al min of meer door de mand, je ziet vele threads van hem waar al absoluut niet meer op gereageerd wordt. Zo raakt bij hem vanzelf de lol er af, hij zit nu met allemaal dure sets die hij aan de straatstenen niet kwijt kan. In mijn ogen is dit een typisch geval van 'gaat vanzelf wel weer over'. Op DVDforum hoeft hij zich al helemaal niet meer te vertonen.
Ik heb nog steeds de meeste moeite met zijn onbehouwen gedrag...
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 25, 2004
[pm John]
Ok ik begrijp je insteek wel Rein, en op zich is dat ook niet verkeerd maar wel een beetje naief: de mensen die voornamelijk in de verkoopthreads zitten en niet in de andere threads komen voor de handel. Toen ik hier pas begon zat ik alleen maar in de tka thread en de tkg thread, en pas een jaar later postte ik voor het eerst in de oh thread. En na de meetings toen ik de mensen wat beter leerde kennen vond ik het forum minder klinisch. Als ik nu inlog bij allesoverfilm.nl kijk ik eerst in de oh thread om alles door te lezen en dan pas ga ik naar de verkoopthreads, dus ik begin soft te worden
Maar als ik een dvd verkoop wil ik uiteraard mijn inkoopprijs ervoor terug hebben, als ik die dvd dan niet kwijtraak dan hou ik hem lekker zelf.
Begrijp mij niet verkeerd, ik zit hier niet om mensen af te zetten maar vind het mooi meegenomen als ik er een beetje winst op maak, en dat is idd het verschil tussen jou en mij. Probleem is echter dat de"grote" verkopers hier dezelfde instelling hebben en ook op meerdere sites actief zijn.
Ik geloof niet dat wij elkaar kunnen overtuigen van ons standpunt maar ik begrijp de jouwe ten zeerste en dat respecteer ik ook en vind het ook zeer nobel maar de realiteit is vaak anders.
Overigens is de handel hier een ontzettend grote aantrekkingskracht van dit forum.
ps: misschien iets om jouw broertje die veiling van bob te laten winnen, leert ie het wel af
Mzl. J.
[einde pm John]
------------------------
[mijn laatste reactie]
Dat kan ik hem niet aandoen met 20 euro zakgeld per maand
Ik begrijp jouw ideeen en standpunten ook zeker. Ben vroeger ook zo bezig geweest dus kan het me goed indenken.
Ik wens je daarom veel succes en plezier op het forum. Laten we het hier maar bij laten.
Groet Rein
[einde]
[pm John]
Ok ik begrijp je insteek wel Rein, en op zich is dat ook niet verkeerd maar wel een beetje naief: de mensen die voornamelijk in de verkoopthreads zitten en niet in de andere threads komen voor de handel. Toen ik hier pas begon zat ik alleen maar in de tka thread en de tkg thread, en pas een jaar later postte ik voor het eerst in de oh thread. En na de meetings toen ik de mensen wat beter leerde kennen vond ik het forum minder klinisch. Als ik nu inlog bij allesoverfilm.nl kijk ik eerst in de oh thread om alles door te lezen en dan pas ga ik naar de verkoopthreads, dus ik begin soft te worden
Maar als ik een dvd verkoop wil ik uiteraard mijn inkoopprijs ervoor terug hebben, als ik die dvd dan niet kwijtraak dan hou ik hem lekker zelf.
Begrijp mij niet verkeerd, ik zit hier niet om mensen af te zetten maar vind het mooi meegenomen als ik er een beetje winst op maak, en dat is idd het verschil tussen jou en mij. Probleem is echter dat de"grote" verkopers hier dezelfde instelling hebben en ook op meerdere sites actief zijn.
Ik geloof niet dat wij elkaar kunnen overtuigen van ons standpunt maar ik begrijp de jouwe ten zeerste en dat respecteer ik ook en vind het ook zeer nobel maar de realiteit is vaak anders.
Overigens is de handel hier een ontzettend grote aantrekkingskracht van dit forum.
ps: misschien iets om jouw broertje die veiling van bob te laten winnen, leert ie het wel af
Mzl. J.
[einde pm John]
------------------------
[mijn laatste reactie]
Dat kan ik hem niet aandoen met 20 euro zakgeld per maand
Ik begrijp jouw ideeen en standpunten ook zeker. Ben vroeger ook zo bezig geweest dus kan het me goed indenken.
Ik wens je daarom veel succes en plezier op het forum. Laten we het hier maar bij laten.
Groet Rein
[einde]
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Jul 25, 2004
"maar ik ben commercieel ingesteld en ik zit hier ten eerste voor de handel en ten tweede voor de gezelligheid" :roll:
"maar ik ben commercieel ingesteld en ik zit hier ten eerste voor de handel en ten tweede voor de gezelligheid" :roll:
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Jul 25, 2004
De handelsfora zijn in de eerste plaats opgezet om de leden de gelegenheid te geven om onderling DVD's uit te wisselen waar men op is uitgekeken... niet om winst te maken!
John is naar mijn mening gewoon een commerciële handelaar!! Een liefhebber verkoopt DVD's namelijk wél verder onder of gelijk aan zijn inkoopprijs!!
Niets op tegen, maar een commerciële handelaar moet wel de huur van zijn verkooplokatie betalen!
Daarnaast laten liefhebbers anderen meegenieten van leuke aanbiedingen i.p.v. van ze te profiteren.
Wat mij betreft: John Sital moet een HANDELSVERBOD krijgen!!
PS: Zou hij wel BTW en inkomstenbelasting afdragen... ? :twisted:
Ronald Stiebolt wrote: "maar ik ben commercieel ingesteld en ik zit hier ten eerste voor de handel en ten tweede voor de gezelligheid" :roll:Genoeg reden om hem eens serieus aan te spreken!
De handelsfora zijn in de eerste plaats opgezet om de leden de gelegenheid te geven om onderling DVD's uit te wisselen waar men op is uitgekeken... niet om winst te maken!
John is naar mijn mening gewoon een commerciële handelaar!! Een liefhebber verkoopt DVD's namelijk wél verder onder of gelijk aan zijn inkoopprijs!!
Niets op tegen, maar een commerciële handelaar moet wel de huur van zijn verkooplokatie betalen!
Daarnaast laten liefhebbers anderen meegenieten van leuke aanbiedingen i.p.v. van ze te profiteren.
Wat mij betreft: John Sital moet een HANDELSVERBOD krijgen!!
PS: Zou hij wel BTW en inkomstenbelasting afdragen... ? :twisted:
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Jul 25, 2004
Alex,
Mijn woorden!!!
En ik wil dit er even aan toevoegen. Straks ga ik lekker op vakantie. Eric is al op vakantie.
Zullen we in september hierover een knoop doorhakken?
Dan bedoel ik niet puur tegen John. Maar gewoon tegen dit soort handelsgedrag. Ik kan zo 10 members opnoemen die op deze manier te werk gaan. Dat heeft wel de consequentie dat we 60% van de gehele handel 'verliezen'
Alex,
Mijn woorden!!!
En ik wil dit er even aan toevoegen. Straks ga ik lekker op vakantie. Eric is al op vakantie.
Zullen we in september hierover een knoop doorhakken?
Dan bedoel ik niet puur tegen John. Maar gewoon tegen dit soort handelsgedrag. Ik kan zo 10 members opnoemen die op deze manier te werk gaan. Dat heeft wel de consequentie dat we 60% van de gehele handel 'verliezen'
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Jul 25, 2004
Een paar weekjes uitstel kunnen daarbij geen kwaad... Prettige vakantie! (y)
Rein Schaap wrote: Alex,Het lijkt me zeker niet verkeerd om alles over een tijdje weer eens binnen de oorspronkelijk bedoelde grenzen te modereren.
Mijn woorden!!!
En ik wil dit er even aan toevoegen. Straks ga ik lekker op vakantie. Eric is al op vakantie.
Zullen we in september hierover een knoop doorhakken?
Dan bedoel ik niet puur tegen John. Maar gewoon tegen dit soort handelsgedrag. Ik kan zo 10 members opnoemen die op deze manier te werk gaan. Dat heeft wel de consequentie dat we 60% van de gehele handel 'verliezen'
Een paar weekjes uitstel kunnen daarbij geen kwaad... Prettige vakantie! (y)
reply
0
KC
Koen Crijns
Koen Crijns
Jul 26, 2004
Ik ben inderdaad van mening van het handelsgedeelte van DVD.nl er is om elkaar onderling te helpen en om DVD's waar je op uitgekeken bent voor een schappelijk bedrag van de hand te doen. Puur commercieel gedrag, zoals de heer Sital dat hier overduidelijk ten uitvoer brengt, vind ik niet passen op DVD.nl. Daarvoor kun je terecht bij Marktplaats, eBay of onze advertieverkoop jongens. ;)
Mijn plan zou het volgende zijn: een announcement in de handelsfora waarin we aandacht vragen voor het feit dat DVD.nl bedoeld is voor niet-commerciële handel. We kunnen als reden voor de announcement aangeven dat we sommige mensen hebben betrapt op het DVD's verkopen met onnodig hoge winsten en het handelen puur om geld te verdienen. Meneer Sital zal zich zelf dan wel aangesproken voelen.
Mocht dat niet werken, gaan we wel een bekende Fijne-Vriend-mail (tm) sturen naar hem met het verzoek zijn handel vanaf dat moment op een andere site uit te voeren. John geilt op z'n puntenlijstje, dus ik denk niet dat hij het zover laat komen.
Wat denken jullie hiervan?
Ik ben inderdaad van mening van het handelsgedeelte van DVD.nl er is om elkaar onderling te helpen en om DVD's waar je op uitgekeken bent voor een schappelijk bedrag van de hand te doen. Puur commercieel gedrag, zoals de heer Sital dat hier overduidelijk ten uitvoer brengt, vind ik niet passen op DVD.nl. Daarvoor kun je terecht bij Marktplaats, eBay of onze advertieverkoop jongens. ;)
Mijn plan zou het volgende zijn: een announcement in de handelsfora waarin we aandacht vragen voor het feit dat DVD.nl bedoeld is voor niet-commerciële handel. We kunnen als reden voor de announcement aangeven dat we sommige mensen hebben betrapt op het DVD's verkopen met onnodig hoge winsten en het handelen puur om geld te verdienen. Meneer Sital zal zich zelf dan wel aangesproken voelen.
Mocht dat niet werken, gaan we wel een bekende Fijne-Vriend-mail (tm) sturen naar hem met het verzoek zijn handel vanaf dat moment op een andere site uit te voeren. John geilt op z'n puntenlijstje, dus ik denk niet dat hij het zover laat komen.
Wat denken jullie hiervan?
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Jul 26, 2004
Helemaal goed, ook hier weer proberen om het zo duidelijk mogelijk in de (stagnerende?) FAQ op te nemen....
Helemaal goed, ook hier weer proberen om het zo duidelijk mogelijk in de (stagnerende?) FAQ op te nemen....
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Jul 26, 2004
Nog even dit: in z'n Spiderman verkoopthread vond ik de volgende teksten:
18/7: "tka: spider man houten kist oop" (eentje dus)
19/7: "ok 1 weg ik heb er nog 1 staan mensen" (nu 2 ineens?)
24/7: "nog paar exemplaren aanwezig met gratis verrassings dvd erbij (????????)
En dat alles voor de vriendschappelijke ons-kent-ons nu-of-nooit gezellig onder elkaar DVD.nl-weggeefprijs van 150 euro. Ik heb (had?) een factuur voor zo'n ding met z'n naam erop, totaalbedrag zo'n 60 euro....
I rest my case...
Nog even dit: in z'n Spiderman verkoopthread vond ik de volgende teksten:
18/7: "tka: spider man houten kist oop" (eentje dus)
19/7: "ok 1 weg ik heb er nog 1 staan mensen" (nu 2 ineens?)
24/7: "nog paar exemplaren aanwezig met gratis verrassings dvd erbij (????????)
En dat alles voor de vriendschappelijke ons-kent-ons nu-of-nooit gezellig onder elkaar DVD.nl-weggeefprijs van 150 euro. Ik heb (had?) een factuur voor zo'n ding met z'n naam erop, totaalbedrag zo'n 60 euro....
I rest my case...
reply
0
AO
Arnold van Oostrum
Arnold van Oostrum
Jul 26, 2004
Koen Crijns wrote: Ik ben inderdaad van mening van het handelsgedeelte van DVD.nl er is om elkaar onderling te helpen en om DVD's waar je op uitgekeken bent voor een schappelijk bedrag van de hand te doen. Puur commercieel gedrag, zoals de heer Sital dat hier overduidelijk ten uitvoer brengt, vind ik niet passen op DVD.nl. Daarvoor kun je terecht bij Marktplaats, eBay of onze advertieverkoop jongens. ;)Kan met deze keuze eens zijn. Belangrijk is, wat al eerder aan de orde kwam, dat naar buiten duidelijkheid is over waar DVD.nl nu voor staat. Wat is het wel en vooral wat is het niet. Het handelsgedeelte met een duidelijk stempel van onderlinge ruil/verkoop zonder winstoogmerk is een duidelijke lijn. (y).
Mijn plan zou het volgende zijn: een announcement in de handelsfora waarin we aandacht vragen voor het feit dat DVD.nl bedoeld is voor niet-commerciële handel. We kunnen als reden voor de announcement aangeven dat we sommige mensen hebben betrapt op het DVD's verkopen met onnodig hoge winsten en het handelen puur om geld te verdienen. Meneer Sital zal zich zelf dan wel aangesproken voelen.
Mocht dat niet werken, gaan we wel een bekende Fijne-Vriend-mail (tm) sturen naar hem met het verzoek zijn handel vanaf dat moment op een andere site uit te voeren. John geilt op z'n puntenlijstje, dus ik denk niet dat hij het zover laat komen.
Wat denken jullie hiervan?
reply
0
RD
Ronald Dassen
Ronald Dassen
Jul 26, 2004
Ik ben er persoonlijk ook wel op tegen, zoals John Sital aan het handelen is. Misschien leuk voor sommigen, die niet weten te vinden waar je die giftsets etc. vandaan kan halen, maar zo zijn er wel meer bedrijven die hier dan 'leuke' dingen kunnen aanbieden. Ben het met Arnold eens van de duidelijke stempel van onderlinge ruil/verkoop zonder winstoogmerk dat dat een duidelijke lijn is.
Ik zag de thread van de spiderman wooden box van John Sital ook al eerder, waar die eerst zei dat hij er nog maar eentje had, en nu ineens meerdere. Laat hem fijn een eigen site oprichten waar die kan handelen wat hij maar wil :wink:
Ik ben er persoonlijk ook wel op tegen, zoals John Sital aan het handelen is. Misschien leuk voor sommigen, die niet weten te vinden waar je die giftsets etc. vandaan kan halen, maar zo zijn er wel meer bedrijven die hier dan 'leuke' dingen kunnen aanbieden. Ben het met Arnold eens van de duidelijke stempel van onderlinge ruil/verkoop zonder winstoogmerk dat dat een duidelijke lijn is.
Ik zag de thread van de spiderman wooden box van John Sital ook al eerder, waar die eerst zei dat hij er nog maar eentje had, en nu ineens meerdere. Laat hem fijn een eigen site oprichten waar die kan handelen wat hij maar wil :wink:
reply
0
KC
Koen Crijns
Koen Crijns
Jul 26, 2004
Excuses dat ik dat zelf niet helemaal bij houdt, maar brengt Dhr. Sital ook wel eens wat zinnigs in op de andere gedeelten van het forum, is hij puur aan het handelen en OH'en?
Excuses dat ik dat zelf niet helemaal bij houdt, maar brengt Dhr. Sital ook wel eens wat zinnigs in op de andere gedeelten van het forum, is hij puur aan het handelen en OH'en?
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Jul 26, 2004
Koen Crijns wrote: Excuses dat ik dat zelf niet helemaal bij houdt, maar brengt Dhr. Sital ook wel eens wat zinnigs in op de andere gedeelten van het forum, is hij puur aan het handelen en OH'en?Eeeeuh.... Ik heb daar de afgelopen dagen al eens over nagedacht, maar volgens mij gaat het vooral om handel en ouwehoeren. In andere threads komt hij volgens mij vaak niet veel verder dan "Diep respect voor mezelf" en "Die kan ik misschien nog wel voor je regelen. Stuur maar even een PM" :roll: :twisted:
reply
0
MH
Marcel den Haan
Marcel den Haan
Jul 26, 2004
Hij zegt wel eens wat maar dat blijft vaak beperkt tot het woord nerd.... :roll:
Hij zegt wel eens wat maar dat blijft vaak beperkt tot het woord nerd.... :roll:
reply
0
EH
Ernest Hamstra
Ernest Hamstra
Jul 29, 2004
John Sital wrote:Edwin Smouter wrote: Ik ben steeds banger dat het hele giftset verhaal onder hevig aan het worden is aan het idee dat ze gelimiteerd zijn.
Steeds meer mensen ruiken de giftsets en kopen niet één maar gelijk meerdere exemplaren in van een giftset (liefst genummerd en gelimiteerd) in de wetenschap dat er vraag naar is. Dan vervalt het hele "ik vind de film zo goed" - opzet.
Giftsets is goede handel en dat weet men ik denk dat vooral de mensen die erg bezig zijn op dit gebied giftsets aanschaffen, wachten tot ze oop zijn om er vervolgens wat aan te verdienen.
Ik kan me daarom, ook mede omdat ik liever ga voor een filmhuis film of een mooie opgepoetste klassieker niet echt vinden in het giftset verhaal en er eigenlijk steeds minder de lol in zien omdat ik het eigenlijk alleen nog maar ervaar als handelswaar waar je munt uit kan slaan.
idd, en ik geef het ook gewoon toe :?
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
EB
Eric van Ballegoie
Eric van Ballegoie
Aug 16, 2004
Euh... Ik heb de historie van John niet echt gevolgd, maar over het algemeen ben ik van mening dat dit een forum is waar mensen primair komen om informatie uit te wisselen. Het handelsdeel is bedoeld om onderling tegen schappelijke prijzen DVD's uit te wisselen. Mensen die hier alleen komen om commercieel te handelen zijn wat mij betreft niet welkom. Ik weet niet precies in hoeverre John écht commercieel bezig is, maar als het er heel dik opligt mag hij wat mij betreft wieberen.
Euh... Ik heb de historie van John niet echt gevolgd, maar over het algemeen ben ik van mening dat dit een forum is waar mensen primair komen om informatie uit te wisselen. Het handelsdeel is bedoeld om onderling tegen schappelijke prijzen DVD's uit te wisselen. Mensen die hier alleen komen om commercieel te handelen zijn wat mij betreft niet welkom. Ik weet niet precies in hoeverre John écht commercieel bezig is, maar als het er heel dik opligt mag hij wat mij betreft wieberen.
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 16, 2004
Een greep uit de collectie oneliners van John:
"maar ik ben commercieel ingesteld en ik zit hier ten eerste voor de handel en ten tweede voor de gezelligheid"
Nuff said imho...
Eric van Ballegoie wrote: Euh... Ik heb de historie van John niet echt gevolgd, maar over het algemeen ben ik van mening dat dit een forum is waar mensen primair komen om informatie uit te wisselen. Het handelsdeel is bedoeld om onderling tegen schappelijke prijzen DVD's uit te wisselen. Mensen die hier alleen komen om commercieel te handelen zijn wat mij betreft niet welkom. Ik weet niet precies in hoeverre John écht commercieel bezig is, maar als het er heel dik opligt mag hij wat mij betreft wieberen.
Een greep uit de collectie oneliners van John:
"maar ik ben commercieel ingesteld en ik zit hier ten eerste voor de handel en ten tweede voor de gezelligheid"
Nuff said imho...
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Aug 16, 2004
lijkt mij ook afdoende informatie.
Een officiele waarschuwing vantevoren lijkt mij trouwens wel een slim plan. Want anders weet hij niet eens waarom hij plots van het forum gekickt wordt.
Het lijkt mij wel zo netjes om hem daarvoor eerst te waarschuwen
lijkt mij ook afdoende informatie.
Een officiele waarschuwing vantevoren lijkt mij trouwens wel een slim plan. Want anders weet hij niet eens waarom hij plots van het forum gekickt wordt.
Het lijkt mij wel zo netjes om hem daarvoor eerst te waarschuwen
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Aug 16, 2004
Misschien zelfs wel een beter idee om er een algemeen bericht op het forum aan te wijden waarin we aangeven dat het ons opvalt dat er een aantal mensen bezig zijn met zelfverrijking i.p.v. met medeforummers te laten meegenieten van leuke aanbiedingen.
In dat bericht kunnen we het strengere beleid aankondigen en mededelen dat bij het negeren van deze richtlijn een verwijdering van DVD.nl zal volgen... ;)
Rein Schaap wrote: lEen officiele waarschuwing vantevoren lijkt mij trouwens wel een slim plan. Want anders weet hij niet eens waarom hij plots van het forum gekickt wordt.Inderdaad! :roll:
Het lijkt mij wel zo netjes om hem daarvoor eerst te waarschuwen
Misschien zelfs wel een beter idee om er een algemeen bericht op het forum aan te wijden waarin we aangeven dat het ons opvalt dat er een aantal mensen bezig zijn met zelfverrijking i.p.v. met medeforummers te laten meegenieten van leuke aanbiedingen.
In dat bericht kunnen we het strengere beleid aankondigen en mededelen dat bij het negeren van deze richtlijn een verwijdering van DVD.nl zal volgen... ;)
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 16, 2004
Suggestie:
Beste forummers,
We constateren de laatste tijd dat meer en meer forummers zich bezighouden met de verkoop van diverse DVD's (ook giftsets e.d.).
Op zich is dat een uitstekende ontwikkeling waar veel mensen profijt bij hebben. Alleen begint het in sommige gevallen wel erg duidelijk te worden dat profijt de drijvende kracht is bij een handvol aanbieders. Hiermee doelen we dan ook op verkoopprijzen die niet meer in verhouding staat tot de normale (winkel)verkoopprijzen.
Het argument dat nou net die ene specifieke titel niet meer te krijgen is en daarom de koopprijs meer dan billijkt is er echter een die wij niet kunnen onderschrijven.
Het doel van de destijds in het leven geroepen 'handel-threads' was en is de mogelijkheid om de bezoekers van dit forum de kans te bieden titels te (ver)kopen zonder winstbejag. Heel simplistisch: heb je ooit een titel voor een tientje gekocht en je wil er vanaf dan is het in onze ogen niet meer dan logisch dat je er weer een tientje (of iets minder) voor vraagt. Puur en alleen dus om elkaar terwille te zijn.
Dit forum is - zeker voor wat betreft de gebruikers ervan - een 'non-profit'-voorziening. Het steekt dan ook bij diverse forummers (meer dan eens hebben we klachten gehad m.b.t. het bovenstaande) en ook voor de crewmembers zijn deze ontwikkelingen niet leuk, per slot van rekening stoppen wij er veel, maar vooral belangeloos, tijd in.
Conclusie: met ingang van direct is het niet meer toegestaan op DVD.nl om titels aan te bieden waarvan redelijkerwijs is aan te nemen (zulks ter beoordeling van het management van DVD.nl) dat er grove winst wordt behaald op de verkoop van een of meerdere titels.
Daarnaast is het met onmiddelijke ingang NIET TOEGESTAAN om 2 of meer exemplaren van een titel (in welke hoedanigheid ook) aan te bieden. De enige uitzondering hierop is voorafgaande schriftelijke toestemming van DVD.nl.
Voor sommigen zullen deze regels even slikken zijn maar wij zijn de mening toegedaan hiermee een substantiele bijdrage te leveren aan een ongedwongen en niet commerciele website.
Tot slot willen wij nog diegenen meegeven die met hun waar 'blijven zitten' er tientallen, zoniet honderden, websites zijn waar men hun aanbod kan slijten, waaronder Ebay en Marktplaats.
Bedankt voor jullie aandacht en medewerking!
NB: in het geval wij menen dat iemand zich niet aan deze regels houdt zullen wij dit per PM kenbaar maken. Herhaling na een dergelijke mededeling kan leiden tot uitsluiting van DVD.nl.
NB2: Discussie wat wel en niet toelaatbaar is kan en mag in deze thread. Discussies inhoudelijk zijn zinloos, deze regels zullen strak gehandhaafd gaan worden.
Addendum 1: Ja, dat geldt ook voor jou John! :mrgreen:
Zoiets?
Suggestie:
Beste forummers,
We constateren de laatste tijd dat meer en meer forummers zich bezighouden met de verkoop van diverse DVD's (ook giftsets e.d.).
Op zich is dat een uitstekende ontwikkeling waar veel mensen profijt bij hebben. Alleen begint het in sommige gevallen wel erg duidelijk te worden dat profijt de drijvende kracht is bij een handvol aanbieders. Hiermee doelen we dan ook op verkoopprijzen die niet meer in verhouding staat tot de normale (winkel)verkoopprijzen.
Het argument dat nou net die ene specifieke titel niet meer te krijgen is en daarom de koopprijs meer dan billijkt is er echter een die wij niet kunnen onderschrijven.
Het doel van de destijds in het leven geroepen 'handel-threads' was en is de mogelijkheid om de bezoekers van dit forum de kans te bieden titels te (ver)kopen zonder winstbejag. Heel simplistisch: heb je ooit een titel voor een tientje gekocht en je wil er vanaf dan is het in onze ogen niet meer dan logisch dat je er weer een tientje (of iets minder) voor vraagt. Puur en alleen dus om elkaar terwille te zijn.
Dit forum is - zeker voor wat betreft de gebruikers ervan - een 'non-profit'-voorziening. Het steekt dan ook bij diverse forummers (meer dan eens hebben we klachten gehad m.b.t. het bovenstaande) en ook voor de crewmembers zijn deze ontwikkelingen niet leuk, per slot van rekening stoppen wij er veel, maar vooral belangeloos, tijd in.
Conclusie: met ingang van direct is het niet meer toegestaan op DVD.nl om titels aan te bieden waarvan redelijkerwijs is aan te nemen (zulks ter beoordeling van het management van DVD.nl) dat er grove winst wordt behaald op de verkoop van een of meerdere titels.
Daarnaast is het met onmiddelijke ingang NIET TOEGESTAAN om 2 of meer exemplaren van een titel (in welke hoedanigheid ook) aan te bieden. De enige uitzondering hierop is voorafgaande schriftelijke toestemming van DVD.nl.
Voor sommigen zullen deze regels even slikken zijn maar wij zijn de mening toegedaan hiermee een substantiele bijdrage te leveren aan een ongedwongen en niet commerciele website.
Tot slot willen wij nog diegenen meegeven die met hun waar 'blijven zitten' er tientallen, zoniet honderden, websites zijn waar men hun aanbod kan slijten, waaronder Ebay en Marktplaats.
Bedankt voor jullie aandacht en medewerking!
NB: in het geval wij menen dat iemand zich niet aan deze regels houdt zullen wij dit per PM kenbaar maken. Herhaling na een dergelijke mededeling kan leiden tot uitsluiting van DVD.nl.
NB2: Discussie wat wel en niet toelaatbaar is kan en mag in deze thread. Discussies inhoudelijk zijn zinloos, deze regels zullen strak gehandhaafd gaan worden.
Addendum 1: Ja, dat geldt ook voor jou John! :mrgreen:
Zoiets?
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Aug 16, 2004
Goede tekst Ronald.
Alleen de addendum 1 zou ik dus wel weglaten. Ik denk dat het hele forum sowiezo wel begrijpt dat dit gaat om John Sital. Hijzelf voorop.
Ik zou het er dus niet bijzetten, dat wekt alleen maar kwaad bloed op (of hoe die uitdrukking ook is).
Lijkt mij....
Goede tekst Ronald.
Alleen de addendum 1 zou ik dus wel weglaten. Ik denk dat het hele forum sowiezo wel begrijpt dat dit gaat om John Sital. Hijzelf voorop.
Ik zou het er dus niet bijzetten, dat wekt alleen maar kwaad bloed op (of hoe die uitdrukking ook is).
Lijkt mij....
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 16, 2004
Ehm, was een inside joke (voor ons) Rein...
Alhoewel ik het er stiekem best bij zou willen plaatsen... ;)
Ehm, was een inside joke (voor ons) Rein...
Alhoewel ik het er stiekem best bij zou willen plaatsen... ;)
reply
0
AM
Alexander de Mol
Alexander de Mol
Aug 16, 2004
LOL @ Ronald (en Rein :D )
In de tekst zou ik 'management' vervangen door de crew of hoofdredactie of iets dergelijks.
LOL @ Ronald (en Rein :D )
In de tekst zou ik 'management' vervangen door de crew of hoofdredactie of iets dergelijks.
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Aug 16, 2004
In ieder geval een hele nette tekst Ronald!
Misschien toch wat subtieler omgaan met het aanbieden van aantallen wanneer er een schappelijke prijs wordt gevraagd? (lees: aankoop+verzenden om medeforummers een mazzel te gunnen)
Alexander de Mol wrote: LOL @ Ronald (en Rein :D )Hehehehe... :D
In ieder geval een hele nette tekst Ronald!
Misschien toch wat subtieler omgaan met het aanbieden van aantallen wanneer er een schappelijke prijs wordt gevraagd? (lees: aankoop+verzenden om medeforummers een mazzel te gunnen)
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 16, 2004
@Alex: gevoelsmatig zeg ik van niet. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat iemand 4 x een Spiderbox 'toevallig' op de kop heeft getikt.
Bij verjaardagsdoublures houd je er in de regel ook 1 voor jezelf...
Ergo: zo laten om misverstanden te verkomen
@Alex: gevoelsmatig zeg ik van niet. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat iemand 4 x een Spiderbox 'toevallig' op de kop heeft getikt.
Bij verjaardagsdoublures houd je er in de regel ook 1 voor jezelf...
Ergo: zo laten om misverstanden te verkomen
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 16, 2004
En nou begint die L U L ook weer te zeuren over wat de definitie van een week is (mbt 'uppen').
Vervolgens 'm maar deze tekst voorgeschoteld:
"week [week]
(de;weken)
periode van zeven dagen; door de ~ op weekdagen, niet in het weekend; van de ~ deze week; de ~ hebben de beurt hebben om iets een gehele week te doen; de goede ~ of de stille ~ de week voor Pasen
Encarta® - Naslagbibliotheek - Winkler Prins. © 1993-2003 Microsoft Corporation/Het Spectrum. Alle rechten voorbehouden."
Staat daar iets van Turks bij toevallig? ;)
Edit: Bwech! Ik walg van dat etter: "tja ik up per 5 dagen want er staat nergens aangegeven 1x per werkweek( 5 dagen) of 1x per week(7 dagen)"
Iets zegt me dat als we de nieuwe regelgeving gaan invoeren en naleven dat we snel van 'm af zijn....
En nou begint die L U L ook weer te zeuren over wat de definitie van een week is (mbt 'uppen').
Vervolgens 'm maar deze tekst voorgeschoteld:
"week [week]
(de;weken)
periode van zeven dagen; door de ~ op weekdagen, niet in het weekend; van de ~ deze week; de ~ hebben de beurt hebben om iets een gehele week te doen; de goede ~ of de stille ~ de week voor Pasen
Encarta® - Naslagbibliotheek - Winkler Prins. © 1993-2003 Microsoft Corporation/Het Spectrum. Alle rechten voorbehouden."
Staat daar iets van Turks bij toevallig? ;)
Edit: Bwech! Ik walg van dat etter: "tja ik up per 5 dagen want er staat nergens aangegeven 1x per werkweek( 5 dagen) of 1x per week(7 dagen)"
Iets zegt me dat als we de nieuwe regelgeving gaan invoeren en naleven dat we snel van 'm af zijn....
reply
0
SH
Sander Haarmans
Sander Haarmans
Aug 16, 2004
Ik begin mee ook steeds meer te ergeren aan die *** , zoals Ronald al zegt denk ik ook dat we binnenkort met de nieuwe regel weinig meer van hem zullen vernemen.
Ronald Stiebolt wrote:
Iets zegt me dat als we de nieuwe regelgeving gaan invoeren en naleven dat we snel van 'm af zijn....
Ik begin mee ook steeds meer te ergeren aan die *** , zoals Ronald al zegt denk ik ook dat we binnenkort met de nieuwe regel weinig meer van hem zullen vernemen.
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Aug 16, 2004
Maar ik doel meer op diegene die meerdere boxen inkoopt om andere DVD.nl members werkelijk de kans te geven om iets zeldzaams tegen een normale prijs aan te schaffen vóórdat het in de reguliere handel is uitverkocht. ;) ... de échte goedzakken dus. :D
Maar... aan de andere kant kan zo iemand ook even kontakt opnemen met de redaktie, waarna er natuurlijk toestemming zal worden gegeven zonder dat daarbij een deel van de "geen winst" moet worden afgedragen ;)
Ronald Stiebolt wrote: @Alex: gevoelsmatig zeg ik van niet. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat iemand 4 x een Spiderbox 'toevallig' op de kop heeft getikt.Daar moet ik je helemaal gelijk in geven.
Maar ik doel meer op diegene die meerdere boxen inkoopt om andere DVD.nl members werkelijk de kans te geven om iets zeldzaams tegen een normale prijs aan te schaffen vóórdat het in de reguliere handel is uitverkocht. ;) ... de échte goedzakken dus. :D
Maar... aan de andere kant kan zo iemand ook even kontakt opnemen met de redaktie, waarna er natuurlijk toestemming zal worden gegeven zonder dat daarbij een deel van de "geen winst" moet worden afgedragen ;)
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 16, 2004
Zonder in een welles-nietes situatie te willen belanden: ik kan me geen thread herinneren waarin zoiets ooit aan de orde is geweest...
Wat wel 's voorkomt is dat mensen vragen aan anderen om die en die uitgave ook voor ze mee te nemen. Dat speelt zich dan echter weer hoofdzakelijk via PM en meel af.
Alex van den Berg wrote:
Maar ik doel meer op diegene die meerdere boxen inkoopt om andere DVD.nl members werkelijk de kans te geven om iets zeldzaams tegen een normale prijs aan te schaffen vóórdat het in de reguliere handel is uitverkocht. ;) ... de échte goedzakken dus. :D
Zonder in een welles-nietes situatie te willen belanden: ik kan me geen thread herinneren waarin zoiets ooit aan de orde is geweest...
Wat wel 's voorkomt is dat mensen vragen aan anderen om die en die uitgave ook voor ze mee te nemen. Dat speelt zich dan echter weer hoofdzakelijk via PM en meel af.
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Aug 16, 2004
Ronald Stiebolt wrote:Duidelijk! (y)Alex van den Berg wrote:
Maar ik doel meer op diegene die meerdere boxen inkoopt om andere DVD.nl members werkelijk de kans te geven om iets zeldzaams tegen een normale prijs aan te schaffen vóórdat het in de reguliere handel is uitverkocht. ;) ... de échte goedzakken dus. :D
Zonder in een welles-nietes situatie te willen belanden: ik kan me geen thread herinneren waarin zoiets ooit aan de orde is geweest...
Wat wel 's voorkomt is dat mensen vragen aan anderen om die en die uitgave ook voor ze mee te nemen. Dat speelt zich dan echter weer hoofdzakelijk via PM en meel af.
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 16, 2004
@Eric: ik geloof dat het tijd wordt dat er een uitspraak wordt gedaan vanaf 'hogerhand'. Ik kan me nog prima verbaal verweren maar ik zit op het randje om extreem (en geloof me: dat kan ik) te gaan reageren.
Beschouw dit niet als 'manipulatie' ajb, maar als een welgemeende uiting om dit forum te laten functioneren zoals we dat met z'n allen voor ogen hebben.
In het heel erg kort: ik ben die klootzak zo godsgruwelijk zat dat m'n animo met de minuut (alleen en uitsluitend te danken aan John Sital) naar beneden gaat....
Zie dus: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=506925#506925 (pagina 3)
@Eric: ik geloof dat het tijd wordt dat er een uitspraak wordt gedaan vanaf 'hogerhand'. Ik kan me nog prima verbaal verweren maar ik zit op het randje om extreem (en geloof me: dat kan ik) te gaan reageren.
Beschouw dit niet als 'manipulatie' ajb, maar als een welgemeende uiting om dit forum te laten functioneren zoals we dat met z'n allen voor ogen hebben.
In het heel erg kort: ik ben die klootzak zo godsgruwelijk zat dat m'n animo met de minuut (alleen en uitsluitend te danken aan John Sital) naar beneden gaat....
Zie dus: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?p=506925#506925 (pagina 3)
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Aug 16, 2004
Gna... Ik geloof dat ik je net voor was... als niet persoonlijke regulerende moderator wel te verstaan.... :D
Gna... Ik geloof dat ik je net voor was... als niet persoonlijke regulerende moderator wel te verstaan.... :D
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Aug 16, 2004
Ronald Stiebolt wrote: @Eric: ik geloof dat het tijd wordt dat er een uitspraak wordt gedaan vanaf 'hogerhand'. Ik kan me nog prima verbaal verweren maar ik zit op het randje om extreem (en geloof me: dat kan ik) te gaan reageren.Het lijkt me beter dat je gewoon niet meer reageert op hem. Je hebt duidelijk gemaakt waar het om gaat (wat de up-regel betreft) en Sital weet dat je geen vriendjes wil zijn (wat het persoonlijke betreft) ;)
Beschouw dit niet als 'manipulatie' ajb, maar als een welgemeende uiting om dit forum te laten functioneren zoals we dat met z'n allen voor ogen hebben.
In het heel erg kort: ik ben die klootzak zo godsgruwelijk zat dat m'n animo met de minuut (alleen en uitsluitend te danken aan John Sital) naar beneden gaat....
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 16, 2004
Alex,
Ik heb er nog 's heel goed (en zo objectief mogelijk) over nagedacht...
Er kan maar een conclusie zijn inzake JS, wil je echt dat ik 'm met je deel? ;)
Daarnaast: hij wordt persoonlijk en zodra mijn integriteit in twijfel wordt getrokken ben ik tot moorden in staat...
Dat ken jij vast wel Alex, ouwe oplichter! :mrgreen:
Alex,
Ik heb er nog 's heel goed (en zo objectief mogelijk) over nagedacht...
Er kan maar een conclusie zijn inzake JS, wil je echt dat ik 'm met je deel? ;)
Daarnaast: hij wordt persoonlijk en zodra mijn integriteit in twijfel wordt getrokken ben ik tot moorden in staat...
Dat ken jij vast wel Alex, ouwe oplichter! :mrgreen:
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Aug 16, 2004
1. Hij neemt contact op met Eric inzake de vergoedingen per transaktie voor bandbreedte en gebruik van een brede doelgroep. :)
2. Hij krijgt een ban! (net als alle andere stiekeme commerciële adverteerders tot nu toe) :mrgreen:
Ronald Stiebolt wrote: Alex,Eeeuh... Ik zie twee mogelijkheden;
Ik heb er nog 's heel goed (en zo objectief mogelijk) over nagedacht...
Er kan maar een conclusie zijn inzake JS, wil je echt dat ik 'm met je deel? ;)
1. Hij neemt contact op met Eric inzake de vergoedingen per transaktie voor bandbreedte en gebruik van een brede doelgroep. :)
2. Hij krijgt een ban! (net als alle andere stiekeme commerciële adverteerders tot nu toe) :mrgreen:
Ronald Stiebolt wrote: Dat ken jij vast wel Alex, ouwe oplichter! :mrgreen:Je bedoelt stoeprandjes een kleurtje geven enzo? :mrgreen: :oops:
reply
0
EB
Eric van Ballegoie
Eric van Ballegoie
Aug 17, 2004
Ik stel voor dat we een crewmeeting houden op korte termijn (die andere crewforum) om hier even een goede oplossing voor te verzinnen.
Ik stel voor dat we een crewmeeting houden op korte termijn (die andere crewforum) om hier even een goede oplossing voor te verzinnen.
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 17, 2004
PM over en weer:
Hallo John,
Ik ben blij dat je de moeite hebt genomen om de 'strijd der titanen' (;)) voort te zetten in de PM-sfeer. Het geeft m.i. altijd een verkeerde indruk als twee partijen (ongeacht de reden) in het openbaar 'vetes' uitvechten.
Kort en bondig (en dit is NIET persoonlijk): wij bepalen de regels, punt. En net als met het Burgerlijk Wetboek zien wij ons genoodzaakt om met enige regelmaat nieuwe regels in het leven te roepen of daar waar nodig bestaande aan te passen of zelfs op te heffen.
Regelgeving (net als in het 'echte leven') komt altijd voort uit de beste bedoelingen, zeg maar ter meerdere glorie van het grote geheel. Onder geen enkele omstandigheid zullen wij een regel in het leven roepen om A) mensen die wij evt. niet 'aardig' zouden vinden te zieken, B) omdat we zo graag regels maken en C) omdat we niets zinnigers te doen hebben.
Ga er rustig vanuit dat als wij nieuwe regels voorschrijven wij dit uitsluitend doen na een (vaak) zeer uitgebreide onderlinge discussie in het crewforum, vaak ook nog eens na het verkrijgen van signalen van forummers (en dan bedoel ik er echt niet van 1 of 2, we hebben wel wat anders te doen met onze tijd).
In het geval van het 'uppen' is het echt zo dat we vrijwel dagelijk klachten krijgen van forummers (en neem dat echt van mij aan!) en het openen van de bewuste 'up-thread' was en is niet de enige reden waarom wij ermee aan de slag zijn geraakt.
Het hoe en waarom m.b.t. maximaal 1 keer per week komt voort uit gedegen overleg en een unanieme beslissing van mijn collega's en mij.
Wat mij steekt, of beter gezegd stak (met dank aan jouw PM dus), is dat jij je het persoonlijk aantrekt. Je schiet gelijk in de verdediging door een maas te zoeken in de vorm van de definitie van een week (van een manager van een bank mag ik toch wel verwachten dat deze weet wat de definitie van een week is?), vervolgens ageer je tegen mijn handel (mijn argumentatie inzake afspraken met Eric en mijn relatief lage prijzen laat je dan buiten de discussie) en als laatste, en dat vind ik echt het vervelendst, ga je in het openbaar allerlei zaken roepen over de crew die kant noch wal raken ('ivoren toren', 'lekker constructief' en zo verder).
Vooral dat laatste vind ik (en ik spreek op persoonlijke titel) unfair. Ja, wij deponeren regelmatig nieuwe 'wetgeving' zonder overleg en nee, wij gaan altijd WEL de dialoog aan. Dat de uitkomst van de dialoog of de betreffende regels ten nadele zijn van specifieke forummers (en in dat geval dus jij) is inherent aan regelgeving. Jij weet net zo goed als ik dat als de regering een referendum houdt m.b.t. de maximumsnelheid dat binnen 24 uur alle snelheidsborden in Nederland weggehaald kunnen worden...
Tot slot wil ik nog even inhaken op de reactie van Eric. Jij begrijpt net zo goed als ik dat DVD.nl voor wat betreft de forummers een non-profit organisatie is. Mocht een onderzoek ooit uitwijzen dat ALLE gebruikers met liefde en plezier een x-bedrag zouden willen betalen om gebruik te mogen maken van DVD.nl we dit zeker niet zouden laten. Dit is echter een utopie dus willen we graag de boel houden zoals het is. Het punt met jou is John dat je een handelaar bent pur-sang. Het steekt mij (en ik spreek hier weer puur op persoonlijke titel) dat ik graag die Troy-box had willen hebben. Nu deze is uitverkocht moet ik lezen dat jij er iets van zes hebt besteld en dat ik nu al op m'n klompen aanvoel dat ik dus straks bij jou moet zijn om het dubbele (o.i.d.) van de 'normale' verkoopprijs moet betalen.
Ik snap dondersgoed dat je geen charitatieve instelling bent en dat je niet in de handel zit om later te worden herinnert als de barmhartige Samaritaan. Ik snap dat allemaal heel goed. Alleen hoop ik dat jij heel goed begrijpt dat dit soort acties (los van andere zaken die jij hier al of niet ontplooit) niet te rijmen is met de 'geest' van DVD.nl. Dat wij en enkele forummers hier tegen ageren moet je niet zien als een persoonlijke aanval maar als onderbouwde kritiek op basis van gedrag dat alhier normaliter niet gebruikelijk is.
Kort en bondig (weer op persoonlijke titel en doe er vooral mee wat je wilt):
1) Handel prima! Het trekt (nieuwe) bezoekers en dat komt ons ten goede. Probeer het alleen wat redelijker te houden qua prijs en dan spreek ik met name over de OOP's. Nogmaals: het argument "als ze het niet willen betalen dan gaan ze maar naar een ander" is volledig te begrijpen. Alleen zaken als bv. een Spiderman kist voor 150 euro John? Kom op zeg...
2) Laat je iets minder gelden als de 'harde handelaar'. Je hebt hiermee voor jezelf een stempel opgedrukt waardoor mensen, ook wij, sneller getriggered worden als er 'ruis' optreedt. Voel je vooral niet verplicht maar discussieer nou ook 's lekker mee op een constructieve manier (en dat is niet hetzelfde als dat je het maar overal mee eens moet zijn) in bv. de thread 'op- en aanmerkingen op DVD.nl', de filmdiscussie-threads of van mijn part in de 'hoeveel fruit eet jij per dag'-achtige threads. Waarmee ik min of meer wil aangeven dat me bij jou het gevoel bekruipt dat je een standwerker zonder vergunning in een groot warenhuis bent, snap je een beetje wat ik bedoel? ;)
3) Probeer in geval van kritiek (en wie de schoen past...) iets meer inhoudelijk de reacties te beoordelen. Zoals ik hierboven al aangaf heb ik wel 's het idee dat je beargumentering gemakshalve 'overslaat' waardoor discussies eindeloze vormen gaan aannemen en waarbij niemand gebaat is. Ik doel hier mee op bv. mijn argument inzake de 'commerciele' afspraken met Eric.
Tot slot en niet tot meerdere glorie van mijzelf: zoals je ook nu weer ziet zit ik op een doordeweekse dag heel veel tijd te besteden om, in dit geval met jou, te komen tot consencus. Ik (en mijn collega's met mij) doen dit graag en uit 'liefde' voor een site waar we graag rondhangen en trachten naar eer en geweten de boel in goede banen te leiden. Het is voor ons niet leuk om te worden uitgefoeterd of te worden geconfronteerd met zaken die ons na aan het hart liggen (dramatisch? heel erg gemeend!).
Samengevat: probeer er samen met ons en al die andere forummers iets moois van te maken en durf af en toe je verlies te pakken, net als de crewmembers zijn wij ook maar mensen en ja, die zitten er ook wel eens naast. Dat neemt niet weg dat er altijd constructieve oplossingen te bedenken zijn. Trouwens: jij nog nooit ruzie gehad met je partner? :)
John, ik dank je voor je tijd en ik hoop op begrip van je in deze!
Groet,
Ronald
PM over en weer:
John Sital wrote: Hoi ronald,
Ff een mailtje naar aanleiding van de up thread.
Gezien de toon van de berichten zal ik het ff hier toelichten: dit is een hartstikke leuke site waar ik graag kom in tegenstelling tot dvd forum dat helemaal doorgeslagen is.
Je zei dat ik persoonlijk werd, en dat klopt ook wel en daar bied ik gedeeltelijk excuus voor omdat ik het tegen jou had. Reden was dat je het had over commercie maar dat vind ik dan weer vreemd te rijmen met je verkoopthreads maar dat is verder niet relevant.
ik had het beter algemeen kunnen betrekken zonder specifieke namen te noemen, of in dit geval jouw naam.
Verder zei je dat mensen vinden dat ik te duur ben:
Daar kan ik heel simpel over zijn: het zijn vraagprijzen en als mensen mij te duur vinden dan kunnen ze mij een pm sturen met hun bod.
Wat ik in de loop der tijd heb gemerkt is dat mensen die over mij klagen meestal mensen zijn die:
a zelf geen geld hebben om dure sets te kopen
b zelf niet weten waar ze die het beste kunnen halen
en c afgunstig zijn.
Ik heb er vrede mee, maar dat ze gaan klagen vind ik ook weer kleinzielig, zeg het dan tegen mij en niet in een thread(overigens niks van gelezen) verder zijn er mensen hier die nog duurder dan mij zijn maar dat terzijde. Tevens heb ik een vaste kring opgebouwd van mensen waar ik mee handel en die geen klachten hebben en indien ik te duur ben gewoon een tegenbod uitbrengen.
nou, verder snap ik ook wel dat je als crew zijnde moeite heb om altijd het iedereen naar hun zin te maken: dat is gewoon onmogelijk!
ik ben zelf vestigingsmanager van 2 kantoren en ik maak het ook dagelijks mee.
nou, we zien het wel hoe het gaat lopen met de up regel, zelf ben ik wel voorstander van 1 aanbiedthread van 1 aanbieder en 1x uppen in de 4 dagen.
succes verder!
Mzl. J.
Hallo John,
Ik ben blij dat je de moeite hebt genomen om de 'strijd der titanen' (;)) voort te zetten in de PM-sfeer. Het geeft m.i. altijd een verkeerde indruk als twee partijen (ongeacht de reden) in het openbaar 'vetes' uitvechten.
Kort en bondig (en dit is NIET persoonlijk): wij bepalen de regels, punt. En net als met het Burgerlijk Wetboek zien wij ons genoodzaakt om met enige regelmaat nieuwe regels in het leven te roepen of daar waar nodig bestaande aan te passen of zelfs op te heffen.
Regelgeving (net als in het 'echte leven') komt altijd voort uit de beste bedoelingen, zeg maar ter meerdere glorie van het grote geheel. Onder geen enkele omstandigheid zullen wij een regel in het leven roepen om A) mensen die wij evt. niet 'aardig' zouden vinden te zieken, B) omdat we zo graag regels maken en C) omdat we niets zinnigers te doen hebben.
Ga er rustig vanuit dat als wij nieuwe regels voorschrijven wij dit uitsluitend doen na een (vaak) zeer uitgebreide onderlinge discussie in het crewforum, vaak ook nog eens na het verkrijgen van signalen van forummers (en dan bedoel ik er echt niet van 1 of 2, we hebben wel wat anders te doen met onze tijd).
In het geval van het 'uppen' is het echt zo dat we vrijwel dagelijk klachten krijgen van forummers (en neem dat echt van mij aan!) en het openen van de bewuste 'up-thread' was en is niet de enige reden waarom wij ermee aan de slag zijn geraakt.
Het hoe en waarom m.b.t. maximaal 1 keer per week komt voort uit gedegen overleg en een unanieme beslissing van mijn collega's en mij.
Wat mij steekt, of beter gezegd stak (met dank aan jouw PM dus), is dat jij je het persoonlijk aantrekt. Je schiet gelijk in de verdediging door een maas te zoeken in de vorm van de definitie van een week (van een manager van een bank mag ik toch wel verwachten dat deze weet wat de definitie van een week is?), vervolgens ageer je tegen mijn handel (mijn argumentatie inzake afspraken met Eric en mijn relatief lage prijzen laat je dan buiten de discussie) en als laatste, en dat vind ik echt het vervelendst, ga je in het openbaar allerlei zaken roepen over de crew die kant noch wal raken ('ivoren toren', 'lekker constructief' en zo verder).
Vooral dat laatste vind ik (en ik spreek op persoonlijke titel) unfair. Ja, wij deponeren regelmatig nieuwe 'wetgeving' zonder overleg en nee, wij gaan altijd WEL de dialoog aan. Dat de uitkomst van de dialoog of de betreffende regels ten nadele zijn van specifieke forummers (en in dat geval dus jij) is inherent aan regelgeving. Jij weet net zo goed als ik dat als de regering een referendum houdt m.b.t. de maximumsnelheid dat binnen 24 uur alle snelheidsborden in Nederland weggehaald kunnen worden...
Tot slot wil ik nog even inhaken op de reactie van Eric. Jij begrijpt net zo goed als ik dat DVD.nl voor wat betreft de forummers een non-profit organisatie is. Mocht een onderzoek ooit uitwijzen dat ALLE gebruikers met liefde en plezier een x-bedrag zouden willen betalen om gebruik te mogen maken van DVD.nl we dit zeker niet zouden laten. Dit is echter een utopie dus willen we graag de boel houden zoals het is. Het punt met jou is John dat je een handelaar bent pur-sang. Het steekt mij (en ik spreek hier weer puur op persoonlijke titel) dat ik graag die Troy-box had willen hebben. Nu deze is uitverkocht moet ik lezen dat jij er iets van zes hebt besteld en dat ik nu al op m'n klompen aanvoel dat ik dus straks bij jou moet zijn om het dubbele (o.i.d.) van de 'normale' verkoopprijs moet betalen.
Ik snap dondersgoed dat je geen charitatieve instelling bent en dat je niet in de handel zit om later te worden herinnert als de barmhartige Samaritaan. Ik snap dat allemaal heel goed. Alleen hoop ik dat jij heel goed begrijpt dat dit soort acties (los van andere zaken die jij hier al of niet ontplooit) niet te rijmen is met de 'geest' van DVD.nl. Dat wij en enkele forummers hier tegen ageren moet je niet zien als een persoonlijke aanval maar als onderbouwde kritiek op basis van gedrag dat alhier normaliter niet gebruikelijk is.
Kort en bondig (weer op persoonlijke titel en doe er vooral mee wat je wilt):
1) Handel prima! Het trekt (nieuwe) bezoekers en dat komt ons ten goede. Probeer het alleen wat redelijker te houden qua prijs en dan spreek ik met name over de OOP's. Nogmaals: het argument "als ze het niet willen betalen dan gaan ze maar naar een ander" is volledig te begrijpen. Alleen zaken als bv. een Spiderman kist voor 150 euro John? Kom op zeg...
2) Laat je iets minder gelden als de 'harde handelaar'. Je hebt hiermee voor jezelf een stempel opgedrukt waardoor mensen, ook wij, sneller getriggered worden als er 'ruis' optreedt. Voel je vooral niet verplicht maar discussieer nou ook 's lekker mee op een constructieve manier (en dat is niet hetzelfde als dat je het maar overal mee eens moet zijn) in bv. de thread 'op- en aanmerkingen op DVD.nl', de filmdiscussie-threads of van mijn part in de 'hoeveel fruit eet jij per dag'-achtige threads. Waarmee ik min of meer wil aangeven dat me bij jou het gevoel bekruipt dat je een standwerker zonder vergunning in een groot warenhuis bent, snap je een beetje wat ik bedoel? ;)
3) Probeer in geval van kritiek (en wie de schoen past...) iets meer inhoudelijk de reacties te beoordelen. Zoals ik hierboven al aangaf heb ik wel 's het idee dat je beargumentering gemakshalve 'overslaat' waardoor discussies eindeloze vormen gaan aannemen en waarbij niemand gebaat is. Ik doel hier mee op bv. mijn argument inzake de 'commerciele' afspraken met Eric.
Tot slot en niet tot meerdere glorie van mijzelf: zoals je ook nu weer ziet zit ik op een doordeweekse dag heel veel tijd te besteden om, in dit geval met jou, te komen tot consencus. Ik (en mijn collega's met mij) doen dit graag en uit 'liefde' voor een site waar we graag rondhangen en trachten naar eer en geweten de boel in goede banen te leiden. Het is voor ons niet leuk om te worden uitgefoeterd of te worden geconfronteerd met zaken die ons na aan het hart liggen (dramatisch? heel erg gemeend!).
Samengevat: probeer er samen met ons en al die andere forummers iets moois van te maken en durf af en toe je verlies te pakken, net als de crewmembers zijn wij ook maar mensen en ja, die zitten er ook wel eens naast. Dat neemt niet weg dat er altijd constructieve oplossingen te bedenken zijn. Trouwens: jij nog nooit ruzie gehad met je partner? :)
John, ik dank je voor je tijd en ik hoop op begrip van je in deze!
Groet,
Ronald
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 17, 2004
Iets anders: en nee, ik ben niet opgefokt of boos (zie m'n correspondentie hierboven ;))
Ik zie nu weer dat de OHT-thread vervuilt wordt met een soort van inhouse-discussie inzake het John-debacle. Ik ben de mening toegedaan dat het hoog tijd wordt om die thread op slot te gaan gooien. OHT verzandt nu weer in een discussie over hoe slecht wij wel niet zijn en hoe fantastisch de handelaren het wel niet met ons voor hebben.
Dit soort oeverloze discussies worden ook gelezen door 'nietwetende'/nieuwe etc. leden en het geeft m.i. een slecht signaal af.
Kort en bondig: 1 x uppen / geen OHT-meer en handelaren aan de ketting leggen.
Kunnen we weer mooi verder met wat we echt van plan waren en zijn met deze site!
Ik gok dat we dan een 10 tot max. 30 'vaste forummers' de laan uitjagen, hoe erg is dat?
Just my 2 cents worth...
Iets anders: en nee, ik ben niet opgefokt of boos (zie m'n correspondentie hierboven ;))
Ik zie nu weer dat de OHT-thread vervuilt wordt met een soort van inhouse-discussie inzake het John-debacle. Ik ben de mening toegedaan dat het hoog tijd wordt om die thread op slot te gaan gooien. OHT verzandt nu weer in een discussie over hoe slecht wij wel niet zijn en hoe fantastisch de handelaren het wel niet met ons voor hebben.
Dit soort oeverloze discussies worden ook gelezen door 'nietwetende'/nieuwe etc. leden en het geeft m.i. een slecht signaal af.
Kort en bondig: 1 x uppen / geen OHT-meer en handelaren aan de ketting leggen.
Kunnen we weer mooi verder met wat we echt van plan waren en zijn met deze site!
Ik gok dat we dan een 10 tot max. 30 'vaste forummers' de laan uitjagen, hoe erg is dat?
Just my 2 cents worth...
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 17, 2004
Reactie John:
"hoi ronald,
bedankt voor je beargumenteerde antwoord.
Het gaat mij niet om ruzie zoeken, we zitten hier met zijn allen en we moeten er met zijn allen iets van maken endta gaat niet zonder regels, wederom mijn voorbeeld van dvdforum aanhalend waar het een zooitje is en dat hoop ik hier nooit mee te maken.
dus zoals gezegd gaat het mij er niet om om nu per pm te gaan relle
Dat uppen is ook zwaar irritant en vooral als 1 aanbieder elke titel apart te koop zet, dus daarin volg ik jullie helemaal alleen de tijdsduur vind ik te streng, liever zie ik dat 1x per 4 dagen maar dat zien we tegen die tijd wel, als het idd 1 x per 7 dagen wordt: het zij zo.
nou mijn prijzen...! Het zijn altijd vraagprijzen dus er valt echt wel met mij te onderhandelen alleen als mensen meteen met tientallen euro's eronder gaan zitten vind ik dat niet reel.
jij hebt het nu over die spidermankisten, 150 is ook veel, maar ik lever wel kwaliteitsspul want ze allemaal nog gesealed en op ebay gaan ze voor meer weg, dus als mensen ervan schrikken kunnen ze mij een pm sturen of helemaal niet kopen: ik heb 834 trades en geen enkele min dat zegt wel iets over mij, bovendien: ik betaal ook soms meer dan nodig is voor een bepaalde uitgave, dus het mes snijdt aan 2 kanten.
Ben ik een harde onderhandelaar: ja, een trekje van mijn werk echter: ik kom er eerlijk voor uit, genoeg mensen die harder cq duurder dan mij zijn maar die het niet toegeven, ik echter wel, maar er valt altijd met mij te onderhandelen, en ik heb ook een vaste kring opgebouwd waar ik op het forum een goed contact mee heb maar ook bij meetings heb ontmoet.
dus het lijkt erger dan het is.
Maar goed, troy...ik heb er veel meer besteld dan ik heb gepost, simpelweg omdat het idd handel is en ik begrijp dondersgoed dat veel mensen er moeite met mijn prijs ervoor zullen hebben, echter heb ik al vernomen dat bepaalde personen al een stuk of 30 exemplaren hebben besteld en tig kill bill 2 boxen
Ik merk ook dat mensen die een hekel aan mij hebben dat niet melden aan mij maar in dit soort threads wel gelijk los op mij gaan, prima maar wees dan mans genoeg om dat eerder aan te kaarten.
Verder is dit een hartstikke leuk forum en als crew zijnde heb je het niet altijd makkelijk maar de communicatie omtrent een regel kan soms best wat beter en dan hoeven mensen niet gefrustreerd te gaan posten in dat soort threads waardoor ie zijn hele doel voorbij schiet.
in ieder geval wens ik jou en je medecrew leden nog veel succes toe en blijft het ook in de toekomstige tijd een topforum!
Mzl. j."
Ik heb wel het idee dat ie een beetje tot inkeer is gekomen maar hij verrot het wel om de zaken die belangrijk zijn echt tot hem door te laten dringen. Het wordt wat mij betreft dan ook hoog tijd om de 'commerciele handel' aan te gaan pakken om te laten zien dat het menens is....
Reactie John:
"hoi ronald,
bedankt voor je beargumenteerde antwoord.
Het gaat mij niet om ruzie zoeken, we zitten hier met zijn allen en we moeten er met zijn allen iets van maken endta gaat niet zonder regels, wederom mijn voorbeeld van dvdforum aanhalend waar het een zooitje is en dat hoop ik hier nooit mee te maken.
dus zoals gezegd gaat het mij er niet om om nu per pm te gaan relle
Dat uppen is ook zwaar irritant en vooral als 1 aanbieder elke titel apart te koop zet, dus daarin volg ik jullie helemaal alleen de tijdsduur vind ik te streng, liever zie ik dat 1x per 4 dagen maar dat zien we tegen die tijd wel, als het idd 1 x per 7 dagen wordt: het zij zo.
nou mijn prijzen...! Het zijn altijd vraagprijzen dus er valt echt wel met mij te onderhandelen alleen als mensen meteen met tientallen euro's eronder gaan zitten vind ik dat niet reel.
jij hebt het nu over die spidermankisten, 150 is ook veel, maar ik lever wel kwaliteitsspul want ze allemaal nog gesealed en op ebay gaan ze voor meer weg, dus als mensen ervan schrikken kunnen ze mij een pm sturen of helemaal niet kopen: ik heb 834 trades en geen enkele min dat zegt wel iets over mij, bovendien: ik betaal ook soms meer dan nodig is voor een bepaalde uitgave, dus het mes snijdt aan 2 kanten.
Ben ik een harde onderhandelaar: ja, een trekje van mijn werk echter: ik kom er eerlijk voor uit, genoeg mensen die harder cq duurder dan mij zijn maar die het niet toegeven, ik echter wel, maar er valt altijd met mij te onderhandelen, en ik heb ook een vaste kring opgebouwd waar ik op het forum een goed contact mee heb maar ook bij meetings heb ontmoet.
dus het lijkt erger dan het is.
Maar goed, troy...ik heb er veel meer besteld dan ik heb gepost, simpelweg omdat het idd handel is en ik begrijp dondersgoed dat veel mensen er moeite met mijn prijs ervoor zullen hebben, echter heb ik al vernomen dat bepaalde personen al een stuk of 30 exemplaren hebben besteld en tig kill bill 2 boxen
Ik merk ook dat mensen die een hekel aan mij hebben dat niet melden aan mij maar in dit soort threads wel gelijk los op mij gaan, prima maar wees dan mans genoeg om dat eerder aan te kaarten.
Verder is dit een hartstikke leuk forum en als crew zijnde heb je het niet altijd makkelijk maar de communicatie omtrent een regel kan soms best wat beter en dan hoeven mensen niet gefrustreerd te gaan posten in dat soort threads waardoor ie zijn hele doel voorbij schiet.
in ieder geval wens ik jou en je medecrew leden nog veel succes toe en blijft het ook in de toekomstige tijd een topforum!
Mzl. j."
Ik heb wel het idee dat ie een beetje tot inkeer is gekomen maar hij verrot het wel om de zaken die belangrijk zijn echt tot hem door te laten dringen. Het wordt wat mij betreft dan ook hoog tijd om de 'commerciele handel' aan te gaan pakken om te laten zien dat het menens is....
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Aug 17, 2004
Ik vind dat John jou relaas goed beantwoord en dat jullie hier met zijn tweeen toch best goed uitgekomen zijn.
Dat neemt niet weg dat hij en zijn kornuiten naar mijn mening gemist mogen worden.
Ik vind dat John jou relaas goed beantwoord en dat jullie hier met zijn tweeen toch best goed uitgekomen zijn.
Dat neemt niet weg dat hij en zijn kornuiten naar mijn mening gemist mogen worden.
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Aug 19, 2004
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!
http://www.allesoverfilm.nl/forum/viewtopic.php?p=937253#937253
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!
http://www.allesoverfilm.nl/forum/viewtopic.php?p=937253#937253
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Sep 28, 2004
Post van Sital richting Erik Sastriawan in http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=27640&postdays=0&postorder=asc&start=70
"erik jij bent net zo nuttig als een lollie met lulsmaak dus post iets constructiefs ipv te huilen, dit gaat echt nergens over."
Dit kan in mijn ogen dus echt NIET. Dit is een openbaar forum verdomme...
Temeer daar collega Herjan tot 2 keer toe eerder in de thread heeft gevraagd om e.e.a. niet op de man te spelen.
Erik: ik heb geen persoonlijke vete tegen John en ik ben er ook niet op uit om onrust te zaaien maar als ik 't voor 't zeggen had...
Post van Sital richting Erik Sastriawan in http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=27640&postdays=0&postorder=asc&start=70
"erik jij bent net zo nuttig als een lollie met lulsmaak dus post iets constructiefs ipv te huilen, dit gaat echt nergens over."
Dit kan in mijn ogen dus echt NIET. Dit is een openbaar forum verdomme...
Temeer daar collega Herjan tot 2 keer toe eerder in de thread heeft gevraagd om e.e.a. niet op de man te spelen.
Erik: ik heb geen persoonlijke vete tegen John en ik ben er ook niet op uit om onrust te zaaien maar als ik 't voor 't zeggen had...
reply
0
H
Herjan
Herjan
Sep 28, 2004
Over 't algemeen gedraagd John zich prima tegenwoordig. Dit is gewoon weer een discussie die uit de hand loopt. Ik heb zitten twijfelen om een slot op de desbetreffende thread te gooien. John kan zich wel eens verbaal laten gaan, maar wie niet?
Ik geef hem voor alsnog het voordeel van de twijfel.
Over 't algemeen gedraagd John zich prima tegenwoordig. Dit is gewoon weer een discussie die uit de hand loopt. Ik heb zitten twijfelen om een slot op de desbetreffende thread te gooien. John kan zich wel eens verbaal laten gaan, maar wie niet?
Ik geef hem voor alsnog het voordeel van de twijfel.
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Sep 28, 2004
Ik heb toch maar even een algemene post geplaatst, ik hoop dat jullie je er in kunnen vinden:
"Heren,
Ik ga hier niet in op 'wie is met wat begonnen' en zo verder. Waar ik jullie wel met klem op wil wijzen is dat vanaf hier (en dat geldt ook voor bestaande en nieuwe threads) wij niet meer zullen accepteren dat mensen (ongeacht de reden) voor 'rotte vis' worden uitgemaakt.
Dit is een openbaar forum en persoonlijke vetes dienen dan ook persoonlijk te worden uitgevochten. Dus via PM en/of email. Mocht dat geen soelaas bieden dan is een berichtje naar een crewmember ook mogelijk.
Concreet: wij accepteren onder geen enkele voorwaarde meer dat er zo over en weer mensen voor wat ook worden uitgemaakt, overtredingen zullen consequenties hebben!"
Ik heb toch maar even een algemene post geplaatst, ik hoop dat jullie je er in kunnen vinden:
"Heren,
Ik ga hier niet in op 'wie is met wat begonnen' en zo verder. Waar ik jullie wel met klem op wil wijzen is dat vanaf hier (en dat geldt ook voor bestaande en nieuwe threads) wij niet meer zullen accepteren dat mensen (ongeacht de reden) voor 'rotte vis' worden uitgemaakt.
Dit is een openbaar forum en persoonlijke vetes dienen dan ook persoonlijk te worden uitgevochten. Dus via PM en/of email. Mocht dat geen soelaas bieden dan is een berichtje naar een crewmember ook mogelijk.
Concreet: wij accepteren onder geen enkele voorwaarde meer dat er zo over en weer mensen voor wat ook worden uitgemaakt, overtredingen zullen consequenties hebben!"
reply
0
EB
Eric van Ballegoie
Eric van Ballegoie
Sep 28, 2004
Ik heb John de volgende PM gestuurd, en ik meen wat ik daarin zeg:
John,
Jouw uitlatingen richting medeforummers (Erik in dit geval) gaan echt alle perken te buiten. Bij deze heb je voor dergelijke uitspraken een waarschuwing, als je je nog één keer op een dergelijke manier over een medeforummer denkt te moeten uitlaten dan sluiten we jouw account.
Als we hem nogmaals op dit soort uitlatingen betrappen mag hij wat mij betreft meteen wieberen.
EDIT: Quote van John Sital op het forum van Justplay (hij heet daar Jason Voorhees):
zo lekker gereld op allesoverfilm.nl, coolste uitspraak die ik had was dat iemand zijn teksten net zo nuttig waren als een lollie met lulsmaak
Ik heb John de volgende PM gestuurd, en ik meen wat ik daarin zeg:
John,
Jouw uitlatingen richting medeforummers (Erik in dit geval) gaan echt alle perken te buiten. Bij deze heb je voor dergelijke uitspraken een waarschuwing, als je je nog één keer op een dergelijke manier over een medeforummer denkt te moeten uitlaten dan sluiten we jouw account.
Als we hem nogmaals op dit soort uitlatingen betrappen mag hij wat mij betreft meteen wieberen.
EDIT: Quote van John Sital op het forum van Justplay (hij heet daar Jason Voorhees):
zo lekker gereld op allesoverfilm.nl, coolste uitspraak die ik had was dat iemand zijn teksten net zo nuttig waren als een lollie met lulsmaak
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Sep 28, 2004
En toch noch ff treiteren richting Erik S., de l*l....
http://www.allesoverfilm.nl/forum/viewtopic.php?t=52113&highlight=&sid=262726edcc67570d2da4c1c995d034f7
En toch noch ff treiteren richting Erik S., de l*l....
http://www.allesoverfilm.nl/forum/viewtopic.php?t=52113&highlight=&sid=262726edcc67570d2da4c1c995d034f7
reply
0
SH
Sander Haarmans
Sander Haarmans
Sep 29, 2004
Denk dat je de verkeerde link hebt geplaats, snap namelijk niet wat je bedoeld.
Ronald Stiebolt wrote: En toch noch ff treiteren richting Erik S., de l*l....
Denk dat je de verkeerde link hebt geplaats, snap namelijk niet wat je bedoeld.
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Oct 13, 2004
Ik zeik in m'n broek van 't lachen als John 'm durft te kopen: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=28247&highlight=
Ik zeik in m'n broek van 't lachen als John 'm durft te kopen: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=28247&highlight=
reply
0
RD
Ronald Dassen
Ronald Dassen
Oct 13, 2004
helaas
Ronald Stiebolt wrote: Ik zeik in m'n broek van 't lachen als John 'm durft te kopen: http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=28247&highlight=
helaas
reply
0
SH
Sander Haarmans
Sander Haarmans
Nov 07, 2004
Volgens mij verdient John bakken met geld, hij koopt nog steeds de ene dvd na de ander, geld speelt zeker geen rol bij hem.
Volgens mij verdient John bakken met geld, hij koopt nog steeds de ene dvd na de ander, geld speelt zeker geen rol bij hem.
reply
0
RS
R. Schaap
R. Schaap
Nov 08, 2004
Dat ben ik volledig met je eens Sander. Hij werkt bij de abn als baliemiep ofzo denk ik, maar hij verdient gewoon veel met dvd's verkopen.
Dat ben ik volledig met je eens Sander. Hij werkt bij de abn als baliemiep ofzo denk ik, maar hij verdient gewoon veel met dvd's verkopen.
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Nov 20, 2004
Schokkende mededeling! Ga vooral zitten en houd de Prozac onder handbereik!
Schokkende mededeling! Ga vooral zitten en houd de Prozac onder handbereik!
John Sital wrote: ga hier een paar maanden weg, laatste tijd vind ik het niet echt gezellig, constant gezeik op alles en nog wat en de oh wordt ook minder en minder.
over een paar maanden kijk ik wel hoe het hier loopt.
reply
0
AM
Alexander de Mol
Alexander de Mol
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Nov 20, 2004
Alexander de Mol wrote: Yesss! De prikkelende opmerkingen hebben z'n uitwerking niet gemist. ;)Kunnen we voor deze gelegenheid geen DVD verloten? :mrgreen:
reply
0
RS
Ronald Stiebolt
Ronald Stiebolt
Apr 17, 2005
And now for something completely different:
Sital komt dinsdag a.s. bij mij een boel spullen afgooien. Ben benieuwd wat voor type 't nou eigenlijk is. Keep you posted!
And now for something completely different:
Sital komt dinsdag a.s. bij mij een boel spullen afgooien. Ben benieuwd wat voor type 't nou eigenlijk is. Keep you posted!
reply
0
H
Herjan
Herjan
Apr 17, 2005
Op zich is 't een prima figuur hoor. Ik heb 'm een paar keer ontmoet bij meetings.
Op zich is 't een prima figuur hoor. Ik heb 'm een paar keer ontmoet bij meetings.
reply
0
H
Herjan
Herjan
Jan 25, 2006
De politie vraag uw aandacht voor 't volgende...
Effe serieus: graag dit puur en alleen binnen de crew houden! Dus niet op forum of andere fora over lullen. Innocent until proven otherwise...
Dit dus ter info...
De politie vraag uw aandacht voor 't volgende...
Effe serieus: graag dit puur en alleen binnen de crew houden! Dus niet op forum of andere fora over lullen. Innocent until proven otherwise...
R Klemkerk wrote: Ik weet wat er aan de hand is het John. Tot nu toe weten alleen Niels Simons en ik dit omdat wij vrij goed bevriend zijn met John.
Eigenlijk mag ik het aan niemand vertellen maar ik vind dat de crew dit moet weten...
Toen hij zo plotseling verdwenen was, was het allemaal heel onzeker. Niemand wist waar John gebleven was en hoe het met hem ging. Een hele tijd werd gesuggereerd dat hij op vakantie was. maar tot een 2 maanden geleden zijn Niels en ik erachter gekomen dat dat niet helemaal het geval is.
Een paar weken nadat john verdween, kwam het bericht vanuit de media dat er bij de Abn Amro in Vucht (Waar John werkt) een miljoenen fraude gepleegd was door 2 Turkse werknemers (weet ik uit betrouwbare bronnen). Eerst dacht ik dat John hiermee te maken had, maar toen ik hoorde dat het om de 2 turkse werknemers ging, kon dat natuurlijk John niet zijn.
Na een tijdje kwam er een bericht dat er meerdere personen gearresteerd waren en toen begon het dus te dagen dat John hier misschien mee te maken had...
Niels heeft een vriend bij justitie en die had John zijn naam gezien in een strafrechtelijke file. Helaas is John dus opgepakt voor verdenking van medeplichtigheid bij het verduisteren van Miljoenen euro's.
Zover ik weet is er in Februari de eerste rechtzitting. Daarna hoop ik toch wel wat meer te weten over wat er precies met John gaande is. We hebben ook al met zijn ouders gesproken etc, en hun gevraagd of John Niels of mij zou willen bellen als het kan. Helaas tot op heden heeft hij nog niet gebeld.
Ik vond het dermate belangrijk, zeker met wat er nu gaande is van John op Internetoplichtingen.nl dat jij en de crew het moest weten...
Mvg. Robbert Klemkerk
Dit dus ter info...
reply
0
C
Caledonians
Caledonians
Jan 25, 2006
Wow! :shock:
Zat net nog te lezen in OHT over dat voorval met internetoplichting.nl dat vond ik opzich al vreemd omdat John hier toch wel bekend staat als een zeer betrouwbare trader. Maar dit verklaart al het een en ander hij zit dus gewoon vast.
Goede actie van je Herjan op die internet oplichting website! (y)
Wow! :shock:
Zat net nog te lezen in OHT over dat voorval met internetoplichting.nl dat vond ik opzich al vreemd omdat John hier toch wel bekend staat als een zeer betrouwbare trader. Maar dit verklaart al het een en ander hij zit dus gewoon vast.
Goede actie van je Herjan op die internet oplichting website! (y)
reply
0
LK
Ludo Keeris
Ludo Keeris
Jan 25, 2006
Oef, dit is toch wel iets heftiger dan ik had verwacht. Het was me al wel opgevallen dat hij niet meer actief was, maar niet dat het zo heftig was als hier wordt vermeld.
Laten we maar hopen dat hij niets met de hele zaak te maken heeft.
Oef, dit is toch wel iets heftiger dan ik had verwacht. Het was me al wel opgevallen dat hij niet meer actief was, maar niet dat het zo heftig was als hier wordt vermeld.
Laten we maar hopen dat hij niets met de hele zaak te maken heeft.
reply
0
AB
Alex van den Berg
Alex van den Berg
Jan 25, 2006
Klinkt het vreemd wanneer ik zeg dat ik hier eigenlijk helemaal niet van opkijk?
Nu wil ik John niet meteen in een zwart hoekje duwen, maar ik heb de afgelopen jaren al een paar keer het gevoel gehad dat we hier weleens te maken kunnen hebben met een "witte boorden crimineel".
Ben benieuwd naar het vervolg...
Herjan Hakkers wrote: Dit dus ter info...
Klinkt het vreemd wanneer ik zeg dat ik hier eigenlijk helemaal niet van opkijk?
Nu wil ik John niet meteen in een zwart hoekje duwen, maar ik heb de afgelopen jaren al een paar keer het gevoel gehad dat we hier weleens te maken kunnen hebben met een "witte boorden crimineel".
Ben benieuwd naar het vervolg...
reply
0
H
Herjan
Herjan
Jan 25, 2006
Het zou wel verklaren waarom hij op jonge leeftijd die Mercedes kon veroorloven...
Het zou wel verklaren waarom hij op jonge leeftijd die Mercedes kon veroorloven...
reply
0
C
Caledonians
Caledonians
Jan 26, 2006
Hier enkele artikelen die ik vond bij het zoeken op Google:
Hier enkele artikelen die ik vond bij het zoeken op Google:
Telegraaf, Publicatiedatum: 14.12.2005 wrote: Miljoenenfraude treft ABN Amro
De ABN Amro-bank is ernstig in verlegenheid gebracht door een miljoenenfraude met leningen, die werden verstrekt door twee medewerkers van een bankfiliaal in het Brabantse Veghel. Het tweetal, onder wie een kassier, is gearresteerd en op staande voet ontslagen. Een groot deel van de buit van circa 8 miljoen euro is weg.
Het onderzoek blijkt zo omvangrijk dat de politie zo’n 130 allochtone kredietaanvragers, die drommels goed wisten dat zij de bank tilden, moet laten lopen. De meeste van deze seizoensarbeiders zijn met hun lening al lang terug naar huis.
Een speciaal rechercheteam uit Eindhoven heeft naast de arrestatie van de twee bankmedewerkers een 21 man tellende bende opgerold wegens medeplichtigheid. Volgens de politie maakten de misdadigers gebruik van onder meer valse loonstroken en werkgeversverklaringen om hoge leningen van 45 mille af te kunnen sluiten voor hun uitzendkrachten.
Seizoensarbeiders
De afgelopen vijftien maanden zijn door de Veghelse bank op basis van de vervalste paperassen maar liefst 300 verdachte kredieten verstrekt aan de veelal allochtone seizoensarbeiders werkzaam in de tuinbouw. De gegevens werden vervalst door medewerkers van louche uitzendbureaus. De geronselde kredietaanvragers kregen tevens een flink maandsalaris gestort, zodat zij een echt bankafschrift konden laten zien.
De tuinbouwwerkers werden door de twee bankmedewerkers zelf ook nog eens geflest. Zij dachten dat zij 22.500 euro geleend hadden, maar in werkelijkheid was dit bedrag 45 mille. De twee bankemployees staken steeds de helft, in totaal bijna vier miljoen, in eigen zak.
De zaak kwam in april dit jaar aan het licht na een interne controle bij de bank. De bedrijfsbeveiliging vond het vreemd dat een groot deel van de leningen in Veghel was verstrekt aan mensen buiten Veghel. Verder bleek dat al die kredieten waren behandeld door dezelfde twee bankmedewerkers. Ook het aantal afgesloten leningen was extreem hoog voor een dorpsfiliaal. Hierop deed de ABN Amro aangifte.
Volgens Herman Scholtens, leider van het onderzoeksteam, kan de bank waarschijnlijk fluiten naar een groot deel van de centen. „Een van de bankmedewerkers was gokverslaafd. Dus wij vrezen dat er veel geld weggevloeid is.”
Traceren
De ABN Amro heeft inmiddels maatregelen genomen om dergelijke fraude in de toekomst te voorkomen. Van de 300 verdachte leningen zijn er uiteindelijk maar 60 geselecteerd om voor de rechter te brengen. Volgens de teamleider is het gros van de seizoensarbeiders het land al uit, niet meer te traceren of niet in staat ook maar een cent terug te betalen. Scholtens: „We moesten het onderzoek wel afbakenen tot 60 gevallen.”
Het Financieele Dagblad, Publicatiedatum: 15-12-2005 10:03 wrote: Turks-Nederlandse bende tilt ABN Amro
Een Turks-Nederlandse bende heeft een kantoor van ABN Amro in Veghel miljoenen lichter gemaakt. Tot de verdachten behoren twee inmiddels ontslagen bankmedewerkers .
Volgens de Bovenregionale Recherche Zuid-Nederland (BRZN) heeft de bende via fraude driehonderd kredieten met een waarde van euro 7 mln losgeweekt van ABN Amro.
'De kredieten zijn bijna zonder vragen door de bankmedewerker verleend', zegt opsporingsleider Herman Scholtens van het BRZN. Tegen de interne afspraken in was een valse loonstrook met een schriftelijke werkgeversverklaring voldoende doordat de lokale controlerende ABN Amro-medewerker in het complot zat. Hij keurde de kredieten van zijn verkoopadviseur goed en betaalde de miljoenen uit.
300 frauduleuze kredieten
De bank kreeg na ruim driehonderd frauduleuze kredieten argwaan. Dat gebeurde volgens Scholtens doordat na intern accountantsonderzoek opviel 'dat er erg veel kredieten aan mensen van buiten Veghel werden verstrekt, en steeds door dezelfde medewerker'.
Onderzoek bracht de fraude aan het licht, waarna de bank aangifte deed en twee medewerkers ontsloeg. Beiden waren enige jaren in dienst bij de bank. Ze verstrekten en controleerden driehonderd persoonlijke leningen en salariskredieten.
De leningen werden aangevraagd door tientallen uitzendkrachten, veelal van Turkse afkomst. De politie verdenkt zes medewerkers van een uitzendbureau dat zij de tijdelijke werkkrachten met de bewuste bankmedewerker in contact brachten.
Valse papieren
Ook leverden de personeelsleden van het uitzendbureau de valse papieren voor de kredieten, die opliepen tot tienduizenden euro's. Verscheidene leningen waren zo groot doordat voor het tijdelijke werk hoge salarissen waren opgegeven.
De hoogte van die voorgespiegelde inkomens gecombineerd met veelal korte contracten had tot afwijzing van de hoge kredieten moeten leiden, meent Scholtens. De verkoopadviseur van ABN Amro kende volgens de politie de mensen van het uitzendbureau via Turkse koffiehuizen.
De politie heeft tot dusver nauwelijks iets van de miljoenen terug kunnen vinden, uitgezonderd euro 10.000 aan contanten. Acht mensen zitten vast, onder wie de twee bankmedewerkers. Overigens is de gisteren in de publiciteit gekomen fraude vorig jaar maart bij de bank aan het licht gekomen.
Nieuwszicht, Publicatiedatum: 14/12/2005 om 11:53pm wrote: ABN AMRO voor 13 miljoen opgelicht
ABN AMRO is voor dertien miljoen euro opgelicht door haar eigen mensen. Twee personen verstrekten krediet aan mensen die daar geen recht op hebben. In een vestiging in Veghel zijn alleen al driehonderd gevallen van fraude aan het licht gekomen. Er zijn tot nu toe drieëntwintig verdachten aangehouden.
De kredietverstrekkingen werden aan de hand van valse werkgeversverklaringen en valse inkomensgegevens verleend. Van een verdachte is inmiddels bekend dat hij het geleende geld grotendeels vergokt heeft. Slechts tienduizend euro van het verdwenen geld is ‘teruggevonden’.
De verdachten wacht een maximale gevangenisstraf van zes jaar.
reply
0
MH
Marcel den Haan
Marcel den Haan
Mar 17, 2006
En hij is weer terug:
http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=41510&start=35
En hij is weer terug:
http://www.allesoverfilm.nl/forum/showthread.php?t=41510&start=35
reply
0