Forum

Beste leden,

Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.

Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.

Hopelijk tot snel!

Met vriendelijke groet,
Rogier

AllesOverFilm Forum

AllesOverFilm Crew - Techniek

KC
Koen Crijns

Coverfouten en Easter-Eggs Databases / Welkom Harry Beneker!
Oct 28, 2004

De oproep voor nieuwe programmeurs heeft succes gehad, want we hebben ook een tweede enthousiaste PHP/MySQL-developer gevonden: Harry Beneker. Harry, welkom! Met hem heb ik als eerste project het opzetten van databases voor de coverfouten en de easter eggs bedacht. Op dit moment zijn beide site-onderdelen nog gewoon platte HTML-tekst, zodat het voor Arnold erg veel tijd kost om nieuwe Easter Eggs en/of Cover Fouter toe te voegen. Beide databases zullen veel op elkaar lijken, vandaar dat ik beide projecten maar even op één hoop heb gegooid. Hier kunnen we even verder brainstormen over hoe e.e.a. zou moeten werken. De frontend lijkt me vrij duidelijk (zie http://www.allesoverfilm.nl/achtergrond.php?id=9 en http://www.allesoverfilm.nl/achtergrond.php?id=10), al zouden wat extra zoek-mogelijkheden e.d. welkom zijn. Harry, laat jij maar even weten wat je zoal wil weten voordat je aan de slag kan. De andere programmeurs (Leon, Alex en Piet Marcus) houden deze thread vast ook in de gaten om prangende vragen te beantwoorden. Voor nu: nogmaals welkom!

IB
imported_Harry B.

Dank
Oct 28, 2004

Hallo allemaal,

bedankt voor het overweldigende ontvangst!

Via Koen heb ik het aanbod gekregen om eens te duiken in een tool voor automatische verwerking van Eastereggs en coverfouten. Het is de bedoeling dat ik daar dus een leuke opzet voor ga bouwen. Zijn er misschien mensen die daar zo al hun ideeën over hebben hoe zij zien dat dit moet gaan functioneren?

Uitgaande van de huidige (statische) overzichten is de basis vrij eenvoudig, maar hoe gaan we bijvoorbeeld om met het aanmelden van nieuwe fouten die de forumleden hebben geconstateerd en deze willen melden?
Wie gaan deze aanmeldingen bijvoorbeeld verwerken / moet er een controleslag zijn om te voorkomen dat de lijst vervuild raakt?

Ik hoor graag jullie ideeen hierover. laat maar horen!

IB
imported_Harry B.

Oct 28, 2004

Arnold van Oostrum wrote: Ah, goede actie. Welkom Harry!

Invoeren viel wel mee, maar geautomatiseerd is natuurlijk altijd beter.

Wensen:
- indexlijst die automatisch gegenereerd wordt;
- nieuwe toevoegingen automatisch het woordje nieuw
- misschien op de voorpagina, of een andere opvallende plek, altijd een kort overzicht van de 5 laatst toegevoegde eitjes.

En... ik denk nog even na.

Bedankt voor de input!

KC
Koen Crijns

Oct 28, 2004

Het lijkt mij handig als gebruikers inderdaad suggesties kunnen invoeren, maar dat die in eerste instantie nog niet zichtbaar zijn. In het admin-gedeelte van de site moeten de suggesties al dan niet goedgekeurd kunnen worden en eventueel bewerkt.

Ik denk dat je dat admin script gewoon los kunt programmeren. Ik neem aan dat Leon dat dan achteraf wachtwoord beveiligd in de admin kan opnemen. Niet waar Leon? ;)

IB
imported_Harry B.

Oct 28, 2004

Koen Crijns wrote: Het lijkt mij handig als gebruikers inderdaad suggesties kunnen invoeren, maar dat die in eerste instantie nog niet zichtbaar zijn. In het admin-gedeelte van de site moeten de suggesties al dan niet goedgekeurd kunnen worden en eventueel bewerkt.

Ik denk dat je dat admin script gewoon los kunt programmeren. Ik neem aan dat Leon dat dan achteraf wachtwoord beveiligd in de admin kan opnemen. Niet waar Leon? ;)

Dit lijkt mij zelf ook het meest makkelijk. Heeft eventueel een notificatie via email ook zin? Dus: er wordt een nieuwe aanmelding gedaan en de beheerder krijgt automatisch een mailtje met betreffende melding met een url zodat direct kan worden ingelogd en gecontroleerd of de gegevens ok zijn?

IB
imported_Harry B.

Oct 28, 2004

Alexander de Mol wrote: T.a.v. easter eggs

In het magazine plaatsten we enkele screenshots. Zou het een idee zijn op één of andere manier de statische lijst op te 'leuken' met af en toe een screenshot van het bewuste eitje? Stel je bij deze suggestie dan even de easter egg-pagina uit het papieren magazine (voor diegenen die daar de beschikking over hebben) voor.

Technisch geen enkel probleem natuurlijk. Draaien jullie ook ImageMagicK? Das misschien wel makkelijk voor het automatisch laten resizen zodat de site niet "uit elkaar" getrokken wordt...

IB
imported_Harry B.

Eerste versie om alvast een indruk te krijgen
Nov 07, 2004

Hoi,

De eerste versie is beschikbaar om op te schieten. De data van de website is nog niet geïmporteerd, er staat nu alleen wat testdata in ;-)

https://www.slayit.com/dvd
Username: dvd
Password: dvd

De hoofdindex van de site bevat alle onderdelen die nodig zullen zijn van aanmelden tot verwerken en het afbeelden op de site. Dit moet op zich voor zichzelf spreken.
Het management gedeelte wordt uiteraard met een .htaccess bestand afgeschermd als het eenmaal life gaat.

Laat maar even weten wat jullie er tot nu toe van vinden!

AM
Alexander de Mol

Nov 07, 2004

Ziet er allereerst netjes uit! (y)

Ik weet niet in hoeverre bepaalde zaken reeds werken maar hieronder even een paar puntjes t.a.v. de coverfouten:
- Afbeeldingen zijn niet zichtbaar. Na het opvoeren van een titel met afbeelding is dit niet terug te zien in het overzicht.
- De door mij ingevoerde titel (Deep Purple - Perihelion) is niet zichtbaar. Het kader van de titel is leeg.
- De coverfouten zijn meestal op het gebied van "Beeld", "Geluid", "Speelduur" en/of "Extra's". Om uniformiteit te bewaren is het misschien handig om dit optioneel aan te kunnen geven.
- Alfabetische sortering van verwerkte aanmeldingen lijkt te ontbreken.

Tot zover even. Complimenten Harry!

KC
Koen Crijns

Nov 07, 2004

Ziet er goed uit!

Ik heb ook wat ideetjes:

Ik denk dat 'Credits' gekoppeld moet worden aan de forum-database. In Piet Marcus' thread staat geloof ik wat code om uit te zoeken wie is ingelogd.

Ik ben nog aan het denken of het slim is om die 'welke film' te koppelen aan de review database. Ik ben daar nog niet helemaal uit, dus wie daar ideeën over heeft graag.

Waar ik al maanden mijn hoofd over breek is dat we een aparte dvd/film-database hebben voor reviews, releases, veiling, pricewatch, archive en nu dus ook coverfouten/eastereggs. Dat is op zich niet bezwaarlijk, maar zit me ook niet helemaal lekker. Voer voor een brainstormsessie ooit!

Ik zal jou net als Piet Marcus even toegang geven via FTP tot een directory op de server! Je krijg directory allesoverfilm.nl/includes/eggsenfouten/. Leon kan je vast vertellen hoe e.e.a. in de site gehangen kan worden.

AB
Alex van den Berg

Nov 28, 2004

Ik heb het zojuist even de diverse afdelingen bekeken en wat met de zoekfunktie gespeeld en ik moet zeggen dat het er heel netjes en overzichtelijk uitziet! (y)

Ik zat ook nog even bij het aanmelden van de fouten te kijken (geen invoer gedaan) en daar viel me het veld "Credits:" op. Ik vermoed dat dat is bedoeld om de naam van de melder op te geven? Indien ja, dan is dat iets wat bij koppeling aan de forumdatabase automatisch kan worden ingevuld.
Daar had je waarschijnlijk al aan gedacht, maar wegens gebrek aan een forumdatabase nog niet verwerkt? ;)

Behalve dat de tabellijntjes bij het verwerken van de aanmeldingen wel naar 50% grijs kunnen (wat mij betreft), heb ik eigenlijk niet zoveel op het geheel aan te merken :)

Maar... In het verleden hebben vooral Arnold en Alexander de paaseitjes en afdekfouten verwerkt, dus de kans is aanwezig dat zij nog wel wat details zullen vinden ;)

Verder... (y) (y) 8)

PS: Bij het betreden van de site krijg ik de opmerking dat je een onbetrouwbaar veiligheidscertificaat hebt en of ik wel zeker weet of ik door wil gaan... erg verdacht allemaal... :twisted: :mrgreen:

AO
Arnold van Oostrum

Nov 28, 2004

Eerste opzet is goed (y). Toch nog wel wat opmerkingen. Ik hoop dat je er wat mee kunt.

Het woord aanmelden... betekent dit dat de invoer bedoeld is voor de bezoekers van het DVD.nl of is het de bedoeling dat alleen wij (crew) kunnen invoeren.

Ik ben niet voor het eerste, tenzij er een redactieslag gedaan kan worden over hetgeen ingevoerd is, alvorens het gepubliceerd wordt. Dat zal dan het onderdeel verwerken aanmelding zijn?

Rest gaat over easter eggs:

- Algemeen: Easter Egg zijn twee woorden.
- Bij het aanmelden kun je kiezen uit een filmlijst of zelf een titel met jaartal ingeven. Het OF vind ik in dit geval niet zo duidelijk.
- De filmlijst is gerelateerd aan de recensielijst neem ik aan
- Wat gebeurt er als je allebei invult, welke heeft dan voorrang?
- In de filmtitel lijst staat geen jaartal, waarom dan wel ingeven bij zelf ingevulde titel? Wat is het nut van jaartal? Is dat jaartal van film of van release?
- Easter eggs zijn afhankelijk van release, dus belangrijk is dat naast filmtitel ook een eventuele soort release (bv SE) meegegeven kan worden.
- Bij screenshot moeten we afspraken wat het formaat moet zijn. Standaardisatie is hier belangrijk. Ook een max. grootte en type bestand (JPG).
- Credits: is dat de naam van degene die het eitje heeft aangemeld? Dan liever gebruiken: 'Aangemeld door:'
- Waar: liever veranderen door 'Te vinden door'

- Hoe verwerk je een eitje als er meer dan één eitje bij een bepaalde release is.

Bij verwerken aanmelding..
- Is dat altijd het overzicht van alles dat in de database staat of alleen van de nieuwe die aangemeld en nog niet verwerkt zijn?
- Er moet onderscheid gemaakt worden tussen: verwerken NIEUWE aanmeldingen en eventueel corrigeren BESTAANDE eitjes.
- Bij het muteren van een eitje staat bovenaan de pagina wat raar het woordje terug. Kan dit niet beter onderaan bij de andere menukeuzen?
- Bij het muteren staat ook een vinkje 'voeg film toe aan centrale tabel'- welke tabel is dat? Ofwel wat is de basis voor deze lijst?
- Bij het muteren is ook weer de keuze voor filmtitel uit lijst of zelf invullen, ik vind dat niet zo logisch.
- Als je bij verwerken aameldingen zit, hoe kom je dan weer terug in het hoofdmenu?

Dan het overzicht 'easter eggs'

- Ik vind de mogelijkheid van 'records' niet zo fraai. Dit is een ICT term en geen gebruikersterm. Liever hiervoor de letters van het alfabet kiezen.
- Mogelijk moeten er meer selectiemogelijkheden zijn, denk ik nog over na.
- Ik vind de term reset niet zo fraai (ook ICT term), beter is woord 'Alles' te gebruiken.
- In het overzicht mis ik wie het eitje heeft aangemeld.
- Screenshots moeten volgens mij niet standaard getoond worden, maar alleen als een gebruiker daar expliciet om vraagt (aanvinkt) en dan alleen voor de titel waar hij het op dit moment van wil zien.

Succes!

IB
imported_Harry B.

Nov 28, 2004

Alex van den Berg wrote: Ik heb het zojuist even de diverse afdelingen bekeken en wat met de zoekfunktie gespeeld en ik moet zeggen dat het er heel netjes en overzichtelijk uitziet! (y)

Dank!

Alex van den Berg wrote:
Ik zat ook nog even bij het aanmelden van de fouten te kijken (geen invoer gedaan) en daar viel me het veld "Credits:" op. Ik vermoed dat dat is bedoeld om de naam van de melder op te geven? Indien ja, dan is dat iets wat bij koppeling aan de forumdatabase automatisch kan worden ingevuld.
Daar had je waarschijnlijk al aan gedacht, maar wegens gebrek aan een forumdatabase nog niet verwerkt? ;)

Alex van den Berg wrote:
Ik heb al een scriptje van Leon ontvangen om de creditnaam te kunnen koppelen aan het forum naam indien de gebruiker is ingelogd.
Deze moet ik nog inbouwen...

Behalve dat de tabellijntjes bij het verwerken van de aanmeldingen wel naar 50% grijs kunnen (wat mij betreft), heb ik eigenlijk niet zoveel op het geheel aan te merken :)

Maar... In het verleden hebben vooral Arnold en Alexander de paaseitjes en afdekfouten verwerkt, dus de kans is aanwezig dat zij nog wel wat details zullen vinden ;)

Verder... (y) (y) 8)

PS: Bij het betreden van de site krijg ik de opmerking dat je een onbetrouwbaar veiligheidscertificaat hebt en of ik wel zeker weet of ik door wil gaan... erg verdacht allemaal... :twisted: :mrgreen:

Hehehe

IB
imported_Harry B.

Nov 28, 2004

Allemachtig, nou daar gaan we dan...

Arnold van Oostrum wrote: Eerste opzet is goed (y). Toch nog wel wat opmerkingen. Ik hoop dat je er wat mee kunt.

Het woord aanmelden... betekent dit dat de invoer bedoeld is voor de bezoekers van het DVD.nl of is het de bedoeling dat alleen wij (crew) kunnen invoeren.

Wat mij betreft maakt dit niet zoveel uit: iedereen kan in principe iets aanmelden, maar het wordt pas zichtbaar als vanuit het 'beheer' gedeelte op 'activeren' wordt geklikkert

Arnold van Oostrum wrote:
Ik ben niet voor het eerste, tenzij er een redactieslag gedaan kan worden over hetgeen ingevoerd is, alvorens het gepubliceerd wordt. Dat zal dan het onderdeel verwerken aanmelding zijn?

Zie boven.

Arnold van Oostrum wrote:
Rest gaat over easter eggs:

- Algemeen: Easter Egg zijn twee woorden.
- Bij het aanmelden kun je kiezen uit een filmlijst of zelf een titel met jaartal ingeven. Het OF vind ik in dit geval niet zo duidelijk.

Indien de film in 'beheer' is geautoriseerd door het vinkvakje 'Toevoegen aan centrale database' wordt hij in de pulldown gezet. Indien jouw film er nie tussenstaat kun je hem zelf ingeven. Indien de film handmatig is ingevuld heeft deze voorrang.

Arnold van Oostrum wrote:
- De filmlijst is gerelateerd aan de recensielijst neem ik aan

Daar waren we nog niethelemaal over uit, maar alles kan.

Arnold van Oostrum wrote:
- Wat gebeurt er als je allebei invult, welke heeft dan voorrang?

Zie boven

Arnold van Oostrum wrote:
- In de filmtitel lijst staat geen jaartal, waarom dan wel ingeven bij zelf ingevulde titel? Wat is het nut van jaartal? Is dat jaartal van film of van release?

Van de film

Arnold van Oostrum wrote:
- Easter eggs zijn afhankelijk van release, dus belangrijk is dat naast filmtitel ook een eventuele soort release (bv SE) meegegeven kan worden.

Goed idee

Arnold van Oostrum wrote:
- Bij screenshot moeten we afspraken wat het formaat moet zijn.

De maximum afbeeldingen zijn ingesteld in het script op 400x350 pixels. Als een afbeelding daar bovenkomt wordt hij automatisch gedown-scaled

Arnold van Oostrum wrote:
Standaardisatie is hier belangrijk. Ook een max. grootte en type bestand (JPG).

Zie boven.

Arnold van Oostrum wrote:
- Credits: is dat de naam van degene die het eitje heeft aangemeld? Dan liever gebruiken: 'Aangemeld door:'
- Waar: liever veranderen door 'Te vinden door'

- Hoe verwerk je een eitje als er meer dan één eitje bij een bepaalde release is.

Door meerdere malen een aanmelding te doen voor de zeflde film. Ze worden in het overzicht automatisch bij elkaar gezet

Arnold van Oostrum wrote:
Bij verwerken aanmelding..
- Is dat altijd het overzicht van alles dat in de database staat of alleen van de nieuwe die aangemeld en nog niet verwerkt zijn?

Van alles. In de kolom 'actief' kun je zien of hij beschikbaar is op de site. Door te klikken op de kolom kun je de aanmeldingen in 1x bovenaanzetten en activeren of verwijderen (indien nodig)

Arnold van Oostrum wrote:
- Er moet onderscheid gemaakt worden tussen: verwerken NIEUWE aanmeldingen en eventueel corrigeren BESTAANDE eitjes.

Zie boven.

Arnold van Oostrum wrote:
- Bij het muteren van een eitje staat bovenaan de pagina wat raar het woordje terug. Kan dit niet beter onderaan bij de andere menukeuzen?
- Bij het muteren staat ook een vinkje 'voeg film toe aan centrale tabel'- welke tabel is dat? Ofwel wat is de basis voor deze lijst?

Zie boven

Arnold van Oostrum wrote:
- Bij het muteren is ook weer de keuze voor filmtitel uit lijst of zelf invullen, ik vind dat niet zo logisch.
- Als je bij verwerken aameldingen zit, hoe kom je dan weer terug in het hoofdmenu?

Het 'hoofdmenu' is alleen om alle belangrijke linkjes even bij elkaar te zetten.

Arnold van Oostrum wrote:
Dan het overzicht 'easter eggs'

- Ik vind de mogelijkheid van 'records' niet zo fraai. Dit is een ICT term en geen gebruikersterm. Liever hiervoor de letters van het alfabet kiezen.
- Mogelijk moeten er meer selectiemogelijkheden zijn, denk ik nog over na.
- Ik vind de term reset niet zo fraai (ook ICT term), beter is woord 'Alles' te gebruiken.
- In het overzicht mis ik wie het eitje heeft aangemeld.
- Screenshots moeten volgens mij niet standaard getoond worden, maar alleen als een gebruiker daar expliciet om vraagt (aanvinkt) en dan alleen voor de titel waar hij het op dit moment van wil zien.

Succes!

Er zullen vast nog meer ideen over dit alles zijn, laat maar even weten wat andere meningen over layout e.d. zijn....

Pfff, hehe, wat een type-werk allemaal....

;-)

IB
imported_Harry B.

Nov 28, 2004

Nathan Strik wrote:
Harry Beneker wrote: De maximum afbeeldingen zijn ingesteld in het script op 400x350 pixels. Als een afbeelding daar bovenkomt wordt hij automatisch gedown-scaled

Dat lijkt me niet zo handig... vanwege verschillende aspect ratio's van menu-schermen.

Ik zeg het verkeerd. Er is een maximale breedte van 400 en hoogte van 350. Bij het dowscalen past hij de aspect-ratio niet aan.

AM
Alexander de Mol

Nov 28, 2004

Aanzienlijke update! (y)

Even wat bevindingen (t.a.v. coverfouten) zo vlak voor het slapen gaan:

- Bij de dropdown list (Selecteer Film) wordt aan het einde de extra opmerking tussen haakjes niet netjes 'afgebroken'. Nu staat het door "Welke film: " heen.
- Bij het aanmelden van een coverfout staat nu keurig netjes 'Beeld', 'Geluid' etc. Ik mis echter de optie 'Overig'. Waarbij ik de categorie 'Overig' niet zou willen vermelden vóór de bewuste coverfout. Bij de andere categorieën wel.
- Doordat ik geen 'Overig' categorie kon selecteren is automatisch geregistreerd dat de coverfout betrekking heeft op 'Beeld' (eerste optie in de lijst).
- Daarnaast zou ik de extra regel 'Heeft betrekking op' juist niet vermelden maar net zoals de reeds geregistreerde coverfouten schrijven als: Beeld: 1.78:1 anamorf. In plaats van 'Heeft betrekking op' Beeld en de regel daaronder 1.78:1 anamorf. Ergo; twee regels is m.i. voldoende.
- het jaartal van de door mij ingevoerde titel (Swingers) staat niet tussen haakjes. Dit i.t.t. bijvoorbeeld Freaky Friday (1976).
- Persoonlijk denk ik dat we screenshots moeten voorbehouden aan easter eggs. Bij coverfouten lijkt het me niet nodig. Maar daarover laat ik graag Eric en Koen beslissen.
- Credits zou ik veranderen in 'aanmelder'.
- ik mis in het 'verwerken aanmeldingen'-scherm de mogelijkheid om naar het beheermenu terug te keren.

Bij het muteren krijg je de optie 'Voeg de film toe aan centrale table'. Wat wordt hiermee bedoeld? Wat is de functie hiervan?

NS
Nathan Strik

Nov 28, 2004

Arnold van Oostrum wrote: - Credits: is dat de naam van degene die het eitje heeft aangemeld? Dan liever gebruiken: 'Aangemeld door:'

Alexander de Mol wrote: - Credits zou ik veranderen in 'aanmelder'.

Hmm, ik vind dit allebei eigenlijk geen goede termen. Bovendien is het ook geen correct Nederlands; aangezien je "aanmelden" gebruikt als je jezelf bij het leger aanmeldt ofzo, maar niet in dit soort gevallen. En "melden" kan ook niet, want dat doe je meestal met een klacht.

Wat is er mis met "Met dank aan:" of "Ingezonden door:"?!? ;)

Just my 2ct's worth.

AB
Alex van den Berg

Nov 29, 2004

Nathan Strik wrote:
Arnold van Oostrum wrote: - Credits: is dat de naam van degene die het eitje heeft aangemeld? Dan liever gebruiken: 'Aangemeld door:'

Alexander de Mol wrote: - Credits zou ik veranderen in 'aanmelder'.

Hmm, ik vind dit allebei eigenlijk geen goede termen. Bovendien is het ook geen correct Nederlands; aangezien je "aanmelden" gebruikt als je jezelf bij het leger aanmeldt ofzo, maar niet in dit soort gevallen. En "melden" kan ook niet, want dat doe je meestal met een klacht.

Wat is er mis met "Met dank aan:" of "Ingezonden door:"?!? ;)

Just my 2ct's worth.

Met dank aan? Dank waarvoor? Gaan we een beetje egostrelen? :D ... en aanmelden doe je inderdaad bij een club of het leger... maar inzenden doe je bij wedstrijden... Waarom niet gewoon "Verklikt door:" of "Verraden door:" :twisted:

NS
Nathan Strik

Nov 29, 2004

Alexander de Mol wrote: @Nathan: Mijn opmerking was natuurlijk wel gericht t.a.v. het invoerscherm. Daar zet je natuurlijk voor het veld geen 'met dank aan'. ;)

Ah, my bad. Maarre... waarom noemen we dat veld niet gewoon "naam" of "jouw naam"?!?

Andere alternatieven bij de uiteindelijke paginavermelding: (ik vond die van Alex wel creatief trouwens ;))

- Gestuurd door:
- Gevonden door: (vooral leuk bij Easter Eggs)
- Onthult door:
- Gefluisterd door: ;)

PS: Inzenden doe je trouwens ook met brieven hoor Alex. ;) Of tips.

AO
Arnold van Oostrum

Nov 29, 2004

Koen Crijns wrote:
Nathan Strik wrote: Ah, my bad. Maarre... waarom noemen we dat veld niet gewoon "naam" of "jouw naam"?!?

Deze discussie is m.i. volstrekt overbodig, aangezien het toch gekoppeld wordt aan de forum-database, zodat we automatisch al weten wie hem heeft aangemeld. In de database komt gewoon dat 'ie is aangemeld door user 3482 of door een anonieme user.

Deze discussie komt voort uit het feit dat te weinig mensen weten hoe e.e.a. opgezet gaat worden. :?

IB
imported_Harry B.

Hi
Jan 16, 2005

Hi Guys,

Sorry dat het even op zich laat wachten, en nee, ik zat NIET in Azie....
Ben erg druk geweest de laatste maanden en heb nog niet echt een gaatje kunnen vinden. Sorry als het allemaal te lang duurt. Indien jullie er prijs op stellen kan ik de huidige sources uploaden. Indien er iemand is die wel tijd heeft kan die eventueel verder gaan waar ik ben gebleven. Dat uiteraard wanneer die behoefte bestaat.