Forum

Beste leden,

Sinds donderdag 1 mei is het zover: de nieuwe website van allesoverfilm.nl is live!
De URL is ongewijzigd gebleven en je kunt nog steeds alle eerder geplaatste recensies en artikelen teruglezen.

Op deze speciale pagina kun je de actuele status van het forum bekijken.
In het najaar wordt het weer mogelijk om te reageren en nieuwe berichten te plaatsen.
Houd deze pagina dus goed in de gaten voor de laatste updates over het forum.

Hopelijk tot snel!

Met vriendelijke groet,
Rogier

AllesOverFilm Forum

AllesOverFilm Crew - Forum

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Vernieuwing recensie-overzicht
Nov 26, 2004

Ik wil graag met deze functionaliteit aan de gang. Het lijkt mij 't beste om de link zoals die nu in het menu staat te laten wijzen naar een pagina met daarop een 'simple'-search, waar je een beginletter of een (deel van een) titel op kunt geven. In die pagina dan ook een linkje naar Uitgebreid zoeken opnemen. Waar moet daar op gezocht kunnen worden? Ik heb hier nog een aantal zaken voor nodig: - er moet in de /include - directory een subdirectory aangemaakt worden voor deze functionaliteit - 't zou handig zijn als ik daar met FTP bij kan :) - database-access? via het plusmin-account kan ik er al bij, maar misschien is het in het kader van modulariteit (is dat een woord?) handiger hier een nieuw account voor te introduceren?

AO
Arnold van Oostrum

Nov 26, 2004

Mijn suggesties:

Link naar recensieoverzicht geeft de hoofdpagina. Op deze pagina in chronologische volgorde een overzicht van de laatste 25 recensies.

Van elke recensie staat in elk overzicht altijd:
Naam titel
Naam recensent
Datum recensie
Topperstatus

Boven dit ovezicht keuzemogelijkheden:

- de letters achter elkaar (+ optie volledige lijst)
Bij het klikken op een letter zie je alleen de recensie met die beginletter (dus zoals nu, maar dan beperkt tot die ene letter).

- Selectiemenu met keuzemogelijkheden voor overzicht van alle recensietitels:
- van bepaalde maatschappij
- met DTS geluidstrack
- topper status
- van bepaalde regisseur
- van bepaalde recensent
- van bepaalde acteur
- van bepaalde categorie (met name muziekdvd's)

Is er een testsysteem om opties (qua gebruikersinterface e.d.) uit te testen?

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Nov 29, 2004

Piet Marcus vd Meulen wrote:
Koen Crijns wrote: Piet M -> Probeer eens FTP met login 'pietm' en hetzelfde wachtwoord.

In scripts/mysql.php vind je het antwoord op de volgende vraag.

Succes!

Okee, ik kan nu dus overal lezen... Schrijven lukt echter nog niet - is dat ook zo de bedoeling?

Ik had van 't weekend tijd om dit project op te zetten, helaas geen toegang... :( Is er al een antwoord geformuleerd op m'n vraag?

AM
Alexander de Mol

Nov 29, 2004

Zal 'm ook hier nog even deponeren:

Alexander de Mol wrote: Piet Marcus gaat als een speer momenteel. Dat zorgt er natuurlijk voor dat ik automatisch aan volgende ontwikkelprojecten ga denken. Een die zondag (crewmeeting, red.) ook nadrukkelijk ter sprake kwam is die van het recensieoverzicht.

Persoonlijk denk ik aan een logische mix tussen:
- sorteermogelijkheden op DVDInfo
- de aantrekkelijke presentatie op DVDZine
- de overzichtelijkheid van de zoekregel op ex-collega Paul's DeeVeeDee.net Profiler
- DVD-Home.....euh....nee..laat maar ;)

AM
Alexander de Mol

Nov 30, 2004

Bah..wat een klef gedoe hiero. :D

Keurig weer hoor!

Wat losse (persoonlijke) flodders:
- Persoonlijk ben ik ook wel van een coverafbeeldinkje hier of daar (Bijv. DVDZine). Uiteraard verkleind zoals weergegeven in het DVD Archief aan de rechterzijde van de meeste pagina's. Anders lijkt het imho namelijk ook wel erg veel op de lijst in de linkerkolom met daarin de laatste 10 recensies. Een afbeelding en evt. teaser zou het verschil kunnen maken.
- Letters naast elkaar vind ik prettiger dan een dropdown met het alfabet. Maar dat is mijn persoonlijke mening (voor wat dat waard is)
- als ik een zoekopdracht doe op bijv 'Queen' dan krijg ik een aantal titels. Op het moment dat ik daarna op de term 'Topper' klik sorteert hij ze op een andere volgorde. Heeft dat iets met een waardering te maken? Immers, het zijn allemaal geen Toppers.
- de titels in je overzicht van 25 zijn titels die nog niet allemaal gepubliceerd zijn. Ze staan zowel gesorteerd op invoerdatum in de queue alsmede op publicatiedatum online.
- de zoekknoppen zouden gecentreerd wat beter uitkomen ten opzichte van de paarse titelbalken, denk ik.
- "Vul een (deel van een) titel in, of geen de beginletter op van de titels die je wilt zien" ;)

Maar het is haast vervelend om in herhaling te vallen; goed bezig! (y)

AO
Arnold van Oostrum

Nov 30, 2004

Piet Marcus, zoals beloofd een paar opmerkingen:

- Zoals Alexander ook al aangaf, in de lijst met titels komen ook die titels voor die nog niet zijn gepubliceerd. Recensies worden door de recensenten in de database ingevoerd, maar worden pas op de website zichtbaar als Eric de recensie online plaatst. Dus ergens in de database zal een bepaald kenmerk staan waaraan je deze recensies kunt herkennen.

- Ik vind de knoppen 'zoeken' en 'uitgebreid zoeken' (of 'eenvoudig zoeken') naast elkaar verwarrend. De knoppen hebben geen functionele relatie met elkaar. Mogelijk geeft dit ook verwarring.

- Persoonlijk vind ik het invulgedeelte bij uitgebreid zoeken nogal groot, waardoor de recensielijst nogal laag staat.

- Als je bij eenvoudig zoeken geen zoekcriterium ingeeft, krijg je alle recensies in de database te zien. Als ditzelfde doet bij uitgebreid zoeken, blijft de recensielijst beperkt tot de laatste 25. Dit is niet consequent.

- Standaard worden de laatste 25 recensies getoond. De kopteksten zijn dan niet te gebruiken voor sorteren. Als je een zoekcriterium hebt ingevuld, dan verschuiven de kopteksten en zijn het links geworden waarmee je kunt sorteren. Ook niet consequent.

- Mogelijk moet de mogelijkheid van sorteren met de kopteksten beter benadrukt worden. De paarse kleur van de kopteksten valt daarvoor onvoldoende op.

- Als je op een zoekcriterium hebt gezocht, is er geen optie om de initiele lijst met 25 laatste recensies terug te krijgen.

- Ik zou het mooier vinden als bij een topper in de lijst niet het woord topper wordt getoond maar het topperlogo, zoals ook bij de recensie staat. Of dat technisch mogelijk is, weet ik niet.

- Als laatste bevat de lijst met keuze uit recensenten meer personen dan alleen de recensenten, dus hier nog een kleine schoning.

Tot zover mijn suggesties.

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 01, 2004

Alexander de Mol wrote: Letters naast elkaar vind ik prettiger dan een dropdown met het alfabet. Maar dat is mijn persoonlijke mening (voor wat dat waard is)

Ik heb beide mogelijkheden er even neer gezet. Wat is de 'publieke' opinie?

Alexander de Mol wrote: als ik een zoekopdracht doe op bijv 'Queen' dan krijg ik een aantal titels. Op het moment dat ik daarna op de term 'Topper' klik sorteert hij ze op een andere volgorde. Heeft dat iets met een waardering te maken? Immers, het zijn allemaal geen Toppers.

Als er op de kop 'Topper' geklikt wordt, wordt op dit moment alleen gesorteerd op wel of niet topper, daarbinnen is geen sortering aangegeven. Moet dit anders?

Alexander de Mol wrote: de titels in je overzicht van 25 zijn titels die nog niet allemaal gepubliceerd zijn. Ze staan zowel gesorteerd op invoerdatum in de queue alsmede op publicatiedatum online.

Is aangepast.

Alexander de Mol wrote: de zoekknoppen zouden gecentreerd wat beter uitkomen ten opzichte van de paarse titelbalken, denk ik.

Is aangepast.

Alexander de Mol wrote: "Vul een (deel van een) titel in, of gee[bold]n[/bold] de beginletter op van de titels die je wilt zien"

Is aangepast.

Arnold van Oostrum wrote: Zoals Alexander ook al aangaf, in de lijst met titels komen ook die titels voor die nog niet zijn gepubliceerd. Recensies worden door de recensenten in de database ingevoerd, maar worden pas op de website zichtbaar als Eric de recensie online plaatst. Dus ergens in de database zal een bepaald kenmerk staan waaraan je deze recensies kunt herkennen.

Is aangepast.

Arnold van Oostrum wrote: Ik vind de knoppen 'zoeken' en 'uitgebreid zoeken' (of 'eenvoudig zoeken') naast elkaar verwarrend. De knoppen hebben geen functionele relatie met elkaar. Mogelijk geeft dit ook verwarring.

Ik heb er links van gemaakt.

Arnold van Oostrum wrote: Persoonlijk vind ik het invulgedeelte bij uitgebreid zoeken nogal groot, waardoor de recensielijst nogal laag staat.

Is aangepast.

Arnold van Oostrum wrote: Als je bij eenvoudig zoeken geen zoekcriterium ingeeft, krijg je alle recensies in de database te zien. Als ditzelfde doet bij uitgebreid zoeken, blijft de recensielijst beperkt tot de laatste 25. Dit is niet consequent.

Is aangepast.

Arnold van Oostrum wrote: Standaard worden de laatste 25 recensies getoond. De kopteksten zijn dan niet te gebruiken voor sorteren. Als je een zoekcriterium hebt ingevuld, dan verschuiven de kopteksten en zijn het links geworden waarmee je kunt sorteren. Ook niet consequent.

In de lijst met 25 laatste recensies is op dit moment niet de mogelijkheid te sorteren - is dit wel gewenst?

Arnold van Oostrum wrote: Mogelijk moet de mogelijkheid van sorteren met de kopteksten beter benadrukt worden. De paarse kleur van de kopteksten valt daarvoor onvoldoende op.

uitleg-tekst opgenomen.

Arnold van Oostrum wrote: Als je op een zoekcriterium hebt gezocht, is er geen optie om de initiele lijst met 25 laatste recensies terug te krijgen.

Ook een link voor opgenomen.

Arnold van Oostrum wrote: Ik zou het mooier vinden als bij een topper in de lijst niet het woord topper wordt getoond maar het topperlogo, zoals ook bij de recensie staat. Of dat technisch mogelijk is, weet ik niet.

Is aangepast. Misschien moet hier nog wel een nieuw plaatje voor komen? Ik ben geen tekenaar...

Arnold van Oostrum wrote: Als laatste bevat de lijst met keuze uit recensenten meer personen dan alleen de recensenten, dus hier nog een kleine schoning.

Is aangepast.

En dan nu de leukste:

Alexander de Mol wrote: Persoonlijk ben ik ook wel van een coverafbeeldinkje hier of daar (Bijv. DVDZine). Uiteraard verkleind zoals weergegeven in het DVD Archief aan de rechterzijde van de meeste pagina's. Anders lijkt het imho namelijk ook wel erg veel op de lijst in de linkerkolom met daarin de laatste 10 recensies. Een afbeelding en evt. teaser zou het verschil kunnen maken.

Op zich is dit geen probleem. Dan zou ik wel de resultatenpagina zo maken dat er 25 (of zo) resultaten per pagina getoond worden, waarna je dan door de pagina's kunt navigeren. Is dus wel een heel andere opbouw van de resultaten! Wat is hier de publieke opinie van?

EB
Eric van Ballegoie

Dec 01, 2004

Allereerst: (y) (y) (y) (y)

Ik vindt het er erg goed uitzien, en heb maar een paar opmerkingen.

-Zoeken moet zoals Arnold al zei alleen op reeds gepubliceerde titels, maar zover ik nu kan zien is dat inderdaad al aangepast.

-Bij eenvoudig zoeken zou een extra invulveld voor gecombineerd regisseur / acteur handig zijn, dat past nog makkelijk naast de "beginletters".

Voor wat betreft uitgebreid zoeken:

-Zoeken op uitgever heeft een paar haken en ogen: Er is in de loop der tijd het één en ander aan titels verschoven tussen de maatschappijen, Disney titels werden voorheen bijvoorbeeld door Disney uitgegeven. Door je te limiteren tot één maatschappij krijg je nu niet in alle gevallen alle resultaten. Bovendien zijn er in de lijst meedere maatschappijen waar we nog nooit wat mee gedaan hebben en die dus nul zoekresultaten opleveren. Wat mij betreft mag uitgever er (voorlopig) dus uit.

-Voor de freaks (onze doelgroepdus ;)) zou ik graag zoekboxen hebben voor audioformaat, aantal kanalen (1.0 tot 6.1), anamorf of niet anamorf en beeldformaat. DTS staat er nu al bij, maar het is denk ik handiger om dat in een drop down menu met PCM, DD en MPEG samen te zetten.

Het wordt dan misschien wat erg druk me invoervelden, en ik denk dat het keuzemenu voor recensent er wel uitkan, dat is voor ons als crew interessant, voor de gebruikers niet. Sterker nog, het zou gebruikt kunnen worden om eventuele verschillen in de manier van recenseren gemakkelijk uit te zoeken en onder de aandacht te brengen.

Maar goed, dat zijn slechts kleine puntjes, het ziet er verder heel errug goed uit! (y)

AM
Alexander de Mol

Dec 01, 2004

Alfabetische sortering
- 0 t/m 9 zou ook hier kunnen worden vervangen in " # "
- het alfabet zou dan meteen achter "zoeken op alfabet:" komen hè? Wellicht dat het lettertype dan een paar puntjes kleiner zou moeten om het passend te krijgen. Maar goed, het ging nu even om beide opties weer te geven. Snap ik. :)

Topper
- Extra toelichting: Bij een resultaat van een zoekopdracht waarbij geen toppers tevoorschijn komen is het wel mogelijk om daarna op de link 'Topper' te klikken. Hij gaat dan wel anders sorteren, terwijl er geen Topper tussen staat. Als er Toppers tussen staan snap ik de actie, maar was benieuwd waarom de titels wel anders worden gesorteerd ondanks dat er geen toppers tussen staan.

Weergeven coverafbeeldingen en teaser
- Ik denk niet dat het verstandig is om bij elke zoekopdracht covers en teasers te tonen. Het ging mij met name om de recensie-startpagina waar dus de zoekmogelijkheid geboden wordt.

Knoppen en links
- In algemen zin: Is het juist niet overzichtelijker om voor alle links zoals 'Laatste 25 recensies' en 'Uitgebreid zoeken' buttons te gebruiken? Ik vond het fraaier toen 'Uitgebreid zoeken' nog op een button stond ipv een standaard html-hyperlink. De Veiling heeft nl. voor de meeste functies ook buttons. Ik weet niet of Arnold nu specifiek op de plaatsing doelde of op het feit dat hij buttons niet mooi vond. Ik denk dat we over de gehele site in dit opzicht naar uniformiteit toe moeten. Maar ook hiervoor geldt; just my 2 cents...
Een uitspraak van Eric/Koen op dit vlak lijkt me sowieso wenselijk.

EB
Eric van Ballegoie

Dec 01, 2004

Buttons gebruiken voor 'laatste 25' en 'uitgebreid zoeken' lijkt mij niet handig. Buttons worden traditiegetrouw gebruikt om een invoer van de gebruiker te bevestigen. Als je dus een zoekterm hebt ingevoerd dan gebruik je een button om dat te bevestigen. Als je naar een andere pagina gaat zonder iets ingevuld te hebben, zoals bij bovenstaande links, is het gebruik van een button niet gebruikelijk.

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 01, 2004

Eric van Ballegoie wrote: Buttons gebruiken voor 'laatste 25' en 'uitgebreid zoeken' lijkt mij niet handig. Buttons worden traditiegetrouw gebruikt om een invoer van de gebruiker te bevestigen. Als je dus een zoekterm hebt ingevoerd dan gebruik je een button om dat te bevestigen. Als je naar een andere pagina gaat zonder iets ingevuld te hebben, zoals bij bovenstaande links, is het gebruik van een button niet gebruikelijk.

Precies mijn idee. Knoppen voor dit soort acties vind ik persoonlijk erg lelijk...

Sortering bij het klikken op 'Topper' aangepast: als er gesorteerd wordt op Topper, dan wordt daarbinnen op titel gesorteerd.

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 01, 2004

Eric van Ballegoie wrote: Probeer het eens! Waar ik me alleen een beetje zorgen om maar is het dataverkeer, als teveel mensen dat overzicht opvragen dan tikt elke keer 25 covers op den duur toch aardig aan.

Deze pagina is aangepast. Er kunnen nu - wat mij betreft - wel wat minder recensies genoemd worden dan...

En over die 'tabbladen': dat wordt volgens mij nu nergens op DVD.nl ingezet, en om 't een beetje uniform te houden...

AM
Alexander de Mol

Dec 01, 2004

Piet Marcus vd Meulen wrote:
Eric van Ballegoie wrote: Probeer het eens! Waar ik me alleen een beetje zorgen om maar is het dataverkeer, als teveel mensen dat overzicht opvragen dan tikt elke keer 25 covers op den duur toch aardig aan.

Deze pagina is aangepast. Er kunnen nu - wat mij betreft - wel wat minder recensies genoemd worden dan...

Wow...ziet er goed uit zeg! Misschien nog een kader om de covers heen (zoals ook bij het DVD Archief en de covers op de frontpage). Wellicht de datum en naam van de recensent in een kleiner lettertype. Dat is immers bijzaak. ;) Misschien is het ook nog 'nifty' om de namen van de recensenten direct te linken aan ons forumprofiel. Dan kunnen mensen direct mailen/PM-en.

Ik ben overigens van mening dat de titel bovenaan gewoon "DVD Recensies" moet zijn ipv "Eenvoudig zoeken...". Daarnaast denk ik dat je slechts "Uitgebreid zoeken" expliciet moet noemen en het andere (Eenvoudig zoeken) gewoon "Zoeken" moet noemen.

Op de DVD Recensies startpagina hoeft volgens mij ook geen link te staan naar de laatste 25 (of binnenkort iets minder) recensies. Op die pagina bevind je je namelijk al.

Zijn er overigens nog meningen te noteren t.a.v. het weergeven van het zoeken op alfabet? Als voor de optie zonder dropdown wordt gekozen dan kan in mijn beleving de radiobutton aan het begin van de regel (ook die bij 'zoeken op titel') verdwijnen.

NS
Nathan Strik

Dec 01, 2004

Alexander de Mol wrote: Zijn er overigens nog meningen te noteren t.a.v. het weergeven van het zoeken op alfabet? Als voor de optie zonder dropdown wordt gekozen dan kan in mijn beleving de radiobutton aan het begin van de regel (ook die bij 'zoeken op titel') verdwijnen.

Mijn mening: lose the dropdown alphabet!

Het aanklikken van een letter is zoveel sneller dan eerst deze letter in het dropdown-menu opzoeken en dan op de zoekknop te drukken. Gouden regel van het internet: hoe minder muisclicks de gebruiker hoeft te maken hoe beter.

Verder ziet het er trouwens werkelijk prachtig uit. Nog beter dan gisteren. (y) Alexander en Arnold bedankt voor de prima suggesties.

AM
Alexander de Mol

Dec 01, 2004

Eric van Ballegoie wrote: -Voor de freaks (onze doelgroepdus ;)) zou ik graag zoekboxen hebben voor audioformaat, aantal kanalen (1.0 tot 6.1)

Dat zoeken op audiokanalen is nog niet zo makkelijk. Wil je op alle beschikbare audiosporen zoeken per titel of wil je de maximale variant weergeven? Als je bijvoorbeeld zoekt op DD2.0 krijg je ook enorme bergen titels die OOK een DTS 5.1 spoor aan boord hebben. Wat is dan het nut van de zoekopdracht op DD2.0 in zo'n geval? Ik begrijp dat je er iets mee wilt....maar WAT is even de hamvraag denk ik. Of heeft PM al een ei hieromtrent gelegd? :lol:

AM
Alexander de Mol

Dec 01, 2004

(y)

Kader om coverafbeeldingen zie ik zojuist verschijnen
en het drop-down alfabet verdwijnen... (Sinterklaas rijm)

Cosmetisch gezien denk ik dat het fraaier is om het alfabet meteen onder de andere zoekmogelijkheid te plaatsen, zoiets als:

Zoeken op titel:______ [...............................] [Alle woorden]
Of kies beginletter:___ # A B C D E F G H I J etc.

_____________________ [zoek]

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 01, 2004

Eric van Ballegoie wrote: Allereerst: (y) (y) (y) (y)

Ik vindt het er erg goed uitzien, en heb maar een paar opmerkingen.

-Zoeken moet zoals Arnold al zei alleen op reeds gepubliceerde titels, maar zover ik nu kan zien is dat inderdaad al aangepast.

-Bij eenvoudig zoeken zou een extra invulveld voor gecombineerd regisseur / acteur handig zijn, dat past nog makkelijk naast de "beginletters".

Voor wat betreft uitgebreid zoeken:

-Zoeken op uitgever heeft een paar haken en ogen: Er is in de loop der tijd het één en ander aan titels verschoven tussen de maatschappijen, Disney titels werden voorheen bijvoorbeeld door Disney uitgegeven. Door je te limiteren tot één maatschappij krijg je nu niet in alle gevallen alle resultaten. Bovendien zijn er in de lijst meedere maatschappijen waar we nog nooit wat mee gedaan hebben en die dus nul zoekresultaten opleveren. Wat mij betreft mag uitgever er (voorlopig) dus uit.

-Voor de freaks (onze doelgroepdus ;)) zou ik graag zoekboxen hebben voor audioformaat, aantal kanalen (1.0 tot 6.1), anamorf of niet anamorf en beeldformaat. DTS staat er nu al bij, maar het is denk ik handiger om dat in een drop down menu met PCM, DD en MPEG samen te zetten.

Het wordt dan misschien wat erg druk me invoervelden, en ik denk dat het keuzemenu voor recensent er wel uitkan, dat is voor ons als crew interessant, voor de gebruikers niet. Sterker nog, het zou gebruikt kunnen worden om eventuele verschillen in de manier van recenseren gemakkelijk uit te zoeken en onder de aandacht te brengen.

Maar goed, dat zijn slechts kleine puntjes, het ziet er verder heel errug goed uit! (y)

Weer wat aanpassingen gedaan. Uitgever is er uit, evenals de selectbox voor beginletters. Stuk duidelijker zo denk ik.

Een extra invoerveld in het 'eenvoudig zoeken' maakt het 'eenvoudig' zoeken weer wat minder eenvoudig, ik denk dat de kracht van zo'n scherm juist is dat er weinig te zoeken is...

Bovenin het scherm staan nog de links naar de 25-nieuws-recensies. Het is namelijk steeds dezelfde pagina... Ik bedoel: ik heb één result-pagina gebouwd die aan de hand van de geselecteerde query titels toont. vul je niks in, zie je de 25 nieuwste...

Een link maken naar het profiel van de auteurs? er is volgens mij geen direct verband tussen de auteurs en hun forumprofiel volgens mij - historisch zo gegroeid misschien?

NS
Nathan Strik

Dec 01, 2004

Nathan Strik wrote:
Koen Crijns wrote: En Nathan kan vast een mooier geschaald DVD.nl Topper logo op een witte achtergrond maken? ;)

Maar natuurlijk. :) Wat moeten de afmetingen worden?

Nevermind... ik had het zelf al gevonden. ;)

Hieronder twee micro-versies van het topper-logo. De bovenste is een 1 op 1 schaling van het huidige logo, maar omdat het "topper" gedeelte op zo'n lage resolutie slecht leesbaar is heb ik een tweede versie gemaakt waarin het lettertype gewoon Arial is.

Hier zijn ze allebei dus, kun je kiezen:

[img]http://members.chello.nl/aa.pistoor/toppertje/toppertje01.png[/img]

[img]http://members.chello.nl/aa.pistoor/toppertje/toppertje02.png[/img]

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 01, 2004

Nathan Strik wrote:
Koen Crijns wrote: En Nathan kan vast een mooier geschaald DVD.nl Topper logo op een witte achtergrond maken? ;)

Maar natuurlijk. :) Wat moeten de afmetingen worden?

In het 'startpagina'-overzicht worden ook topper-logo's geplaatst (alleen heeft geen enkele nieuwe recensie een topper-predicaat), deze zijn 30 pixels hoog - zou je die ook nog kunnen maken?

En kunnen de images weer op de allesoverfilm.nl-site geplaatst worden? Zenks!

NS
Nathan Strik

Dec 01, 2004

Piet Marcus vd Meulen wrote: In het 'startpagina'-overzicht worden ook topper-logo's geplaatst (alleen heeft geen enkele nieuwe recensie een topper-predicaat), deze zijn 30 pixels hoog - zou je die ook nog kunnen maken?

En kunnen de images weer op de allesoverfilm.nl-site geplaatst worden? Zenks!

U vraagt, wij Photoshoppen: ;)

[img]http://members.chello.nl/aa.pistoor/toppertje/toppertje03.png[/img]

En Koen of Eric wil de afbeeldingen vast wel even op de juiste plek op de DVD.nl server zetten, ik heb geloof ik alleen mogelijkheid om afbeeldingen bij nieuwsberichten te uploaden.

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 01, 2004

Alexander de Mol wrote: 15 stuks ofzo?
De tien laatste recensies staan ook in de linkerkolom. Het mag dus imho wel wat afwijken. Je kan ook ervoor kiezen om er 10 met coverafbeelding en teaser te doen en daaronder een lijst van 15 titels zoals je initieel had. Dan hoeft de titel ook niet te veranderen...immers maakt totaal 25 ;)
Onze import Hagenees heeft hier vast een mening over. :D

Plan d'r maar een vergadering voor in morgen dan... Kom er toch pas morgen tegen 't eind van de middag/begin van de avond aan toe... Ook de mensen uit het Noorden moeten soms in Den Haag zijn voor 'n overleg...

Oh well...

AO
Arnold van Oostrum

Dec 01, 2004

Piet Marcus,

De verkleinde coverplaatjes staan ook bij het recensiearchief, op de frontpage, rechtsonder. Daar is de grootte 68*96 pixels.
In het kader van consistentie kun je in het recensieovz. dezelfde grootte gebruiken. Dus worden de plaatjes in het recensieovz. daarmee iets kleiner.

Echter: de coverplaatjes zijn 135*195 pixels. Bij gelijke verhouding zou dit 68*98 moeten zijn. PM heeft met zijn coverplaatjes van 75*108 wel de juiste verhouding aangehouden.
Kortom, mijn suggestie - zowel in het recensie overzicht als bij DVD archief het coverplaatje resizen naar 68*98 pixels.

Verder is de layout van eenvoudig zoeken en uitgebreid zoeken niet consistent vwb ruimte tussen titel en alle/een woord kader.

De layout van het parameter scherm bij uitgebreid zoeken vind ik nu wat rommelig. Ook de zoekknop hangt er wat verloren in. Design mensen die daar een suggestie voor hebben?

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 02, 2004

Arnold van Oostrum wrote: Piet Marcus,

De verkleinde coverplaatjes staan ook bij het recensiearchief, op de frontpage, rechtsonder. Daar is de grootte 68*96 pixels.
In het kader van consistentie kun je in het recensieovz. dezelfde grootte gebruiken. Dus worden de plaatjes in het recensieovz. daarmee iets kleiner.

Echter: de coverplaatjes zijn 135*195 pixels. Bij gelijke verhouding zou dit 68*98 moeten zijn. PM heeft met zijn coverplaatjes van 75*108 wel de juiste verhouding aangehouden.
Kortom, mijn suggestie - zowel in het recensie overzicht als bij DVD archief het coverplaatje resizen naar 68*98 pixels.

Verder is de layout van eenvoudig zoeken en uitgebreid zoeken niet consistent vwb ruimte tussen titel en alle/een woord kader.

De layout van het parameter scherm bij uitgebreid zoeken vind ik nu wat rommelig. Ook de zoekknop hangt er wat verloren in. Design mensen die daar een suggestie voor hebben?

Covers zijn nu 68 pixels breed (hoogte wordt dan autmatisch geschaald). In het top-25 scherm worden nu alleen van de laatste 15 de covers getoond - moeten dit er nog minder worden?
Ik heb ook wat geschoven in het Uitgebreid zoeken - is dit beter?

AM
Alexander de Mol

Dec 02, 2004

Ziet er netjes uit. De verhoudingen van de covers in het DVD archief lijken niet helemaal te kloppen dan. Die zijn nl. 68 x 96 pixels. Leon, is dat te fixen?

Misschien nog even een kleinigheidje:
In een aantal dropdownboxen begin je niet met een hoofdletter en in een aantal andere wel. Ik zou opteren voor het gebruik van hoofdletters aan het begin van de keuze. Ergo, "alle woorden" => "Alle woorden" etc.

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 02, 2004

Alexander de Mol wrote: Ziet er netjes uit. De verhoudingen van de covers in het DVD archief lijken niet helemaal te kloppen dan. Die zijn nl. 68 x 96 pixels. Leon, is dat te fixen?

Misschien nog even een kleinigheidje:
In een aantal dropdownboxen begin je niet met een hoofdletter en in een aantal andere wel. Ik zou opteren voor het gebruik van hoofdletters aan het begin van de keuze. Ergo, "alle woorden" => "Alle woorden" etc.

Ook dat is aangepast!

KC
Koen Crijns

Dec 03, 2004

Ik vind het persoonlijk wat minder mooi dat in het hoofdoverzicht de eerste 15 recensies mét cover en de laatste tien zónder cover worden getoond. Ik zou ze gewoon alle 25 met cover tonen, tenzij iemand van jullie dan bang is dat de pagina te groot is, dan zou ik gewoon slechts 15 of 20 recensies tonen.

Daarnaast kan de link 'Laatste 25 recensies' denkelijk wel weg als je juist in het overzicht van de laatste 25 zit. Een pagina die naar zichzelf linkt is namelijk erg onduidelijk in gebruik.

AM
Alexander de Mol

Dec 03, 2004

Piet Marcus vd Meulen wrote:
Alexander de Mol wrote: In een aantal dropdownboxen begin je niet met een hoofdletter en in een aantal andere wel. Ik zou opteren voor het gebruik van hoofdletters aan het begin van de keuze. Ergo, "alle woorden" => "Alle woorden" etc.

Ook dat is aangepast!

Zelfde geldt eigenlijk voor de 'zoek'-button. Of is het een dergelijke gevallen juist gebruikelijk dat er alleen kleine letters op de buttons staan?

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 03, 2004

Alexander de Mol wrote:
Piet Marcus vd Meulen wrote: [quote=Alexander de Mol]In een aantal dropdownboxen begin je niet met een hoofdletter en in een aantal andere wel. Ik zou opteren voor het gebruik van hoofdletters aan het begin van de keuze. Ergo, "alle woorden" => "Alle woorden" etc.

Ook dat is aangepast!

Zelfde geldt eigenlijk voor de 'zoek'-button. Of is het een dergelijke gevallen juist gebruikelijk dat er alleen kleine letters op de buttons staan?[/quote]

Nee hoor, maar ik heb de 'originele' code van het 'oude' zoekscherm gejat... dit ter verdediging :)

RS
Ronald Stiebolt

Dec 03, 2004

Paar (kleine) sprekvautjes:

'Openingsscherm': "...alle ingevuld woorden ..." -> "...ingevulde..."

'Uitgebreid zoeken': "...zoekopties in, en druk op..." -> voor zower ik weet is het in het Nederlands 'not done' om na een komma met 'en' te beginnen.

Idem (mega-zeurmodus): je hebt het o.a. over het veld 'Titel'. Indien het 'gewoon' onderdeel uitmaakt van je tekst dient dit met een kleine 't', als het gaat om de verwijzing naar een naam van een veld dan zou ik adviseren om die kreten tussen enkele quotes te zetten...

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 03, 2004

Ronald Stiebolt wrote: Paar (kleine) sprekvautjes:

'Openingsscherm': "...alle ingevuld woorden ..." -> "...ingevulde..."

'Uitgebreid zoeken': "...zoekopties in, en druk op..." -> voor zower ik weet is het in het Nederlands 'not done' om na een komma met 'en' te beginnen.

Idem (mega-zeurmodus): je hebt het o.a. over het veld 'Titel'. Indien het 'gewoon' onderdeel uitmaakt van je tekst dient dit met een kleine 't', als het gaat om de verwijzing naar een naam van een veld dan zou ik adviseren om die kreten tussen enkele quotes te zetten...

Goh, ik dacht dat ik een mieren-je-weet-wel was, maar dit slaat werkelijk alles! :wink:

Is allemaal aangepast...

NS
Nathan Strik

Dec 03, 2004

Ronald Stiebolt wrote: 'Uitgebreid zoeken': "...zoekopties in, en druk op..." -> voor zower ik weet is het in het Nederlands 'not done' om na een komma met 'en' te beginnen.

Dat is niet helemaal waar, maar in dit voorbeeld moet de komma wel weg ja. ;)

Even voor de taal-freaks onder ons: een komma voor "en" mag (bij hoge uitzondering) wel als de schrijver daar expliciet een leespauze wil inlassen, of als het twee aan elkaar geknoopte zinnen betreft.

Voorbeeldje:

Ga onmiddellijk naar de gevangenis en ga niet langs start. (bij dit soort zinnen dus nooit een komma)

Toen we de grot verder onderzochten zagen we enkele zeer aparte lichtschijnsels, en wat we vervolgens vonden tartte iedere beschrijving. (hier dus, voor de leesbaarheid en het ritme wél een komma)

Okee, back on-topic. ;)

AO
Arnold van Oostrum

Dec 03, 2004

Koen Crijns wrote: In het kader van snel schakelen stel ik voor dat iedereen dit weekend nog even goed nadenkt over het nieuwe recensieoverzicht. Als iedereen tevreden is, gaan we hem maandag officieel introduceren!

(y)

Twee observaties:
1) De drie titels die op 03/12 zijn toegevoegd staan verkeerd om gesorteerd in het 'laatste 20 titels' overzicht.
2) De kop 'topper' verschuift nog steeds regelmatig horizontaal van plaats.

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 04, 2004

Arnold van Oostrum wrote:
Koen Crijns wrote: In het kader van snel schakelen stel ik voor dat iedereen dit weekend nog even goed nadenkt over het nieuwe recensieoverzicht. Als iedereen tevreden is, gaan we hem maandag officieel introduceren!
(y)

Twee observaties:
1) De drie titels die op 03/12 zijn toegevoegd staan verkeerd om gesorteerd in het 'laatste 20 titels' overzicht.
2) De kop 'topper' verschuift nog steeds regelmatig horizontaal van plaats.

ad. 1) Query is aangepast. In het menu aan de linkerkant moet deze query dan ook aangepast worden, neem ik aan...

ad. 2) Bij welke zoekactie merk je dat?

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 04, 2004

Arnold van Oostrum wrote:
Piet Marcus vd Meulen wrote: ad. 2) Bij welke zoekactie merk je dat?
Eigenlijk bij alle. Volgens mij is de kolombreedte van de filmtitel variabel en verschuift de topper kolom al naar gelang er aan lange titel tussen zit.

Probeer zelf bij eenvoudig zoeken maar eens de verschillende letters.

Je bedoelde de koppen - ik dacht dat je binnen een pagina de locatie van de topper-logo's bedoelde (die staan wel altijd precies onder elkaar). De breedte van de kolommen zou nu ook bij alle pagina's gelijk moeten zijn!

AB
Alex van den Berg

Dec 04, 2004

Piet Marcus vd Meulen wrote:
Arnold van Oostrum wrote: [quote=Piet Marcus vd Meulen]De breedte van de kolommen zou nu ook bij alle pagina's gelijk moeten zijn!
Yep, alleen komt de datum nu wat plek tekort en verschuift daardoor naar de volgende regel.

Had 't even niet getest in Internet Explorer - is weer aangepast![/quote] Ik zie hier (IE 6 - 800px versie) dat de datum nog steeds in tweeën wordt gebroken via het tweede scheidingsstreepje.

Voorbeeld wrote: 01-01-
2004

Misschien de datum "onbreekbaar maken"?
[code] HTML:
dd-mm-jjjj [/code]

AM
Alexander de Mol

Dec 06, 2004

Koen Crijns wrote: In het kader van snel schakelen stel ik voor dat iedereen dit weekend nog even goed nadenkt over het nieuwe recensieoverzicht. Als iedereen tevreden is, gaan we hem maandag officieel introduceren!

Om verwarring te voorkomen is het wellicht niet onverstandig om het Topper logo in het overzicht weg te halen bij "Christmas Carol - The Movie".

Benieuwd naar de reacties van de forumgemeente op weer een geslaagde innovatie van de site!

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 06, 2004

Alexander de Mol wrote:
Koen Crijns wrote: In het kader van snel schakelen stel ik voor dat iedereen dit weekend nog even goed nadenkt over het nieuwe recensieoverzicht. Als iedereen tevreden is, gaan we hem maandag officieel introduceren!

Om verwarring te voorkomen is het wellicht niet onverstandig om het Topper logo in het overzicht weg te halen bij "Christmas Carol - The Movie".

Benieuwd naar de reacties van de forumgemeente op weer een geslaagde innovatie van de site!

done!

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 06, 2004

Leon Grave wrote: Roep maar als ie live moet, dan zal ik dat vanavond even doen.

Ik zal in ieder geval de juiste php vast naar je toe mailen. Ik ben vanavond zelf niet beschikbaar...

Voor de netheid moeten er ook een aantal andere scripts aangepast worden. Alles blijft wel werken, maar er worden extra parameters gegenereerd (weer de newlist=1) waar niets mee gedaan wordt. als ie live is, zal ik de scripts vanavond laat nog wel ff bijwerken.

EB
Eric van Ballegoie

Dec 06, 2004

Leon, nog een heel ander verzoekje:

Bovenaan elke review staat nu een link naar het mailadres van de recensent. Erg handig voor interactie met de lezers, maar helaas ook erg makkelijk te vinden voor onze spammende vrienden. Is het mogelijk om van die links een link naar het forumprofiel van de recensent te maken? Mensen kunnen ons dan alsnog vinden, terwijl het de spam waarschijnlijk wat zal doen afnemen.

Ik heb de 'Over DVD.nl' pagina trouwens ook weer eens geupdate, gezien alle nieuwe mensen mocht dat wel weer eens. Ik hoop niemand vergeten te zijn, zowel dan mogen jullie me slaan. ;) Voor hen die het niet weten: de link is rechts onderaan elke pagina te vinden.

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 06, 2004

Eric van Ballegoie wrote: Leon, nog een heel ander verzoekje:

Bovenaan elke review staat nu een link naar het mailadres van de recensent. Erg handig voor interactie met de lezers, maar helaas ook erg makkelijk te vinden voor onze spammende vrienden. Is het mogelijk om van die links een link naar het forumprofiel van de recensent te maken? Mensen kunnen ons dan alsnog vinden, terwijl het de spam waarschijnlijk wat zal doen afnemen.

Ik heb de 'Over DVD.nl' pagina trouwens ook weer eens geupdate, gezien alle nieuwe mensen mocht dat wel weer eens. Ik hoop niemand vergeten te zijn, zowel dan mogen jullie me slaan. ;) Voor hen die het niet weten: de link is rechts onderaan elke pagina te vinden.

De auteurs in de database zijn op dit moment (nog?) niet gelinked met forumusers... dus één twee drie een link aanmaken naar een profiel...

RS
Ronald Stiebolt

Dec 06, 2004

U vraagt wij draaien:

Beste DVD.nl bezoekers,

Al sinds de start van DVD.nl is een van onze speerpunten het recenseren van DVD's geweest. Een compleet leger aan recensenten ploetert zich vrijwel dagelijks door het enorme aanbod. Alle titels passeren de revue, zowel 'The good, the bad and the ugly'.

Logischerwijs is de hoeveelheid recensies dan ook behoorlijk de pan uitgerezen en, zoals het ons betaamd, hebben we dan ook gekozen voor een wat 'elegantere' zoekmethode.

Sinds vandaag kunnen jullie dan ook door op de review-button op de hoofdpagina te drukken makkelijk door ons gehele aanbod van recensies struinen. We hanteren diverse zoekmethodes; van eenvoudig tot uitgebreid waarbinnen jullie ook nog eens per kolom de titels kunnen rangschikken.

Ook dit is weer een project van onze gewaardeerde collega Piet Marcus van der Meulen en langs deze weg willen wij hem dan ook bedanken voor zijn inzet en het afleveren van - alweer - een prachtig stuk werk!

Veel plezier gewenst met deze nieuwe DVD.nl functionaliteit en laat ons even weten wat jullie ervan vinden.

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 12, 2004

Arnold van Oostrum wrote:
Piet Marcus vd Meulen wrote: Is aangepast!
Top (y).

Nog een optie: selectie op uitgever / filmmaatschappij.

Dat is al 's genoemd. Probleem is echter dat er nogal wat filmmaatschapijen in de database staan, waar voor de gemiddelde gebruiker (including me) geen verschil is. Er staan al vier verschillende 'Buena Vista'-maatschappijen in de lijst... Ik ben bang dat dit weinig toevoegt...

AM
Alexander de Mol

Dec 12, 2004

Zie ook Eric's reactie uit pagina 1 van deze thread:

Eric van Ballegoie wrote: -Zoeken op uitgever heeft een paar haken en ogen: Er is in de loop der tijd het één en ander aan titels verschoven tussen de maatschappijen, Disney titels werden voorheen bijvoorbeeld door Disney uitgegeven. Door je te limiteren tot één maatschappij krijg je nu niet in alle gevallen alle resultaten. Bovendien zijn er in de lijst meedere maatschappijen waar we nog nooit wat mee gedaan hebben en die dus nul zoekresultaten opleveren. Wat mij betreft mag uitgever er (voorlopig) dus uit.

AO
Arnold van Oostrum

Dec 12, 2004

Alexander de Mol wrote: Zie ook Eric's reactie uit pagina 1 van deze thread:

Eric van Ballegoie wrote: -Zoeken op uitgever heeft een paar haken en ogen: Er is in de loop der tijd het één en ander aan titels verschoven tussen de maatschappijen, Disney titels werden voorheen bijvoorbeeld door Disney uitgegeven. Door je te limiteren tot één maatschappij krijg je nu niet in alle gevallen alle resultaten. Bovendien zijn er in de lijst meedere maatschappijen waar we nog nooit wat mee gedaan hebben en die dus nul zoekresultaten opleveren. Wat mij betreft mag uitgever er (voorlopig) dus uit.

Sorry, was ik vergeten. :oops:

AO
Arnold van Oostrum

Dec 14, 2004

Piet Marcus vd Meulen wrote: Is het nog een idee om toch een linkje boven de zoekboxen op te nemen waarmee je alle reviews kunt zien?

Dat is ondertussen een aardig lang (en natuurlijk nog steeds groeiend) overzicht. Ik zag inderdaad dat iemand die wens had geuit, maar kan me eigenlijk niet goed voorstellen waarom je die wens zou hebben. Ik zou zeggen, voorlopig niet doen, tenzij die wens vaker wordt geuit.

AM
Alexander de Mol

Dec 21, 2004

Even wat anders. Als je bij de laatste 20 recensies kijkt dan zie je bij de teaser van Spider-Man 2 dat de tekst wordt ontsierd door wat vervelende leestekens. Bij het gebruiken van bepaalde leestekens in de teaser lijkt het mis te gaan. Dit is overigens al een langer bestaand probleem aangezien dit in de teasertekst bij de forumberichten en de nieuwsbrief ook al niet goed ging.

Zowel de vele extra\'s, als de film, doen ons \'Spidey Sense\' tintelen.

Any thoughts on this one?

PMVM
Piet Marcus vd Meulen

Dec 21, 2004

Alexander de Mol wrote: Even wat anders. Als je bij de laatste 20 recensies kijkt dan zie je bij de teaser van Spider-Man 2 dat de tekst wordt ontsierd door wat vervelende leestekens. Bij het gebruiken van bepaalde leestekens in de teaser lijkt het mis te gaan. Dit is overigens al een langer bestaand probleem aangezien dit in de teasertekst bij de forumberichten en de nieuwsbrief ook al niet goed ging.

Zowel de vele extra\'s, als de film, doen ons \'Spidey Sense\' tintelen.

Any thoughts on this one?

opgelost! (stripslashes doet wonderen!)

AB
Alex van den Berg

Dec 22, 2004

Piet Marcus vd Meulen wrote:
Alexander de Mol wrote: [quote=Piet Marcus vd Meulen]opgelost! (stripslashes doet wonderen!)

(y) Geldt deze oplossing trouwens enkel voor het recensieoverzicht of ook in algemene zin?

alleen het recensieoverzicht... de rest kan ik niet bij...[/quote] Maar in principe zijn "vreemde" slashes overal op die manier te verwijderen.
Alexander: Had je nog meer gevonden dan?